通常情況下對于主張汽車折舊費起訴車輛折舊費勝算大嗎 的法院不予支持，但是如果是新車并且提供相關證明，法院會支持賠償折舊費。所以這要看具體起訴車輛折舊費勝算大嗎 的情況法院才能判決。

因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;

(二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用;

(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;

(四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

法律依據

《中華人民共和國關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解》第十五條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;

(二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用;

(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;

(四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

只能去法院起訴對方

因為保險公司是不會賠付折舊費起訴車輛折舊費勝算大嗎 的起訴車輛折舊費勝算大嗎 ，

如果想要折舊費就只能去法院起訴對方起訴車輛折舊費勝算大嗎 ，要求對方賠償，法院會支持你起訴車輛折舊費勝算大嗎 的訴求

但是

鑒定損失很困難，會當誤你用車

而且鑒定出來的價格可能也不高

就算鑒定完了，法院叛你勝訴，對方不執行怎么辦起訴車輛折舊費勝算大嗎 ？

這個過程牽扯的精力太多了，而且能得到的回報可能也不高。。。

還是大消這個念頭吧。

; 車輛折舊費法院是否支持需要根據實際情況來認定，一般在符合一定條件起訴車輛折舊費勝算大嗎 的情況下，被侵權人提出起訴車輛折舊費勝算大嗎 的車輛折舊費才有可能獲得法院的支持。

車輛的折舊費需要根據車輛的使用年限、事故的受損程度以及車輛本身的貶值率等因素有關，車輛被撞能否獲得賠償以及賠償多少就需要根據車輛的使用年限、事故受損程度和車輛本身的貶值率決定。

所以，如果發生重大事故導致車輛受損，可以向法院認可的權威部門申請技術鑒定，計算出車輛因本次事故造成的折舊損失，再向事故發生地或責任方所在地的法院起訴，要求責任方賠償折舊費，這種情況下法院是會支持的。

最高人民法院對于車輛貶損費的賠償是持謹慎態度，傾向于原則上不予支持。不過，在少數特殊、極端的情形下，法院也是可以考慮予以適當賠償的，但是會經過慎重考量，嚴格把握。由于我國還沒有一部法律法規對于車輛的貶損費標準的參考，因此最高人民法院覺得以下的客觀條件不足以他們劇本完全支持車輛貶值損失。

1、雖然理論上優不少觀點是認為車輛的貶值具有損失賠償性，但是還是存在著很多的爭議，像維修零部件以舊換新是否會存在溢價的情況等起訴車輛折舊費勝算大嗎 ；

2、車輛的貶值賠償會加重到了交通參與人的負擔，對于社會的發展存在不利；

3、賠償車輛的貶值費需要先經過鑒定機構的鑒定，確定車輛因本次事故造成的貶值損失，但是，目前我國的鑒定市場并不是很規范，鑒定機構可能在利益的驅使下對鑒定結果做手腳，這樣就會導致案件實質上出現不公；

4、基本上每輛車都會存在貶值損失的情況，如果法院規定了貶值損失，那么就可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院。

如果是剛買起訴車輛折舊費勝算大嗎 的車，還不到一年，車損比較嚴重起訴車輛折舊費勝算大嗎 的話，可以向法院申請申請折舊費，但這個多數地區都不支持起訴車輛折舊費勝算大嗎 的，所以能申請成功的概率不高，車本身就是個消費品，折舊很快的。過一年的車基本就沒有這個機會了

交通事故發生后，交警部門出具事故責任認定書確定對方全責，根據己方損失向對方主張賠償。 2、首先根據對方的車輛是否機動車、車輛駕駛人員與車主的關系，機動車輛的投保公司來確定賠償責任人，即確定案件的被告。 3、己方財產損失的，可以主張賠償維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用 4、己方人身受傷害的，根據受傷程度計算賠償金，可主張的賠償項目有：醫藥費、住院伙食補助費、營養費、誤工費、護理費、輔助器具費、交通費，傷情嚴重構成傷殘等級的，還可以主張傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費，