死亡賠償金車禍死亡賠償金額誰分給子女 ，是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質性收入損失的一種補償。

1、分配主體

一般是受害人生前共同生活的近親屬作為分配權力主體。第一順序為：配偶、父母、子女車禍死亡賠償金額誰分給子女 ，沒有第一順序的可以由：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女分配。但原則上以受害人死亡時，與受害人共同生活的近親屬為限。

2、分配比例

死亡賠償金原則上應當均等分配，但應適當照顧老弱病殘及婦女的權益，綜合考慮勞動能力、生活收入水平、及對受害人的依賴程度、近親屬之間的密切關系等因素。

同時考慮到受害人父母今后的生活和未成年子女的生活及教育支出，對其可適當的多給予分配。

對于受害人的成年子女，有固定的工作和收入的可以少分或者不分，若分配可考慮百分之十左右，如果成年子女沒有固定的工作和收入的，可考慮百分之二十左右。

對于受害家庭付出較多的近親屬，可以傾向性分配，兼顧公平。

雖然死亡賠償金不是遺產車禍死亡賠償金額誰分給子女 ，但實踐中參照遺產分配。

法律分析

分配主體為死亡賠償金車禍死亡賠償金額誰分給子女 的賠償權利人。由于死亡賠償金的性質是財產損害賠償車禍死亡賠償金額誰分給子女 ，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。死亡賠償金的分割不同于遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。債權人可否對死亡賠償金提出主張。由于死亡賠償金不同于遺產，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承車禍死亡賠償金額誰分給子女 ：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

父親出車禍去世，死亡賠償金不是遺產，但可以參照遺產車禍死亡賠償金額誰分給子女 的原則加以合理分配。

法律分析

死亡賠償金車禍死亡賠償金額誰分給子女 的分配原則是車禍死亡賠償金額誰分給子女 ：1、賠償權利人。首先是指與死者共同生活車禍死亡賠償金額誰分給子女 的家庭成員范圍內車禍死亡賠償金額誰分給子女 的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。2、死亡賠償金的分割不同于遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。3、債權人無權對死亡賠償金提出主張。由于死亡賠償金不同于遺產，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。4、死亡賠償金，也不能根據死者生前的遺囑來進行分配。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。