法律分析醫療糾紛系數分析 ：一級醫療事故。系指造成患者死亡、重度殘疾。

(1)一級甲等醫療事故：死亡。

(2)一級乙等醫療事故：重要器官缺失或功能完全喪失醫療糾紛系數分析 ，其醫療糾紛系數分析 他器官不能代償，存在特殊醫療依賴，生活完全不能自理。

二級醫療事故。系指造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功障礙。

(1)二級甲等醫療事故：器官缺失或功能完全喪失，其他器官不能代償，可能存在特殊醫療依賴，或生活大部分不能自理。例如造成患者下列情形之一醫療糾紛系數分析 的：

(2)二級乙等醫療事故：存在器官缺失、嚴重缺損、嚴重畸形情形之一，有嚴重功能障礙，可能存在特殊醫療依賴，或生活大部分不能自理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人商不成的，由人民法院指定。 當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。

第七十七條 鑒定人有權醫療糾紛系數分析 了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。 鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。

第八十條 勘驗物證或者現場，勘驗人必須出示人民法院的證件，并邀請當地基層組織或者當事人所在單位派人參加。當事人或者當事人的成年家屬應當到場，拒不到場的，不影響勘驗的進行。 有關單位和個人根據人民法院的通知，有義務保護現場，協助勘驗工作。 勘驗人應當將勘驗情況和結果制作筆錄，由勘驗人、當事人和被邀參加人簽名或者蓋章。

【分析解答】

醫療糾紛主要指醫患之間因為醫療相關問題引起醫療糾紛系數分析 的民事訴訟糾紛。醫療糾紛主要通過調解等非訴方式解決。

醫療糾紛非訴訟解決有著其獨特醫療糾紛系數分析 的重要性和優勢：

1、能充分發揮作為中立調解人的專家在糾紛解決中的有效作用醫療糾紛系數分析 ；

2、以協商而不是對抗的方式解決糾紛醫療糾紛系數分析 ，有利于維護社會的穩定，構建和諧醫患關系醫療糾紛系數分析 ；

3、使醫患雙方有更多的機會和可能參與糾紛的解決；

4、有利于保守患者個人隱私和秘密；

5、當處理新的技術和社會問題時，在法律規范相對滯后的情況下，能夠提供一種適應社會和技術的發展變化的靈活的糾紛解決程序；

6、允許當事人根據自主和自律原則靈活、快速地解決糾紛；

7、經當事人理性協商和妥協，可能得到雙贏的結果。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十九條 醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。

醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

【分析解答】

醫療糾紛主要指醫患之間因為醫療相關問題引起醫療糾紛系數分析 的民事訴訟糾紛。醫療糾紛主要通過調解等非訴方式解決。

醫療糾紛非訴訟解決有著其獨特的重要性和優勢醫療糾紛系數分析 ：

1、能充分發揮作為中立調解人的專家在糾紛解決中的有效作用醫療糾紛系數分析 ；

2、以協商而不是對抗的方式解決糾紛醫療糾紛系數分析 ，有利于維護社會的穩定，構建和諧醫患關系；

3、使醫患雙方有更多的機會和可能參與糾紛的解決；

4、有利于保守患者個人隱私和秘密；

5、當處理新的技術和社會問題時，在法律規范相對滯后的情況下，能夠提供一種適應社會和技術的發展變化的靈活的糾紛解決程序；

6、允許當事人根據自主和自律原則靈活、快速地解決糾紛；

7、經當事人理性協商和妥協，可能得到雙贏的結果。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十九條 醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。

醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

　前不久，中華醫院管理學會為進一步醫療糾紛系數分析 了解醫院中醫療糾紛和侵權事件醫療糾紛系數分析 的發生狀況，對全國326所醫院進行了多項選擇式醫療糾紛系數分析 的問卷調查。調查結果顯示，醫療糾紛發生率高達98.4%。調查發現，醫療糾紛發生率與醫院床位和住院病人數及手術人次數呈正相關的發展趨勢，三級醫院的醫療糾紛多于二級醫院，二級醫院多于一級醫院。調查數據顯示，一級、二級和?？漆t院的醫療糾紛大多數在每年10例以下，三級醫院大多數在每年10例以上，24.5%的三級醫院超過了每年30例。由此看出，醫院越大，收治的疑難重癥病人多，病人愈后結果不良，是產生醫療糾紛多的一個因素。

全年賠償四十二億

在326所醫院中，2000年一年發生醫療糾紛索賠金額為1-5萬元的占29.4%，5-10萬元的占22.1%，10-20萬元的占15.6%，20-50萬元的占12.9%，50-100萬元的占6.4%，100萬以上的占7.1%。其中三級醫院的索賠數額較高，10萬元以上數額的賠償占60%，100萬元以上的賠償占11.5%。據統計，2000年一年中326所醫院醫療糾紛索賠金額總計約6000萬元左右，平均每所醫院是21萬元。目前全國共有縣以上醫院近2萬所，按照病人索賠金額20萬元/年/院這個平均數推算，全國一年醫院醫療糾紛的索賠金額高達42億，占全國縣以上醫院醫療收入的5.9%。

七成多有過激行為

發生了醫療糾紛后，73.5%的病人及其家屬曾發生擾亂醫院工作秩序的過激行為，其中43.86%發展成打砸醫院。這些過激行為對醫院設施直接造成破壞的有35.58%，導致醫務人員受傷的有34.46%。

另外在326所醫院中有86%至96%的醫院發生過因醫療糾紛導致病人滯留醫院、不住院或不繳納醫療費用的現象，此種情況也已成為醫院面臨的非常困惑和棘手的問題。

醫療糾紛高發的原因

通過對多項選擇式問卷調查的分析發現，在第一大類“社會因素”選項中，63.5%的人選擇了“全民法律意識提高快，自醫療糾紛系數分析 我維權保護意識普遍上升”導致醫療糾紛多發醫療糾紛系數分析 ；選擇“由于新聞媒體炒作，制造轟動效應，誤導病人和家屬”的有88.6%；選擇“由于醫療保障制度改革，使病人自負藥費比例增加引發糾紛”的有34.77%。

在第二大類“醫院內部因素”選項中，選擇“由于醫務人員服務態度不好，引發糾紛”的有49.5%；選擇“因服務質量和技術水平存在問題引發糾紛”的有29.6%；選擇“醫院管理不足引發糾紛”的有31.1%。由此可以看出，服務態度生、冷、硬是引發醫療糾紛中的一個重要因素。

在第三大類“患者方面的因素”選項中，選擇“由于病人對醫學知識缺乏了解，對醫療結果期望值過高，引發糾紛”的有93.8%；選擇“因希望少交醫療費而引發糾紛”的有51.5%；選擇“因對治療不滿意而引發糾紛”的有37.6%；選擇“因患者或家屬無理取鬧引發糾紛”的有49.5%。

如何減少醫療糾紛

中華醫院管理學會維權部負責人日前在接受采訪時說，通過開展此次調查發現，各醫院在服務態度、服務質量、人員素質、技術水平、醫院管理等方面存在著許多不容忽視的問題，我們認為要減少醫療糾紛還是應該首先從醫院自身做起，加強自律。通過調查發現，加強醫院管理，提高醫護人員的責任心和風險意識，提高醫療技術水平，避免醫療過失的產生，是減少醫療糾紛的關鍵。

她說，加強醫患之間的溝通，提高醫患雙方的法律意識，自覺地依法規范和調整自己的行為，認識到醫患雙方法律地位是平等的，雙方的合法權益都受法律保護不容侵范，也是避免糾紛發生的重要一環。這位負責人認為，最重要的措施是應盡快建立一套適合當前形勢發展需要，且符合我國國情和醫療特點的法律，用以調整醫患糾紛。有法可依，依法辦事，才能減少人為處理的不公平因素，有利于醫療糾紛的解決。(《法制日報》記者杜海嵐)

醫療糾紛責任認定的方式醫療糾紛系數分析 ：

1、法官直接判定

并不是所有醫療糾紛都必須經過醫療鑒定才能明確責任醫療糾紛系數分析 ，根據《民事訴訟法》第72條規定“人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定”。問題的關鍵在于醫療糾紛案件爭議的事實是不是“專門性問題”，法官是否“認為需要鑒定”。

從前面醫療糾紛概念的分析可以得知，有些醫療糾紛爭議事實并不是專業醫療問題，甚至不涉及醫學知識，法官沒有必要依申請或依職權安排醫療鑒定。

2、醫療事故技術鑒定

按照《醫療事故技術鑒定暫行辦法》，目前我國醫療事故技術鑒定分為首次鑒定和再次鑒定，首次鑒定工作由設區的市級和省、自治區、直轄市直接管轄的縣（市）級地方醫學會組織專家鑒定組進行；再次鑒定工作由省、自治區、直轄市地方醫學會組織進行；對疑難、復雜并在全國有重大影響的醫療事故爭議，省級衛生行政部門可以商請中華醫學會組織醫療事故技術鑒定。但一般情況下，再次鑒定就是最終鑒定。

3、醫療過錯司法鑒定

從2005年10月1日起，全國人大會常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》正式實施，其中規定“在訴訟中，對本決定第二條所規定的鑒定事項發生爭議，需要鑒定的，應當委托列入鑒定人名冊的鑒定人進行鑒定。鑒定人從事司法鑒定業務，由所在的鑒定機構統一接受委托。鑒定人和鑒定機構應當在鑒定人和鑒定機構名冊注明的業務范圍內從事司法鑒定業務”?！稕Q定》也明確醫療糾紛系數分析 了鑒定人依法回避和出庭作證制度。

以上就是法律快車小編整理的有關醫療糾紛責任認定的方式的相關內容。

1、和解所謂和解是沒有第三方介入醫療糾紛系數分析 ，雙方當事人自己協商談判醫療糾紛系數分析 ，對各自訴訟權利和實體權利醫療糾紛系數分析 的處分?？煞质窃V訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的醫療糾紛系數分析 ，應由原告申請撤訴醫療糾紛系數分析 ，經法院裁定撤訴后結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。