怎樣向檢察院申請 國家賠償 監督 國家賠償工作辦公室檢察院申請國家賠償案 ，依據《人民檢察院國家賠償工作規定》第六條、第七條。 第六條　賠償請求人提出賠償申請檢察院申請國家賠償案 的，人民檢察院應當受理，并接收下列材料： (一) 刑事賠償 申請書。刑事賠償申請書應當載明受害人檢察院申請國家賠償案 的基本情況，具體要求、事實根據和理由，申請的時間。賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以委托檢察院申請國家賠償案 他人代書;也可以口頭申請。口頭提出申請的，應當問明有關情況并制作筆錄，由賠償請求人簽名或者蓋章。 (二)賠償請求人和 代理 人的 身份證 明材料。賠償請求人不是受害人本人的，應當要求其說明與受害人的關系，并提供相應證明。賠償請求人委托他人代理賠償申請事項的，應當要求其提交 授權委托書 ，以及代理人和被代理人身份證明原件。代理人為 律師 的，應當同時提供律師執業證及律師事務所介紹函。 (三)證明原案強制措施的法律文書。 (四)證明原案處理情況的法律文書。 (五)證明 侵權行為 造成損害及其程度的法律文書或者其他材料。 (六)賠償請求人提供的其他相關材料。 賠償請求人或者其代理人當面遞交申請書或者其他申請材料的，人民檢察院應當當場出具加蓋本院專用印章并注明收訖日期的《接收賠償申請材料清單》。申請材料不齊全的，應當當場或者在五日內一次性明確告知賠償請求人需要補充的全部相關材料。 第七條 人民檢察院收到賠償申請后，國家賠償工作辦公室應當填寫《受理賠償申請登記表》。 國家賠償的具體問題在生活中有著一定的實例，所以自己需要注意其中的規定，這樣自己的利益維護才會有著較強的法律支持，所以自己要積極的踐行有關的條例，但是問題的處理有著程序上的堅持，因此自己不需要過度擔心其中的要求。

賠償請求人提出賠償申請檢察院申請國家賠償案 的檢察院申請國家賠償案 ，人民檢察院應當受理，并接收下列材料檢察院申請國家賠償案 ： (一) 刑事賠償 申請書。刑事賠償申請書應當載明受害人檢察院申請國家賠償案 的基本情況，具體要求、事實根據和理由，申請檢察院申請國家賠償案 的時間。賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以委托他人代書;也可以口頭申請。口頭提出申請的，應當問明有關情況并制作筆錄，由賠償請求人簽名或者蓋章。 (二)賠償請求人和 代理 人的 身份證 明材料。賠償請求人不是受害人本人的，應當要求其說明與受害人的關系，并提供相應證明。賠償請求人委托他人代理賠償申請事項的，應當要求其提交 授權委托書 ，以及代理人和被代理人身份證明原件。代理人為 律師 的，應當同時提供律師執業證及律師事務所介紹函。 (三)證明原案強制措施的法律文書。 (四)證明原案處理情況的法律文書。 (五)證明 侵權行為 造成損害及其程度的法律文書或者其他材料。 (六)賠償請求人提供的其他相關材料。 賠償請求人或者其代理人當面遞交申請書或者其他申請材料的，人民檢察院應當當場出具加蓋本院專用印章并注明收訖日期的《接收賠償申請材料清單》。申請材料不齊全的，應當當場或者在五日內一次性明確告知賠償請求人需要補充的全部相關材料。 二、 人民檢察院收到賠償申請后， 國家賠償 工作辦公室應當填寫《受理賠償申請登記表》。 三、同時符合下列各項條件的賠償申請，應當 立案 ： (一)依照 國家賠償法 第十七條第一項、第二項規定請求人身自由權賠償的，已決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任;依照國家賠償法第十七條第四項、第五項規定請求 生命健康權 賠償的，有傷情、 死亡證明 ;依照國家賠償法第十八條第一項規定請求財產權賠償的， 刑事訴訟 程序已經終結，但已查明該財產確與案件無關的除外; (二)本院為賠償義務機關; (三)賠償請求人具備國家賠償法第六條規定的條件; (四)在國家賠償法第三十九條規定的請求賠償時效內; (五)請求賠償的材料齊備。 三、 對符合立案條件的賠償申請，人民檢察院應當立案，并在收到賠償申請之日起五日內，將《刑事賠償立案通知書》送達賠償請求人。 立案應當經部門負責人批準。 四、對不符合立案條件的賠償申請，應當分別下列不同情況予以處理： (一)尚未決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任而請求人身自由權賠償的，沒有傷情、死亡證明而請求生命健康權賠償的，刑事訴訟程序尚未終結而請求財產權賠償的，告知賠償請求人不符合立案條件，可在具備立案條件后再申請賠償; (二)不屬于人民檢察院賠償的，告知賠償請求人向負有賠償義務的機關提出; (三)本院不負有賠償義務的，告知賠償請求人向負有賠償義務的人民檢察院提出，或者移送負有賠償義務的人民檢察院，并通知賠償請求人; (四)賠償請求人不具備國家賠償法第六條規定條件的，告知賠償請求人; (五)對賠償請求已過法定時效的，告知賠償請求人已經喪失請求賠償權。 對上列情況，均應當填寫《審查刑事賠償申請通知書》，并說明理由，在收到賠償申請之日起五日內送達賠償請求人。 第十一條 當事人、其他直接利害關系人或者其近親屬認為人民檢察院扣押、凍結、保管、處理涉案款物侵犯自身合法權益或者有違法情形，向人民檢察院投訴，并在刑事訴訟程序終結后又申請刑事賠償的，尚未辦結的投訴程序應當終止，負責辦理投訴的部門應當將相關材料移交被請求賠償的人民檢察院國家賠償工作辦公室，依照刑事賠償程序辦理。 申請國家賠償需要根據 法規 進行一定程序，提交資料目前看來并不是特別難獲取，正常情況下提交賠償申請書及身份證明文件，以及證明原案強制措施及處理情況的法律證明文件即可。

視檢察院不起訴檢察院申請國家賠償案 的理由而定。根據刑事訴訟法第一百七十三條(對于犯罪情節輕微檢察院申請國家賠償案 ，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰檢察院申請國家賠償案 的檢察院申請國家賠償案 ，人民檢察院可以作出不起訴決定)和第二百七十三條(被附條件不起訴檢察院申請國家賠償案 的未成年嫌疑人，考驗期滿的，人民檢察院應當作出不起訴決定的)以及第二百七十九條(對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定)的規定不追究刑事責任的人被羈押的，國家不承擔賠償責任。

只有依據刑事訴訟法第一百七十一條(對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定)作出的證據不足不起訴決定才能獲得相應的國家賠償，且申請人必須在收到不起訴決定書第二日起的兩年內提出國家賠償申請。

法律依據:

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百九十條 對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

一、申請 國家賠償 立案 規定是什么 刑事案件申請國家賠償的立案標準是沒有犯罪事實被錯誤 逮捕 的檢察院申請國家賠償案 ，依照審判監督程序再審改判無罪并且原判 刑罰 已經執行的檢察院申請國家賠償案 ，刑訊逼供，以毆打等暴力行為，或者教唆檢察院申請國家賠償案 他人以毆打暴力等行為造成公民身體傷害或者死亡的，違法使用武器，錯，拘留，錯誤逮捕，無罪錯判等這些情形。 (一)檢察院申請國家賠償案 我國 國家賠償法 第15條規定：行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利： (1)對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的; (2)對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的; (3)依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的; (4)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的; (5)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。根據本條規定，我國 刑事賠償 范圍中侵犯人身權的賠償限于侵犯公民人身自由權和 生命健康權 。 1、錯誤拘留 根據國家賠償法第15條第1項的規定，可以請求國家賠償的錯誤拘留不僅包括指對沒有犯罪事實的人采取的拘留措施，而且包括對沒有事實證明有犯罪重大嫌疑人實行的拘留。 2、錯誤逮捕 錯誤逮捕的表現形式多種多樣，包括不應當逮捕而逮捕、違反法定程序逮捕等等;國家賠償法上的逮捕是指沒有犯罪事實而食施的逮捕，兩者之間存在著一定的差距。司法機關食施逮捕時符合法定條件和程序，但事后證明被逮捕人無罪的，仍然構成錯誤逮捕，國家應當承擔賠償責任。國家應當承擔賠償責任。認定錯捕的機關是人民檢察院和人民法院，如果人民檢察院因被捕的人無罪決定撤銷案件的，或者作出不起訴決定的;人民法院的在 一審 、 二審程序 中所作的終審判決宣告被告無罪的，對被告的逮捕應定為錯捕。 3、無罪錯判。國家承擔賠償責任的無罪錯判必須同時具備以下三個條件： (1)人民法院對無罪的公民判處刑罰。 (2)原判刑罰已經執行。 (3)原判決經審判監督程序撤銷并且被告人被宣告無罪。 在此需要注意以下問題： (1)被告人的行為不構成犯罪，但是構成民事違法行為或者行政違法行為，人民法院的有罪判決是否構成錯誤判決?國家是否承擔賠償責任?對此，一種觀點認為，由于被告人實施了違法行為，存在著過錯，國家對此不承擔賠償責任，有罪判決雖然被撤銷，仍然不構成錯誤判決。另一種觀點認為，國家賠償 法規 定的“沒有犯罪事實”，限于公民沒有實施犯罪行為，不包括民事違法行為和行政違法行為。公民雖然具有過錯，但這種過錯是民法上的過錯和行政法上的過錯，而不是刑罰上的過錯，不能相互混淆。而且，對沒有實施犯罪行為的公民宣判有罪，不是公民的過錯，而是國家的過錯，國家應當承擔賠償責任。我們認為后一觀點是正確的。 (2)法院在一審生效判決中宣告被告人無罪，對判決前的 羈押 ，存在錯誤拘留和錯誤逮捕。這兩種情況都是無端侵害公民人身權的行為，國家應負賠償責任。一審判決被告人有罪，在二審程序中被改判無罪的，因刑罰尚未執行，不存在因刑罰執行造成的損害，但一審的有罪判決延長了對被告人的羈押時間，對此損害國家也應當承擔賠償責任。 (3)對有罪公民不應當判處 死刑 而判處死刑且已執行的，國家承擔賠償責任。這種判決雖然是輕罪重判，但與一般的輕罪重判具有質的不同。一般的輕罪重判僅僅涉及公民的人身自由權，而這種輕罪重判侵犯的是公民的生命健康權，公民權利的種類和性質發生了質的變化。這種輕罪重判不是一般的不適當，已經構成違法，國家應當承擔賠償責任。 4、刑訊逼供和毆打等暴力行為。刑訊逼供和毆打均屬于暴力侵權的范疇。在確認暴力 侵權行為 時，應當注意的問題是： (1)實施這種暴力侵權行為的主體不限于司法機關的工作人員。受司法機關及其工作人員唆使的人員實施了此類暴力行為，國家也承擔賠償責任。 (2)這種暴力侵權行為必須發生在執行職務的活動過程中，且與職權行使有密切的聯系。 (3)此類利行為一般表現為行訊逼供或者毆打等方式，而且必須造成了公民身體傷害或者死亡的后果。 《司法行政機關行政賠償。刑事賠償辦法》第5條的有關規定，可供我們具體認定此類行為：刑訊逼供或者體罰、虐待服刑人員，造成身體傷害或死亡的;毆打或者唆使、縱容他人毆打服刑人員，造成嚴重后果的;侮服刑人員造成嚴重后果的;其他違法行為造成服刑人員身體傷害或者死亡的。其他司法機關工作人員若有上述行為，造成 犯罪嫌疑人 或被告人身體傷害或者死亡的，國家應當賠償責任。 (4)應當準確理解“造成”的含義。最高人民法院《關于黃彩華申請國家賠償一案的批復》(1999年8月25日)中認為：國家賠償法第15條第(4)項以及第27條的規定中使用的是“造成”身體傷害或者死亡的表述方法，這與致人傷害或死亡是有區別的。“造成”應當理解為只要實施了法律規定了的違法侵權行為，并產生了“傷害或死亡”的后果，就應當適用國家賠償法第15條第(4)項的規定。 5、違法使用武器、警械。《人民警察使用警械和武器條例》第8-11條對人民警察使用警械、武器作了嚴格規定。 該條例第10條規定：人民警察遇有下列情形之一的，不得使用武器： (1)發現實施犯罪的人為懷孕婦女、兒童的，但是使甩槍支、爆炸、劇毒等危險物品實施暴力犯罪的除外; (2)犯罪分子處于群眾聚集的場所或者存放大量易燃、易爆、劇毒、放射性等危險物品的場所的，但是不使用武器予以制止，將會發生更為嚴重危害后果的除外。 該條例第11條規定：人民警察遇有下列情形之一的，應當立即停止使用武器： (1)犯罪分子停止實施犯罪，服從人民警察命令的; (2)犯罪分子失去繼續實施犯罪能力的。 (二)侵犯財產權的刑事賠償 我國國家賠償法第16條無規定，行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利。 (1)違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施的; (2)依照審判監督程序再審改判無罪，原判 罰金 、 沒收財產 已經執行的。根據本條規定，國家承擔刑事賠償責任的情況包括如下兩種： 1、違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施。 (1)查封。在 刑事訴訟 中，查封是指司法機關將可以用 證據 或與案件有關不便提取的財物予以就地封存的一種措施。 (2)扣捉。根據 刑事訴訟法 的有關規定，扣押針對的是物證、書證。所謂扣押物證、書證，是司法機關及其工作人員對發現能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物品、文件，依法強制扣留的一種刑事強制性措施。 (3)凍結。凍結是指司法機關在案件的偵查和審理中發現被告人的存款、匯款與案件有直接關系時，要求有關單位對其存款、匯款停止支付或者轉移的一種措施。對犯罪嫌疑人的財產，司法機關可以采取查詢、凍結措施。 (4)追繳。關于追繳措施，刑事訴訟法沒有規定。 2、再審無罪，原判罰金、沒收財產已經執行。 綜上所述，國家賠償是對一部分公民作出的賠償規定，對于案件的審理可能會因為一部分因素影響到審理的結果導致錯判的，那么就需要對當事人作出相應的賠償，當然也需要當事人即使的提出申請，國家賠償的 訴訟 是有時效的。