交通事故發生以后傷者對誤工費理賠不滿意 ，傷者對保險公司傷者對誤工費理賠不滿意 的賠償不滿意，可以直接到法院起訴，肇事司機是第一被告，保險公司是第2被告，傷者要準備好不服的各種證據，法庭審理以后會判決，保險公司進行正常的理賠。

; 如果傷者對保險公司的理賠不滿意傷者對誤工費理賠不滿意 ，是可以起訴你的，但是你不需要賠償給傷者對誤工費理賠不滿意 他。傷者告你，然后由法院判決，如果還有另外支付的賠償責任，也是由保險公司在限額內進行賠償的，不需要你進行賠償。

傷者對保險公司的賠償不滿意的，是可以起訴的，這是傷者的權利。法院審理后，會判決賠償多少錢？那么這個賠償都是保險公司承擔，一般情況下這個訴訟費也會判決保險公司承擔。同時這個起訴也不是你一方的責任，保險公司也是有責任的，到時候就是保險公司和傷者打這個官司傷者對誤工費理賠不滿意 了。

一般保險公司的賠償標準都是按照法律來進行的，所以即使走法律程序，法院判決的話應該也是這些錢，不會比保險公司賠償的多很多，可能多一點，但也有可能少一點兒，但不會差的太多。

另外在開庭前法院也會組織一個調解，就是法院組織保險公司，傷者還有你。你們三方一起到法院進行調解。各方說出各方的理由，法官給予法律方面知識的提示。一般的調解都能打成其達成一致意見。調解達成一致意見的傷者還是和保險公司簽訂協議。然后保險公司賠償到位。傷者就撤訴了。

人傷保險怎么理賠？

1 出現交通事故時要及時打電話報警、像保險公司報案，并且保護好事故現場，如果受害者傷情嚴重的情況下，就將事故現場拍照下來并且撥打急救電話。

2 像交警部門說明情況，按照要求提交證件，聽從交警安排。保險公司出險工作人員進行現場勘驗檢查，了解事故的經過，涉及的人員傷亡及損失情況，查閱和初步收集與事故性質、原因和損失情況等有關的證據和資料，確認事故是否屬于保險責任。

3 保存好受傷者在醫院就醫時的病歷以及所發生的費用的發票。

4 在受害者醫療結束后，可以協商調解或是法院訴訟。

5 協商或是法院判決有結果后，攜帶所有理賠所需要用到的材料到保險公司在工作人員指引下辦理好理賠手續。

交通事故在我們現實生活中是非常頻繁的傷者對誤工費理賠不滿意 ，自然因為我們有保險傷者對誤工費理賠不滿意 ，在發生事故之后我們都會找保險公司進行理賠。那么假如傷者對于保險公司的賠付不滿意這個時候我們該怎么辦呢傷者對誤工費理賠不滿意 ？其實很簡單傷者對誤工費理賠不滿意 ，這個問題保險公司自然會處理好，既然保險公司認同了這種賠付方法，那么自然說明這個是按照相關要求和規定進行賠付的，如果對方不接受那么只能通過司法仲裁的方式來進行協商，以此來達成和諧的結果。當然對于我們來說，我們只需要做好配合就可以了，其傷者對誤工費理賠不滿意 他的保險公司自然會去做好處理工作。所以保險還是非常有意義的，如果沒有保險這所有的一切都需要我們自己承擔。這種結果可不是我們所能承受的住的，所以我們在日常用車過程中，一定要強化保險的概念，這樣才能幫助我們減少這方面的風險。那么對于保險我們該如何選擇呢？下面我們一起來簡單了解一下吧。

首先是，關于保險公司的選擇。對于我們來說保險公司就是我們的保障，所以他們的重要性影響非常的大。那么自然為了減少這方面的因素，我們一定要選擇比較可靠的保險公司，這樣才能更好的保障我們自身的利益。

其次，保險險種的選擇。除了保險公司，在選擇險種的時候我們也是需要關注的。只有選擇了對應的險種，在我們有需求的時候能幫助我們完成理賠。所以對于一些比較關鍵的險種，我們就需要重點對待了。

希望大家能夠引起重視，因為這些東西對于我們來說都是非常重要的。只有我們能夠真正重視起來，我們才能減少他的影響，才能避免一些不必要的意外發生，所以大家一定要慎重對待。

我是一個經歷過這種交通事故訴訟的過來人傷者對誤工費理賠不滿意 ，我可以很推心置腹的告訴傷者對誤工費理賠不滿意 你，不大需要請。

首先談對方的訴求，主要你提到的有3個，誤工費、護工費、精神損失費，一個個講。

誤工費，這個有合理的證據，保險公司可以賠，一般是要求有工作證明、工作收入證明等認定材料，對方要主張這些訴求，需要自己提供相應的材料和證據，法官會判合理不合理，按國家相應的法律規定需要賠多少，有傷者對誤工費理賠不滿意 了判決，保險公司會按照法官的判決來賠。里面還有退休返聘再就業、靈活用工、自由職業等具體不同的細節認定方法，就根據實際情況，由法官認定就可以。

護理費，這個一般是指住院期間的護工陪護，以及出院了但影響生活需要賠護護理等相應情況，都有相關的法律標準。醫院護工，按具體實際傷情和住院天數，有相應的金額標準（一般是幾十到100多一天，按天數算）。出院后的康復護理等，那一般就涉及到失去生活自理能力了，涉及致殘，那要定殘評殘，根據殘疾等級，進行相應的賠償，也都有相關的國家標準，保險公司也都會按法院判決賠付。

最后的這個精神損失費。我們國家是基本不支持精神損失費的訴求的，會有其他方式大致來體現這個賠付，比如上述定殘后的傷殘賠償金，保險公司也是會按具體的判決結果，進行相應的賠償。

所以你看到上面，基本講的都是保險公司按法院判決來賠償，法院判賠哪些、賠多少，那保險公司就按照判決賠，與你個人關系不大。有一些你和保險公司的保險合同中規定的、保險公司聲明免賠的項目和費用（這里可別以為自己買的所謂的“全險”就是出了事故保險公司就給你全賠?。?，法官會綜合考量，判定合理不合理，絕大多數情況下，都是會要求保險公司賠付，你個人只會承擔很少的訴訟費之類的費用，大致是十幾幾十萬的訴訟標的，可能（而不是一定）你個人承擔個幾百塊、千把塊錢的訴訟相關費用，也就這么多了，嚇不死人。而且很多時候這個錢你自己都不一定出，法官基本會判保險公司承擔，你自己個人真不用出什么錢，不用有什么心理壓力和負擔。

如果法院的判決對方傷者不滿意，還要這樣那樣，那他就沒理了，連法院的判決都不認同，他想感受人民民主專政嗎？我們當然都同情傷者，合理的訴求法律都會支持，但是也不會任由無賴潑皮來胡攪蠻纏啊。

對方所謂的只找你，不管保險公司，就要你傾家蕩產甚至想把你送進監獄去來賠他，這也只不過是他一廂情愿以及不懂法的想當然而已了。

你和他這屬于交通事故理賠糾紛，屬于民事侵權糾紛，他去法院窗口立案，立案窗口就會要求他把你作為第一被告（你是車主的話），保險公司作為第二被告，一起訴訟的，這不是他想的他不起訴保險公司只找你就行了的。如果你不是車主，那你作為駕駛員是第一被告，車主第二被告、保險公司第三被告。

法律的規定還是很嚴謹的，不是誰自己想怎么樣就怎么樣。

具體到出庭，保險公司一般是有代理律師來出庭，這個代理律師，負責維護和保護的，是保險公司的利益，絕大多數這就是你的利益，你就當個吉祥物，出庭時同意他的大部分辯護就可以。有些細微的地方，可能會涉及到你自己的利益，不會多，很少，比如保險公司的律師會說這個費用我們不賠、那個費用我們不賠，都得由車主自己承擔，這種情況，第一法官會根據法律規定做出判決，不是他這個律師說賠不賠就能左右的，第二這些費用真的就是規定了保險公司不承擔而由你自己承擔賠償，那你有沒有自己的律師，也沒太大意義，改變不了什么。

在這里，主要還是要相信法官，一個交通事故的案子，事實清楚，證據充分（或者說證據要么是充分、清楚的，要么就是沒法認定的），模糊地帶幾乎沒有，你自己的利益，法律其實都規定的很詳細了，這和刑事案件以及其他復雜的案件不同，你自己請個律師，除了能幫你出出庭，給你指點下程序性的步驟，其余能做的，真的不多。大部分事，保險公司的代理律師就都做了。

還是那句話，雖然保險公司的律師，維護的是保險公司的利益而不是你的利益，但這兩個利益真的基本是一致的，相比你自己請個律師花的幾千塊錢，這兩個利益的差別，真的很小很小。