所謂的“有錢能使鬼推磨”其實就是反映了一種“貪婪”的現象，很多人在遇到麻煩事情的時候為了不想承擔更多的責任會選擇用錢來解決問題，達到“破財消災”的目的，而受害一方在看到有錢收的時候便選擇原諒對方，殊不知自己接受了別人的錢財有可能會被要回來。

本以為自己是禍中得福，殊不知對方喝了酒也保持著很清晰的處事思路，沒過多久對方便告男子敲詐勒索，在得知自己被對方控告后男子才恍然大悟，因為事情已經過了幾天而且也沒記錄什么對方酒駕給我2萬私了 他無法證明對方是酒駕，而交易記錄確實記載著他收了對方兩萬元，如果他成功證明對方是酒駕也會被冠上包庇酒駕的罪名。

這名男子的遭遇是倒徾嗎對方酒駕給我2萬私了 ？這是他自己貪心找來的。酒駕是很嚴重的違法事情，任何幫助隱瞞酒駕的行為都會被列為包庇犯罪，我們在處理事情的時候一定不能貪心，切勿被對方有機會利用自己的心理給自己制造麻煩。對此，各位看官有什么看法？歡迎在下方評論區發表您的見解！

張某酒后駕車回家，由于酒后反應遲鈍，觀察力下降，與同向王某駕駛的價值20萬元的SUV發生碰撞，致使王某車尾門嚴重變形，王某看到張某滿嘴酒氣，開口要求索賠3萬元。張某提出車尾門損失最多不過幾千元，希望賠償1萬元了事。可王某卻口氣強硬，聲稱3萬元賠償一分不能少，否則就選擇報警處理。經過多次交涉無果，無奈之下，張某只得給付王某3萬元“賠償金”。事后，王某修車僅花費6000余元。

駕駛車輛故意制造交通事故，并以此為由敲詐勒索他人錢財的行為，俗稱為“碰瓷”，是從古至今流傳下來的犯罪手段。對于“碰瓷”行為的定性一直都是難點，以前缺乏監控、行車記錄儀等取證手段，很難根據案件的具體情況判斷是非。

實際上有很多這樣的情況對方酒駕給我2萬私了 ，人們于第二天起訴您敲詐勒索，因為第二天就通過對方酒駕給我2萬私了 了，您沒有證據證明酒駕擊中了您。如果將來遇到這種情況如果發現另一方是酒駕，而另一方請求了私了，則必須打開電話進行錄音，最好秘密錄制視頻，在電話錄音或視頻錄制中，您必須提及當對方酒駕給我2萬私了 他酒駕擊中您時，他想出了一種方法讓他承認自己酒駕然后讓他自愿說出私了的價格。

用音頻或視頻記錄這些內容，對方無法告訴您敲詐勒索。但是要記住的最重要的一點是在錄制視頻或錄制過程中，您不得要求私了的補償金額，因為如果您說多少錢，您仍然可以認為自己是敲詐勒索，私了這筆錢必須由他籌集，您從頭到尾都沒有提到多少錢。如果您對另一方建議的金額不滿意，則可以停止交談并向警察報告。這時他肯定會繼續提高價格或詢問您多少錢合適，您仍然必須記住那句話，不要提及多少錢讓他自己說出來。

剩下的就是在拿到錢后保存視頻或錄制證據，以防將來有人起訴您敲詐勒索。當然最安全的方法是向警察報告，這是最無憂的方法，他們貪圖暫時的討價還價，我十幾歲的時候在廣東被車撞了。對方就是這樣做的。他們先給了我五千然后離開了，然后他們說我要勒索他，我打電話給警察去了醫院并進行了各種檢查，證明我受了冤屈，我對賠償不滿意經過檢查雖然輕微受傷，但警方最終確定這是車主的責任前后花了將近十萬元。

為什么要花這么多錢，因為我要進行傷害評估所以請記住他給了錢沒有帶您去醫院就離開了醫院，這構成了逃生，但該地塊比一般地塊輕，當然我當時聽不懂但我的侄子是律師他教了我辦法，當然如果您也錯了，而錢是您要的金額則與實際費用相差太大，如果您只花了幾千美元的費用，就確實有可能構成勒索，因為您主觀上要求更多的錢，但是客觀地講如果錢超過了事故的要求，那不是什么大問題去醫院檢查一下。

別說他敲對方酒駕給我2萬私了 你的腦震蕩人們會嘲笑您，您會感到尷尬，告訴醫生您全身疼痛，頭暈惡心劇烈嘔吐，間接嘔吐感到困惑的是，醫生將在您的病歷中寫明可疑的腦干損傷。因為這種癥狀符合腦干損傷的所有特征，所以即使懷疑，也要記錄下來腦震蕩沒有大的問題，腦干損傷是不同的我不需要再說了，各種費用足以讓他喝一壺，絕對超過20,000，當然我說的方法只適合被毆打，而您的車禍是另一方的錯，至于不是我建議您咨詢律師。

不構成敲詐勒索的對方酒駕給我2萬私了 ，酒駕不是刑事犯罪對方酒駕給我2萬私了 ，只要不脅迫，私對方酒駕給我2萬私了 了沒有非法占有目的

不構成敲詐勒索。但是要注意對方酒駕給我2萬私了 ，如果索要的賠償金額過高可能構成敲詐勒索罪。如果知情隱瞞對方酒駕給我2萬私了 ，不配合調查可能構成包庇罪。切不可貪小便宜而惹上牢獄之災。

一、常見的交通事故情節

對方開車蛇游走位，違規變道，與我的車子發生碰撞。雙方停車處理事故，可是與對方駕駛員近距離接觸時，一股酒味迎面撲來。很顯然對方喝酒對方酒駕給我2萬私了 了，要知道酒駕達到醉酒程度可是要承擔刑事責任的。此時該駕駛員笑臉相迎，不僅爽快的承認自己全責，而且提出滿足任何私了要求。2萬對方酒駕給我2萬私了 ？3萬？5萬都沒問題，當場掃碼支付，唯一的要求就是不要報警。

很顯然，把柄在我們手里。我們該怎么辦呢？是欣然接受天上掉下的餡餅，還是呵斥拒絕，并報警處理？相信很多人一定會選擇前者。雖然不道德，但卻是白花花的錢呀，立即到賬的那種。沒想到的是，第二天收到對方司機的信息，要求立即返還賠償款，否則告咱敲詐勒索。他之所以一改往態，是因為酒精已經散發掉了，認為不存在酒駕的行為，反而是我們拿了他的錢確實可以證明的事實。真的是敲詐勒索嗎？

二、酒駕私了得到賠償款，構成敲詐勒索嗎？

《刑法》的274條規定，行為人要有恐嚇，威脅等行為。比較常見的是抓住了對方的把柄或者秘密，然后言語威脅，讓對方花錢消災，如果不給錢就曝光。此時對方內心很害怕和恐懼，所以會很不情愿的給錢了。

酒駕私了似乎和敲詐勒索很像哦。對方因為害怕報警，所以花2萬私了，而且2萬在刑法上屬于數額較大情形。難道真的構成敲詐勒索嗎？當然不是，別忘了有個關鍵點，要以非法占有為目的。我的車子被撞了，喝酒的人理應賠我錢，這是合法的債權和債務關系，怎么能說是我非法占有呢？這么說您應該明白了。

三、對方說我敲詐，我怎么辦？

2個步驟，輕松化解。

1、義正言辭的將敲詐勒索的意思和他講解清楚，正如前面所說，自己索要的是合法合理的債務，并沒有以非法占有為目的，不構成敲詐勒索，打消他自認為持有有用的把柄。

2、主動反擊，或許他體內已經沒有了酒精，但是你可以給他施壓，嚴肅的告訴他。自己車子里有帶有錄音功能的行車記錄儀，有必要的時候可以隨時交給警察。

最后，遇到酒駕事故，還是報警處理較好。

關于酒駕和敲詐勒索是兩項犯罪對方酒駕給我2萬私了 ，如果他起訴您敲詐勒索對方酒駕給我2萬私了 ，您也可以起訴他酒駕，您可以起訴任何犯罪。關鍵是要在可以定罪之前向法院提供證據并提供確鑿的證據。這是法院進行審判的基本原則。我們不是法律專業人士，因此在法律背景下進行討論很不方便。從常識上，我們也可以澄清這個問題。另一方起訴的證據非常重要。如果他起訴您敲詐勒索，他必須提供相關證據。您如何看待他的證據，有哪些人為和身體上的證據。

您能解釋一下敲詐勒索的事實嗎，如果不正確則制造的可能性很高，提供虛假證據也是犯罪。您必須發起訴訟反擊，所以我的建議是您咨詢或任命專業律師為您上訴。從兩個方面回應。一方面，這是關于另一方起訴您的敲詐勒索，您必須做出回應，即駁斥另一方向法院提供的證據。只要可以證明所提供的證據不是事實，就不能證明其存在敲詐勒索。另一方面，您也可以向法院起訴他，以起訴另一方酒駕毆打某人并提供虛假證據。首先是酒駕的事實。

您將向另一方解釋另一方的事實酒駕，您的傷害，賠償程序以及相關細節。只要是事實，就不要錯過任何痕跡。讓他知道對手酒駕擊中某人的事實。讓法律要求他對酒駕負責并毆打某人。但是在這個過程中也有他自己的錯。也就是說，在另一方酒駕與某人沖突之后，不允許其為私人。他涉嫌犯罪，檢察機關將起訴他。這是無特權的事件，因此最終您可能還會有一定程度的疏忽。第二種是向法院提起訴訟，指控其向法院提供虛假證據和捏造事實。堅持事實與正義，最后的勝利屬于你。

如果您訴訟中的另一方被判有罪，那么另一方的訴訟自然會失敗。因此，拿出證據與法庭上的另一方對抗，只要您是正直的，就不會害怕陰影。假貨不能是真實的，而真貨不能是偽造的。所以最終結果，法院將有一個公正的論點。這本身就是非常危險的行為。我相信大多數駕駛員會注意酒后不要開車。但是，有些司機喝酒后忘記遵守法律法規。有人報告說他們酒駕司機受傷，說對方酒駕給了我20,000個人，但是第二天他們打電話給警察，告訴我如何處理勒索。

在這種情況下，最好是報警。有些人在不喝酒的情況下通常在道路上開車，但在酒后駕車時卻撞到他們。對方見車主并沒有受傷。為了避免承擔刑事責任，他們希望由車主私下駕駛并遭到毆打。車主可能會發現自己的車輛沒有受到嚴重損壞。兩人商議出2萬元人民幣后，他們私有化了。但是，撞車的車主沒想到另一方會在第二天打電話給警察并聲稱他在敲詐。然后，墜毀的車主最好向警察解釋這一事件，并讓警察處理判決。對于駕駛員來說，當有人酒駕自殺時，最好打電話給警察，而不是簡單地私奔，這樣一來，您以后就不必擔心麻煩了。