一、 死亡賠償金 的法律依據《最高人民法院關于審理 人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規定死亡賠償金的法律依據 ：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準死亡賠償金的法律依據 ，按二十年計算。但六十周歲以上的死亡賠償金的法律依據 ，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的死亡賠償金的法律依據 ，按五年計算。”《中華人民共和國 道路交通安全法 實施條例》第95條第二款規定：“ 交通事故損害賠償 項目和標準依據有關法律的規定執行。”《 交通事故處理程序 規定》第58條第一款第(五)項更明確規定了“ 造成人身損害 的，按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定的賠償項目和標準計算”。二、死亡賠償金的計算方式最高法院的司法解釋根據客觀計算方法，以定型化賠償模式來確定死亡賠償金的賠償標準和賠償年限，具體為：60歲以下的，上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準賠償20年，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。三、如何選定受訴法院死亡賠償金是按照受訴法院地的標準計算，因此受訴法院地的選擇與死亡賠償金的數額有密切聯系。按照 民事訴訟法 的法院管轄規定， 交通事故案件 中有管轄權的法院一般為：被告住所地法院、交通事故發生地法院，當事人在起訴前可查閱當地統計部門的統計數據，選擇標準高的法院所在地法院管轄更為有利，在選擇受訴法院時同時需考慮訴訟的成本，如路途遠近、賠償標準的差異比例、在當地訴訟是否方便、地方性保護等因素予以綜合考慮。四、城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入標準的適用問題城鎮居民人均可支配收入標準和農村居民人均純收入標準的差異導致死亡賠償金的數額的明顯差異，在交通事故中死亡賠償金的計算是否是以死者戶籍來區分適用的是城鎮標準或農村標準實踐中比較普遍的觀點認為應當以戶籍為準，城鎮戶籍的，死亡賠償金按照城鎮居民人均可支配收入標準計算，農村戶籍的，以農村居民人均純收入標準計算。最高法院司法解釋確定的死亡賠償采取的是“繼承喪失說”理論，確認死亡賠償金是對未來收入的減少的補償，根據我國目前的情況，農村戶籍人員在城鎮就業或者安家、定居的情況及其普遍，這部分農村戶籍人員的收入、生活支出與城鎮戶籍的人并無什么不同，因此，以死者經常居住地作為適用城鎮標準或農村標準的條件更公平、更切合實際，也更符合立法原意。五、交通事故中胎兒死亡的問題當事人在交通事故中死亡導致胎兒死亡的，對胎兒的死亡是否也需賠償死亡賠償金筆者認為，根據目前的法律規定，無須賠償。胎兒尚在母體中，無民事權利能力，我國目前的法律只考慮胎兒將來的繼承問題，對于其他的胎兒利益未有法律規定。

一、 國家賠償法 死亡賠償金 規定是怎么樣死亡賠償金的法律依據 的? 死亡賠償金的性質《民法通則》第119條規定死亡賠償金的法律依據 ：侵害公民身體造成死亡的死亡賠償金的法律依據 ，應當支付 喪葬費 、死者生前 撫養 的人必要的生活費等費用。《國家賠償法》第34條規定：侵犯公民 生命健康權 死亡賠償金的法律依據 ，造成死亡的，應支付死亡賠償金、喪葬費。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產損害項目，是對受害者近親屬的賠償，有以下特點 1、死亡賠償金并非死者的遺產。遺產表現的財產權益系死者生前已經合法所有的，而死亡賠償金的形成及 賠償金 的實際取得均發生在死亡之后。 2、死亡賠償金不是 夫妻共同財產 。夫妻共同財產是指夫妻關系存續期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產。夫妻關系終結于 離婚 或一方死亡(包括宣告死亡)，而死亡賠償金產生于夫妻關系終結之后。 3、死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導致的生活資源的減少和喪失的補償。 死亡賠償金的分配原則 1、分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由于死亡賠償金的性質是 財產損害賠償 ，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內的近親屬即第一順序 繼承人 ，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人 繼承 ，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 2、死亡賠償金的分割不同于 遺產分配 。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與 精神損害 的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。 3、 債權人 可否對死亡賠償金提出主張?由于死亡賠償金不同于遺產，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其 債務 為由扣除部分或全部賠償金。 4、死亡賠償金能否根據死者生前的 遺囑 分配?遺囑是自然人按照法律的規定處分自己的財產，安排與此有關的事務，并于死亡后產生法律后果的單方民事法律行為，因而遺囑事實上也就是對遺產的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產，不能通過遺囑的形式對其進行處分，只能按補償原則在繼承人之間適當分割。 近年來，對于 國家賠償 的死亡賠償金的糾紛案件越來越多，所以很多人對于這方面的知識也在不斷的關注，很多國家機關的工作人員，因為自己手持公權力，所以為非作歹，甚至有 上海 人的生命，這樣的就是賠償死亡賠償金，是已死亡為前提條件，給予家屬的補償。

死亡賠償金的法律依據具體如下：

1、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第95條規定，交通事故損害賠償項目和標準依照有關法律的規定執行。

2、《消費者權益保護法》第42條規定，經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人死亡的，應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用死亡賠償金的法律依據 ；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

3、《中華人民共和國國家賠償法》第27條規定，造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養的無勞動能力的人，還應當支付生活費。

4、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條規定，受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

5、《產品質量法》第44條規定，因產品存在缺陷造成造成受害人死亡的，并應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。

6、《最高人民法院關于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償的具體規定（試行）》規定死亡賠償金的法律依據 了死亡賠償范圍和計算公式

（1）收入損失。提指根據死者生前的綜合收入水平計算的收入損失。收入損失=（年收入-年個人生活費）×死亡時起至退休的年數+退休收入×10

死者年個人生活費占年收入的25%-30%。

（2）醫療、護理費（3）安撫費。是指對死者遺屬的精神損失所給予的補償。

（4）喪葬費。包括運尸、火化、骨灰盒和一期骨灰存放費等合理支出。但以死者生前6個月的收入總額為限。

（5）其他必要的費用。包括尋找尸體、遺屬的交通、食宿及誤工等合理費用。