刑事案件的共同賠償
最高人民法院關于適用《刑事訴訟法》刑事案件的共同賠償 的解釋刑事案件的共同賠償 ,第一百五十五條規定,對附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行為造成刑事案件的共同賠償 的物質損失,結合案件具體情況,確定被告人應當賠償刑事案件的共同賠償 的數額。犯罪行為造成被害人人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的,還應當賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失,構成犯罪的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的,賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。
【法律依據】
《最高人民法院關于適用的解釋》第一百五十五條附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行為造成的物質損失,結合案件具體情況,確定被告人應當賠償的數額。
刑事案件的賠償是以實施傷害刑事案件的共同賠償 的個人財產部分來賠償的刑事案件的共同賠償 ,如果他與家人有共同財產的刑事案件的共同賠償 ,比如房子與配偶共有的,則房子的產權的一半份額也是他的個人財產,可以分割開來執行的。
----------------------------
當然,按現在新的刑事訴訟法的精神,因“民間糾紛”引起的某些罪行不太大的犯罪案件(非民間糾紛引起的,或是嚴重犯罪 的,則沒有這個“優惠”),在司法機關的主持下,其家人是可以自愿在經濟上幫實施傷害的人 積極賠償受害者,以求得受害者或其家屬的諒解的,則有機會在判決上從寬處理。
-------------------------
《刑事訴訟法》刑事案件的共同賠償 :
第二百七十七條 下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當事人可以和解:
(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的(即 侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財產罪)犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的刑事案件的共同賠償 ;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
第二百七十九條 對于達成和解協議的案件,公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
談刑事附帶民事案件的賠償原則刑事附帶民事訴訟案件刑事案件的共同賠償 ,以被告人刑事案件的共同賠償 的行為構成犯罪為前提條件而發生的民事賠償案件刑事案件的共同賠償 ,在審理過程中既要嚴格執行《刑法》、《刑訴法》,又要嚴格執行《民法通則》、《民訴法》,才能保證案件得到公正的審理。在此筆者對審理刑事附帶民事訴訟案件應當遵循的原則作如下探討。
(一)告訴原則
刑訴法規定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的,公民或法人在進行刑事訴訟的同時,有權提起民事訴訟或不提起民事訴訟。只有公民或法人在刑事訴訟的同時提出附帶民事訴訟的,人民法院才能在審理刑事案件的同時,審理由于犯罪行為引起物質損失的民事訴訟。否則,雖然是由于犯罪行為給公民或法人造成刑事案件的共同賠償 了損失,但是,由于受害人放棄權利,不提起民事訴訟,人民法院在審理刑事案件時,就不能附帶審理民事賠償。刑事附帶民事訴訟,是以被告人的行為構成犯罪為前提條件,所以與犯罪行為無關的損失,不能提起附帶民事訴訟。
(二)過錯原則
民事責任一般取決于雙方當事人的主觀過錯,查明當事人的過錯,是確定民事責任的前提。對于損害事實的發生完全是受害人的過錯造成的,責任由受害人自己負責,法院對提起的附帶民事訴訟實體問題不予支持;損害的結果是由侵害人的過錯造成的,侵害人(即附帶民事訴訟的被告人)應負全部賠償責任;如果是雙方當事人混合過錯造成的,就要分清當事人在這一事實上的主次責任或對等責任,以正確處理。二人以上的共同過錯造成他人財產、人身損害的,應當承擔連帶責任,分別承擔各自應負的責任。如果共同責任無法分清或者其中某一當事人無賠償能力,可以由其余侵害人承擔連帶責任。
(三)自負原則
在確定附帶民事訴訟中的被告人的民事責任時,要遵循責任自負的原則來處理。刑法規定,由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處分外,并應根據情況判處賠償經濟損失。由此,在刑事附帶民事案件中,基于行為人的犯罪行為所發生的損害結果,必須由行為人本身承擔責任。在處理時,就應該根據行為人自己所有的財產多少的實際情況來確定賠償數額。同時還要參照刑法和民法通則中的有關規定,在特殊情況下,犯罪者是限制行為能力的未成年人造成他人或法人的損害,就應按照《民法通則》第一百三十三條的規定處理。
(四)調解原則
根據刑訴法和民訴法的相關規定,在審理附帶民事案件中本著自愿、合理、合法的原則,在分清是非、明確責任的基礎上依法進行調解。刑訴法規定,附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判,只有為了防止刑事案件審判的過分遲延,才可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。法院調解始終貫穿于附帶民事訴訟的審判活動中。在整個審判過程中,對當事人雙方的民事請求都可以進行調解。在調解過程中,在人民法院主持下,對雙方當事人說服 教育 ,促使他們互相協商,互相諒解,解決賠償問題,結束訴訟。調解必須依法進行,既不能無原則遷就一方當事人,也不能強迫原告撤訴或要求被告違背真實意思接受調解。原告人在人民法院宣告判決前提出撤回訴訟請求的,只要不違反國家法律和政策,人民法院應當允許。調解達成協議的,根據民事訴訟的有關規定制作調解書。
(五)相應原則
正確確定賠償范圍,是切實保護受害人的合法權益,教育侵害人遵守國家法律,妥善解決矛盾的前提和基礎。要做到既要保護受害人合法權益,又要防止受害人借機提高賠償標準和擴大范圍。對于受害人擅自提高標準和擴大損失范圍一律不予賠償。確定是否賠償或賠償數額的多少,必須堅持賠償的直接性、真實性、合理性和實事求是的原則,依照法律和有關政策規定進行賠償。在審理附帶民事訴訟案件過程中,要堅持查明事實,有理有據,是非分明,真實合法的原則,正確確定賠償數額,使受害人的合法權益得到及時保護,也使被告人受到法律教育和懲罰。
刑事案件三個人犯罪嫌疑人死一個人判賠償的時候還是按三個人均分賠償款嗎?是刑事案件的共同賠償 的刑事案件的共同賠償 ,判賠償的時候應該按照三個人均分刑事案件的共同賠償 ,但是如果一人死亡刑事案件的共同賠償 ,那么其刑事案件的共同賠償 他兩個人應該承擔責任。
刑事案件的被告人如果要承擔賠償責任,是以個人財產還是夫妻共同財產承擔民事賠償由夫妻共同賠償刑事案件的共同賠償 ,刑事附帶民事刑事案件的共同賠償 的由個人財產即共同財產中刑事案件的共同賠償 的個人份額進行賠償。l你看下刑事案件的共同賠償 我給你的留言。