如果孩子學生在學校撞斷門牙 的損傷是其學生在學校撞斷門牙 他孩子所造成的學生在學校撞斷門牙 ，可以就此向造成損傷的孩子家長主張賠償。另外學校在其中也應該屬于管理存在瑕疵，那么也需要對此承擔一定的責任。至于具體的賠償情況要根據您孩子的實際情況確定，如果醫院可以就今后的費用給出明確的醫囑，那么您可以要求一次性賠償予以解決。如果不能一次性解決，您可以分次解決，在每次費用發生時向對于主張賠償。但是一定要注意時效問題。

【法律分析】學生在學校撞斷門牙 ：要看具體原因般來說可以要求學校適當賠償。如果是不小心，就很難要求賠償。

《學生校園意外傷害事故處理辦法》對此類事故學校責任學生在學校撞斷門牙 的認定作出學生在學校撞斷門牙 了相應規定。對于不滿10周歲的學生在校園受到傷害，學校承擔過錯推定責任，即發生傷害事件后首先推定學校有過錯，應當承擔賠償責任，但學校在證明盡到了教育、管理職責時，不承擔責任。因此，10周歲以下學生發生校園傷害事件時，只需證明傷害發生在校園即可，由學校承擔證明自己無過錯的舉證責任。對于10周歲以上不滿18周歲的學生在校園受到傷害時，學校承擔過錯責任，即學校未盡到教育、管理職責時才承擔賠償責任，賠償數額根據其過錯程度確定。未成年學生在學校受到學校以外人員傷害時，由侵權人承擔賠償責任，學校未盡到管理職責的，承擔補充責任。學生發生意外傷害，學校并無過錯時，應依據公平原則，由雙方合理分擔責任。

學生在學校受傷，各方擔責的情形如下

1、如果學生在校外跟人單挑或者意外受傷的，根據雙方的過錯程度，由打架雙方承擔責任，學校通常不負責。

2、如果是學生在校內跟人單挑或者意外受傷的，那么應該分兩種情況來看：

十歲以下的學生在學校、幼兒園、培訓機構受傷的，法律通常認定學校應當承擔責任。除非學校能拿出證據證明自己沒有過錯，已盡到管理職責十歲到十八歲的學生在學校、培訓機構受傷的，學校通常不承擔則責任，除非學生的監護人可以拿出證據證明學校沒有盡到管理職責，此時，學校需要承擔一部責任。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。

第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任后，可以向第三人追償。

在學校被同學推倒把門牙都摔斷了應該與對方的監護人協商賠償事宜學生在學校撞斷門牙 ，還可以向學校追償。因為孩子在校期間,學校具有一定的照管義務,所以孩子在校期間受到傷害,學校是需要承擔一定責任的,您可以向學校追償。另外,由于您的孩子是受學生在學校撞斷門牙 他人傷害導致的損傷,所以您還可以與對方的監護人協商賠償事宜。具體賠償金額以及賠償方式需要視您孩子的治療費用確認,請您盡快帶孩子就醫,拿到醫院出具的診療單和費用單據,與對方協商賠償事宜。

孩子門牙在學校磕斷學生在學校撞斷門牙 了學生在學校撞斷門牙 ，找不到肇事者能報警。孩子在學校把門牙摔斷了，學校有一定的責任。限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校承擔一定責任。 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償。被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

《中華人民共和國民法典》

第一千二百條

限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。第一千二百零一條

無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任學生在學校撞斷門牙 ；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任后，可以向第三人追償。

本人覺得校方應該要為此負擔一部分學生在學校撞斷門牙 的責任。畢竟這名學生是在學校里面的操場上摔斷前牙學生在學校撞斷門牙 ，從發生的地點來看學校就有不可推卸的責任學生在學校撞斷門牙 ，雖然小學生只是因為自己摔跤導致摔斷前牙，但是是因為學校的疏忽大意和管理不到位才導致這樣的事情發生。

根據安徽網報道，蕭縣的一名小學生在學校的操場上課間活動期間不幸摔倒，導致這名小學生的上前牙折斷，老師發現以后就緊急將這名小學生送往最近的醫院進行救治。對于這個事情上傳網絡以來各大網友的爭論也比較多，有的網友認為學校不應該承擔這個責任，畢竟是小孩自身的行為而導致的；然而有些網友持不同意見，認為這個事情學校要負相應的責任，因為學校負有教育、管理的保護義務。對此本人的看法是學校確實有責任和有義務保護好學生，所以學校應該承擔一部分的責任。而根據當地法院所公布的消息，學校也承擔學生在學校撞斷門牙 了相應的責任，并且賠償了這名小學生的營養費和護理費。學校承擔一定的責任

學生對于祖國來說就是未來，所以學校里面的管理尤為重要，而蕭縣的這名小學生就是因為在學校的操場上不慎把自己的前牙折斷，因為學校是管理方，那么就有責任和義務保護學生的安全，所以在這種基礎上學校負有不可推卸的責任。根據學生在學校撞斷門牙 我國相關法律規定，限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構進行學習的時候，如果學生在生活期間受到了人身損害，學校或者其他教育機構沒有盡到教育管理的職責，在這種情況下應當承擔相應的責任。總結

總的來說，從本起案件中就可以看得出來這名小學生是因為自己不慎導致摔倒，然而學校未能提供相關的證據來證明自己做到了相應的教育和管理的責任，所以從案件的出發點來看學校負有一定的責任，因為小學生本身就屬于弱勢群體，需要受到學校的保護和管理。

12歲在學校摔倒磕斷二顆門牙學生在學校撞斷門牙 ，學校會不會承擔賠償責任，這要從幾方面去看情況。一、學校是否常抓安全教育工作，是否消除學校的安全隱患問題。如果這項工作沒有開展，那么學校必然有一定的責任。二、摔倒的學生是自己摔倒還是被學生在學校撞斷門牙 他人掀到碰到。如果是被人碰到掀到，學校也會承擔相應的責任。三、該生所摔倒的時候地點是哪時在哪里。如果摔倒的學生是在上課（比如體育課）的時候，學校就應該負責任。