掉門牙學生在校課間磕牙 的學生自己至少要負一半的責任學生在校課間磕牙 ，學校是禁止追逐打鬧的學生在校課間磕牙 ，而且小學生應該也知道打鬧會產生危險。前面的學生如果是一起玩耍的學生在校課間磕牙 ，要負部分責任，學校負補充責任，如果不是一起的，而是偶然在那里跌倒的，不負責任。

準確來講學生在校課間磕牙 ，家長應該盡到賠償責任學生在校課間磕牙 ，如果有必要追究學校責任的話也是可以的學生在校課間磕牙 ，孩子還小的話學生在校課間磕牙 ，學校有義務照顧學生的安全，可以請磕壞門牙的學生家長追究學校的監護責任。作為肇事學生的家長也可以要求學校承擔責任，未滿18歲，在校期間學校是需要承擔學生犯錯的責任的。

【法律分析】：要看具體原因般來說可以要求學校適當賠償。如果是不小心學生在校課間磕牙 ，就很難要求賠償。

《學生校園意外傷害事故處理辦法》對此類事故學校責任學生在校課間磕牙 的認定作出了相應規定。對于不滿10周歲的學生在校園受到傷害學生在校課間磕牙 ，學校承擔過錯推定責任，即發生傷害事件后首先推定學校有過錯，應當承擔賠償責任，但學校在證明盡到了教育、管理職責時，不承擔責任。因此，10周歲以下學生發生校園傷害事件時，只需證明傷害發生在校園即可，由學校承擔證明自己無過錯的舉證責任。對于10周歲以上不滿18周歲的學生在校園受到傷害時，學校承擔過錯責任，即學校未盡到教育、管理職責時才承擔賠償責任，賠償數額根據其過錯程度確定。未成年學生在學校受到學校以外人員傷害時，由侵權人承擔賠償責任，學校未盡到管理職責的，承擔補充責任。學生發生意外傷害，學校并無過錯時，應依據公平原則，由雙方合理分擔責任。

學生在學校受傷，各方擔責的情形如下

1、如果學生在校外跟人單挑或者意外受傷的，根據雙方的過錯程度，由打架雙方承擔責任，學校通常不負責。

2、如果是學生在校內跟人單挑或者意外受傷的，那么應該分兩種情況來看：

十歲以下的學生在學校、幼兒園、培訓機構受傷的，法律通常認定學校應當承擔責任。除非學校能拿出證據證明自己沒有過錯，已盡到管理職責十歲到十八歲的學生在學校、培訓機構受傷的，學校通常不承擔則責任，除非學生的監護人可以拿出證據證明學校沒有盡到管理職責，此時，學校需要承擔一部責任。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。

第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任后，可以向第三人追償。

你要看事情的細節。

假如是孩子自己調皮搗蛋造成的學生在校課間磕牙 ，老師頂多賠付30%左右學生在校課間磕牙 ，因為是孩子本身造成，而老師只是監督不當。

但問題來了，如果你讓學校賠，那以后你孩子肚子疼什么的，學校為了報復，會直接讓校車送孩子去120，或者直接叫救護車帶你孩子去醫院。你可能沒理解吧，不管是校車還是救護車，來回一趟至少要五六百，有的還不止。

所以一般來講在校期間磕牙了，如果不是被老師故意打的，就退讓一步，別還故意找學校麻煩。

綜述學生在校課間磕牙 ：如果兩人都是未成年人學生在校課間磕牙 ，而確實牙齒受傷，因而同學應該承擔60%責任，賠償精神撫慰金1800元。

精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人學生在校課間磕牙 的生命權、健康權、名譽權、人格自由權等人格權利益遭受不法侵害而導致其遭受肉體和精神上學生在校課間磕牙 的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害（消極感受）而依法要求侵害人賠償的精神撫慰費用。

注意事項：

1、法人或者其學生在校課間磕牙 他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

2、當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

參考資料來源：百度百科－精神損害撫慰金