交通事故當事人破壞現場的破壞現場責任怎么劃分 ，應當承擔全部責任。根據規定，發生道路交通事故后逃逸的，以及故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，由該當事人承擔全部責任。

【法律依據】

《道路交通事故處理程序規定》第六十一條

當事人有下列情形之一的，承擔全部責任破壞現場責任怎么劃分 ：

（一）發生道路交通事故后逃逸的破壞現場責任怎么劃分 ；

（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。

為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

律師解答交通事故現場破壞時責任破壞現場責任怎么劃分 ，應當由故意破壞現場的當事人承擔全部責任。根據《道路交通事故處理程序規定》第六十一條的規定，當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，應當承擔全部責任。法律依據《道路交通事故處理程序規定》第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任破壞現場責任怎么劃分 ：（一）發生道路交通事故后逃逸的破壞現場責任怎么劃分 ；（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

對于故意破壞肇事現場的行為進行認定破壞現場責任怎么劃分 ，可以通過以下標準進行：破壞現場的行為人是交通事故的當事人破壞現場責任怎么劃分 ，且行為人破壞現場的行為是處于主觀故意。根據破壞現場責任怎么劃分 我國《道路交通安全法實施條例》的規定，發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。

【法律依據】

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條

發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。

當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

符合下列要件則認定為故意破壞肇事現場破壞現場責任怎么劃分 ：

一、行為破壞現場責任怎么劃分 的主體是事故當事人；

二、實施行為時的主觀心理狀態是故意；

三、行為的目的是為破壞現場責任怎么劃分 了逃避法律追究；

四、客觀上實施破壞現場責任怎么劃分 了破壞現場的行為。

【法律依據】

《道路交通安全法實施條例》第九十二條破壞現場責任怎么劃分 ，發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規定破壞現場責任怎么劃分 ，當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的破壞現場責任怎么劃分 ，承擔全部責任。《交通事故處理程序規定》第11條規定，當事人未在交通事故現場報警，事后請求公安機關交通管理部門處理的，當事人應當在提出請求后十日內向公安機關交通管理部門提供交通事故證據。公安機關交通管理部門自接到當事人提供的交通事故證據材料之日起對交通事故進行調查。當事人未提供交通事故證據，公安機關交通管理部門因現場變動、證據滅失，無法查證交通事故事實的，應當書面通知當事人向人民法院提起民事訴訟。第13條規定，有下列情形之一的，當事人應當保護現場并立即報警破壞現場責任怎么劃分 ：(一)機動車無號牌、無檢驗合格標志、無保險標志的;(二)駕駛人無有效機動車駕駛證;(三)駕駛人飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的;(四)發，生《道路交通安全法》第七十條第二款規定的交通事故，當事人對事實或者成因有爭議的;(五)當事人不能自行移動車輛的;(六)碰撞建筑物、公共設施或者其破壞現場責任怎么劃分 他設施的。第45條第1款第1項規定，公安機關交通管理部門經過調查后，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任;當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。第18條第1款第1項規定，有下列情形之一的，不適用調解，交通警察可以在事故認定書上載明有關情況后，將事故認定書交付當事人：當事人提供不出交通事故證據，因現場變動、證據滅失，交通警察無法查證交通事故事實的。

交通事故責任劃分情況破壞現場責任怎么劃分 ：(一) 因一方當事人破壞現場責任怎么劃分 的過錯導致交通事故破壞現場責任怎么劃分 的破壞現場責任怎么劃分 ，承擔全部責任;當事人逃逸破壞現場責任怎么劃分 ，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任;一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。(四) 不認定交通事故責任。出于種種主、客觀因素的制約，經公安機關調查不能確定任何一方當事人的違法行為時，則對任何一方當事人均不認定其負交通事故責任。(五)交通事故責任推定。交通事故責任推定，是公安機關在當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，以及有條件報案而未報案或者未及時報案。致使無法認定交通事故責任時，對當事人應負何種交通事故責任的推定行為。【法律依據】《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。