醫院救治病傷者醫院治療死人醫藥費還要給嗎 ，發生醫院治療死人醫藥費還要給嗎 的一切費用醫院治療死人醫藥費還要給嗎 ，都應該由死者家屬交付相關費用醫院治療死人醫藥費還要給嗎 ，不能因為搶救無效死亡醫院治療死人醫藥費還要給嗎 ，就拒付

人死了醫院治療死人醫藥費還要給嗎 ，欠醫院醫藥費不還會被起訴。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條醫院治療死人醫藥費還要給嗎 ：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納醫院治療死人醫藥費還要給嗎 的稅款和債務醫院治療死人醫藥費還要給嗎 ，繳納稅款和清償債務以醫院治療死人醫藥費還要給嗎 他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

《中華人民共和國民法通則》第一百零八條指出債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

死者生前因病在醫院接受治療，雙方形成了醫療服務法律關系，醫院已為死者提供診治服務，雖然最后病重死亡，但是所欠的醫藥費仍需要付清。死者的配偶、父母、子女作為其法定繼承人，應在繼承其財產范圍內承擔支付全部醫療費用，拒不支付的，醫院有權提起訴訟，請求法院強制執行。

擴展資料：

案例

2016年11月12日，一名男子在途經塘廈鎮樟木頭大道時與被告黃某駕駛的小型普通客車發生碰撞后受傷。從次日起至2017年1月31日，這名男子一直在塘廈鎮某醫院住院，后因傷勢過重，經搶救無效死亡。住院期間費用共161144.55元，已交押金14000元，欠款147144.6元。

因男子死亡身份不明，且其近親屬也無法查明，醫院只好將交通事故的侵權人即司機黃某和肇事車輛的承保保險公司起訴至法院，索賠醫療費。

庭審時，保險公司認為，醫療費是醫院搶救死者時產生的，屬于醫院與死者間因醫療服務產生的糾紛，醫院本身不是本次事故的直接受害人，也不是保險合同的當事人，無權向其公司請求賠償。

市第三人民法院審理認為，根據事故認定書，死者和被告黃某各負事故的同等責任。因此，其損失應先由被告保險公司在交強險的賠償范圍內承擔賠償責任，超出部分，由于被告黃某負事故同等責任且肇事車輛事發前已投保商業第三者責任保險。

根據相關規定，保險公司在商業第三者責任保險內承擔60%的賠償責任，死者自行承擔40%的損失。即保險公司負有賠償死者醫療費等義務，死者對保險公司享有請求賠償醫療費等損失之債權，該債權合法，且已實際產生，保險公司應當予以賠付。

因死者身份不明且其近親屬無法查明，客觀上無法向保險公司追索醫療費等損失。根據《侵權責任法》規定，被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。最終，法院準許醫院在本案中直接向負有賠償義務的被告保險公司追索死者已產生的醫療費，扣除已墊付的部分，還應支付86686.7元。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國繼承法

參考資料來源：百度百科-《中華人民共和國民法通則》

參考資料來源：人民網-醫院救無名男子 醫藥費找誰付？

不是醫死醫院治療死人醫藥費還要給嗎 了人 是人到了那個地步沒能醫得好 這是兩個不同醫院治療死人醫藥費還要給嗎 的概念