解除合同違約金的上限合同解除的違約金上限 ：根據相關法律規定合同解除的違約金上限 ，一般由合同當事人自行約定的，法律中沒有明確的數額限制；但是一般合同違約金不宜超過違約造成損失的30%，超過則會被認定為違約金過高。

【法律依據】

《民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

合同違約金合同解除的違約金上限 的上限是合同解除的違約金上限 ，不能超過當事人實際損失的百分之三十。如果超過的，另一方當事人可以請求法院或者仲裁機構予以降低。當事人可以自行協商，合理地確定違約金的數額。

【法律依據】

《中華人民共和民法典》第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加合同解除的違約金上限 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

一、在合同解除的違約金上限 我國合同內合同解除的違約金上限 的 違約金 上限是多少? 1、《 合同法 》第114條第1款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金合同解除的違約金上限 ，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。 一般來說 合同違約金 上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。 2、《合同法》第114條第2款規定：約定的違約金低于造成的損失，當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當事人可以請求法院適當減少。但是違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約后可能造成的損失的一種預先估算，與違約后守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規定預定違約金，除了給當事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩，使當事人能迅速確定自己應當承擔的具體責任。因此，當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高于損失時，則需承擔證明損失大小的責任。 二、違約金的內容 1、違約金可分為法定違約金與約定違約金。法定違約金是指由法律明文規定了適用情形、比例或者金額的違約金; 2、約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。 3、如果合同中只對違約金做了原則性的規定，沒有具體約定違約金的比例或數額，并且有關法律也沒有明確規定違約金比例或者金額的，則可按《民法通則》及《合同法》中關于承擔違約金責任的一般原則執行。 4、如果合同中沒有規定違約金的條款，法律也未規定違約金比例或者數額的，但只要由于違約造成了對方的損失，違約方就應向對方支付 賠償金 。該賠償金的數額，應當按照對方遭受的實際損失確定。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 5、違約金沒有規定的比例，雙方都接受就行。違約金的比例規定要看具體的內容，如開發商 延期交房 ，其違約賠償為萬分之二;買方違約, 定金 不能收回，賣方違約加倍返還定金等。一般涉及到開發商違約的內容，賠償的比例就較低。司法解釋中的“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少”，應該是對合同法違約金過高的一個注解，而不是對違約金比例的規定。 看來合同雙方在簽訂了合同條款后，已具備合同法中的效力，任何一方發生違約，則會予以 合同當事人 對方予以相應的賠償，違約金的上限應該根據損失程度來估算。 在合同解除的違約金上限 我國合同內的違約金上限一般是不會超多實際損失的百分之三十，如果對這個賠償比例有疑議的可以向法院申請裁決后給與增加或者減少。相關法律條例針對違約金的內容做出了明細規定，對其在合同中的比例和具體金額以及合同簽訂是的約定適用情形也嚴格要求了的。

合同違約金的上限應該是：實際損失的30%。違約金一般按照雙方協商確定的標準進行支付合同解除的違約金上限 ，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，造成的損害較大時違約金可以上浮至30%。

【法律依據】

《民法典》第五百八十四條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益合同解除的違約金上限 ；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加合同解除的違約金上限 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人 約定的違約金 超過造成損失的百分之三十的合同解除的違約金上限 ，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失。 《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第一百一十四條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的 損失賠償額 的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加合同解除的違約金上限 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院 調整違約金 的，人民法院應予支持。 當事人請求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第一百一十四條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 《民法典》第五百八十八條：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。