因訴訟中財產保全錯誤提起訴訟的訴訟財產保全錯誤 ，由作出財產保全的法院管轄訴訟財產保全錯誤 ，法院應該解除財產保全訴訟財產保全錯誤 ，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。錯誤申請財產保全造成訴訟財產保全錯誤 他人損失的行為，從實質上看是一種侵權行為。如果想追究申請人的責任，首先要認定這種錯誤申請行為具備的侵權行為民事責任的一般構成要件。

法律分析

根據相關法律法規(guī)規(guī)定，財產保全是人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，采取限制當事人處分的強制措施。財產保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。因訴訟中財產保全錯誤引發(fā)的財產侵權糾紛案件，明確規(guī)定由申請人承擔責任，同樣由侵權行為地法院管轄。采取訴訟保全應當具備以下條件，（一）必須是由于當事人一方的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。（二） 采取訴訟保全的案件應當具有給付內容，比如給付一定的金錢、給付某一物品。（三）訴訟財產保全主要根據當事人的申請而采取，但當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以依職權裁定采取訴訟保全措施。（四）申請必須向受訴人民法院提出，不得向非受訴人民法院申請訴訟財產保全。

法律依據

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二十七條 當事人申請訴前保全后沒有在法定期間起訴或者申請仲裁，給被申請人、利害關系人造成損失引起的訴訟，由采取保全措施的人民法院管轄。當事人申請訴前保全后在法定期間內起訴或者申請仲裁，被申請人、利害關系人因保全受到損失提起的訴訟，由受理起訴的人民法院或者采取保全措施的人民法院管轄。

認定申請財產保全錯誤訴訟財產保全錯誤 ，唯一訴訟財產保全錯誤 的界定標準就是申請人的訴訟主張是否得到支持訴訟財產保全錯誤 ，而只要申請人敗訴或撤訴訴訟財產保全錯誤 ，即可以認定申請人申請保全錯誤，而無需法官再去主觀的分析、判斷申請人是否存在過錯、是否構成侵權。

訴訟財產保全，是指在民事訴訟中，人民法院為保證將來的判決能得以實現，根據當事人的申請，或者人民法院依職權決定，對當事人爭議的有關財物采取臨時性強制措施的制度。

申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。按照“誰主張，誰舉證”的舉證責任負擔原則，被申請人或其訴訟財產保全錯誤 他受害人應在訴訟中對自己所遭受的損失負舉證責任，否則就要承擔對自己不利乃至敗訴的后果。此類案件訴訟中，被申請人應當及時對損失發(fā)生情況進行證據固定。

對法院的財產保全措施可以復議一次，對裁定不服的話，可以對涉案案件提起上訴或者再審。對當事人不服財產保全、先予執(zhí)行裁定提出的復議申請，人民法院應及時審查。裁定正確的，通知駁回當事人的申請；裁定不當的，作出新的裁定變更或者撤銷原裁定。案外人不服財產保全裁定的選擇性權利——申請復議權或者異議權。

拓展資料：

財產保全申請未執(zhí)行怎么辦?

1、繼續(xù)多與執(zhí)行法官溝通，請求加快執(zhí)行進度和力度。

2、向法院審委會及院長投訴，請求過問并干預，以期早日執(zhí)行到位。

3、按照規(guī)定“人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行”的規(guī)定，向上一級人民法院申請?zhí)峒増?zhí)行。

法律依據：

中華人民共和國民事訴訟法》第一百零四條，利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。

《中華人民民事訴訟法》第一百零五條明確規(guī)定訴訟財產保全錯誤 ，申請有錯誤訴訟財產保全錯誤 的，申請人應當賠償被申請人因保全遭受的損失。采用訴訟中財產保全應當具備如下條件訴訟財產保全錯誤 ：第一，需要對爭議的財產采取訴訟中財產保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請求具有財產給付內容。第二，將來的生效判決因為主觀或者客觀的因素導致不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。主觀因素有，當事人有轉移、毀損、隱匿財物的行為或者可能采取這種行為;客觀因素主要是訴訟標的物是容易變質、腐爛的物品，如果不及時采取保全措施將會造成更大損失。第三，訴訟中財產保全發(fā)生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結，就可以申請財產保全。如果法院的判決已經生效，當事人可以申請強制執(zhí)行，但是不得申請財產保全。第四，訴訟中財產保全一般應當由當事人提出書面申請。當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。但是，人民法院一般很少以職權裁定財產保全，因為根據國家賠償法的規(guī)定，人民法院依職權采取財產保全或者先予執(zhí)行錯誤的，應當由人民法院依法承擔賠償責任。第五，人民法院可以責令當事人提供擔保。人民法院依據申請人的申請，在采取訴訟中財產保全措施前，可以責令申請人提供擔保。提供擔保的數額應當相當于請求保全的數額。申請人不提供擔保的，人民法院可以駁回申請。在發(fā)生訴訟中財產保全錯誤給被申請人造成損失的情況下，被申請人可以直接從申請人提供擔保的財產中得到賠償。

錯誤申請保全訴訟財產保全錯誤 的案件在審判實踐中時有發(fā)生。《民事訴訟法》第一百零五條規(guī)定：“申請有錯誤的訴訟財產保全錯誤 ，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。”最高人民法院《關于在經濟審判工作中嚴格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規(guī)定》第十九條規(guī)定：“因申請錯誤造成被申請人損失的，由申請人予以賠償;因人民法院依職權采取保全措施錯誤造成損失的，由人民法院依法予以賠償。”雖然申請訴訟保全是法律賦予民商事訴訟當事人的一項訴訟權利，但為防止申請人錯誤行使該權利，我國相關法律已作出限制性規(guī)定。對于訴中保全錯誤的，由于錯誤申請保全致人損害是一種民事侵權行為，其責任應屬民事責任，除相關司法解釋已對訴前保全不當引起的糾紛已明確管轄的，其應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條的規(guī)定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據最高人民法院《關于適用若干問題的意見》第二十八條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地。另根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定，同一訴訟的幾個被告住所地，經常居住地為兩個以上人民法院管轄的，各人民法院都有管轄權。