分三部分寫買到假貨私了賠償協議 ，一是雙方當事人姓名買到假貨私了賠償協議 ，住址買到假貨私了賠償協議 ，身份證號。二是事情發生買到假貨私了賠償協議 的時間，地點，簡要經過。三是雙方的責任及協商賠償的內容。最后，雙方及中間人簽字確認。

私買到假貨私了賠償協議 了賠償協議書內容主要含有以下內容：表述協議買到假貨私了賠償協議 的基本事件買到假貨私了賠償協議 ；寫明協議雙方個人基本信息；發生糾紛沖突的原因以及后續賠償金額、支付時間與方式。雙方需遵守平等、自愿、公平原則達成協議買到假貨私了賠償協議 ，最后簽字蓋章確認書寫日期。

【拓展資料】

一、民事賠償是由平等民事主體之間的侵權引起的民事責任。民事賠償責任主體、責任性質、適用的賠償原則、標準和程序與國家法律賠償制度中的國家賠償不同買到假貨私了賠償協議 ，國家機關工作人員以民事主體身份實施的侵權行為屬于民事侵權，由此產生的責任是民事賠償責任。

二、民事賠償是指上市公司投資者的財產權受到不法行為的侵害后，依法要求加害人予以賠償的制度。當投資者要求賠償的請求以訴訟形式訴至人民法院時，則這種訴訟構成了證券市場特有的民事訴訟賠償機制。

三、證券市場民事賠償制度的特點及其必要性證券市場的民事訴訟賠償機制有其不同于一般民事訴訟的特點：第一，從賠償金額巨大。有權利就必然有救濟。當權利人的合法利益遭受不法侵害時，既要建立一種民事賠償的救濟措施，又要建立對不法行為人的懲戒措施。前者通常表現為民事訴訟賠償制度，后者則表現為行政處罰和刑事。

四、證券市場民事賠償案件中，存在一個最終的財產保障問題，即投資者，股東贏了訴訟，必須有相應的物質財產可以得到賠償，而不能變成“司法白條”。因此，有必要建立如下措施。

五、建立國家行政罰款、刑事罰金財政回拔制度。在證券市場中，確立民事賠償優先原則，負責市場監管的行政部門對有關責任機構和個人作出行政罰款處罰，或司法機關對有關責任機構和個人作出刑事罰金處罰后，其收入必然是上繳財政，但是違法行為造成的后果，不僅僅是破壞市場秩序，也侵害了投資者的權益。

六、行政部門、司法部門作出罰款、罰金后，如果出現民事賠償而賠付不足時，應當回撥一部分罰款、罰金用于民事賠償，公權的行使不能侵犯私權的保障，對此，《證券法》第207條有相應的規定。

在我們平凡買到假貨私了賠償協議 的日常里買到假貨私了賠償協議 ，各種協議書頻頻出現，簽訂協議書可以解決現實生活中的糾紛。想寫協議書卻不知道該請教誰？以下是我精心整理的私買到假貨私了賠償協議 了賠償協議書3篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

私了賠償協議書 篇1

甲方： 身份證號：

甲方委托代理人： 身份證號：

乙方： 身份證號：

乙方委托代理人： 身份證號：

20xx年x月x日x時左右，甲方駕駛摩托車在哈拉木頭與張家營子路段與乙方發生刮碰，事后，甲方及時送乙方去醫院進行了ct，x光機及b超檢查，經診斷為軟組織損傷，沒有造成器官損傷及其他身體傷害。甲乙雙方經平等協商，就乙方損失自愿達成一次性賠償協議，現依據國家法律和相關規定，對具體的賠償事項和雙方權利義務明確如下，雙方須謹遵恪守：

一、甲方自愿賠償給乙方各項損失共計 3000 元人民幣(大寫： 叁仟圓整)(不包括已經支付的醫藥費，交通費等 元)。

二、損失賠償包括乙方的交通費、護理費、誤工費、伙食住宿費、后續治療費、精神損失費等各項損失賠償。

三、本協議簽定時，甲方支付乙方3000元。甲方在收取乙方一次性損害賠償金時，必須同時將所有的`醫療費用票據、病案材料、其他費用票據等全部交付給乙方，并保證票據材料的真實性。并出具收條。

四、本協議所涉及的賠償是一次性終結賠償，甲方支付乙方費用后，今后乙方不得以任何理由向甲方主張任何權利，甲方不再負有任何賠償責任。

五、本協議簽訂時，雙方均是在自愿的情形下簽訂的，不存在任何重大誤解或顯示公平的情形，甲、乙雙方不得以任何理由對于協議提出反悔。

六、本協議自雙方當事人簽字后生效。

七、本協議一式四份，每份共兩頁，甲乙雙方各執一份，雙方委托人各一份。四份均是協議正本，具有同等法律效力。

甲方簽字(手印)： 乙方簽字(手印)：

甲方委托代理人： 乙方委托代理人：

簽約時間：20xx年x月x日

私了賠償協議書 篇2

甲方： , 身份證號: ，

住址:

乙方： , 身份證號: ，

住址:

見證人： , 身份證號: ，

住址:

茲因雙方于 年 月 日在 因 雙方發生糾紛沖突，至乙方受傷，賠償事宜，本著平等、自愿、公平原則，經友好協商，達成如下協議：

一、甲方愿一次性賠償給乙方醫療費、誤工費、交通費、住宿費，精神撫慰金等合計人民幣 (大寫： )，此賠償款直接由甲方支付給乙方現金。

二、上述費用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關系。

三、甲方履行賠償義務后，乙方保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何賠償費用要求。

四、甲方履行賠償義務后，就此事處理即告終結，甲乙雙方之間不再有任何權利、義務。以后因這次賠償事故的結果亦由乙方自行承擔，甲方對此不再承擔任何責任。

五、本協議為雙方平等、自愿協商之結果，是雙方真實意思表示，且公平、合理。

六、本協議內容甲乙雙方已經全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方明白違反本協議所涉及后果，甲乙雙方對此協議處理結果完全滿意。

七、本協議為一次性終結處理協議，本協議書一式三份，雙方各執一份，見證人執一份，經雙方簽字及捺指印后生效，雙方當事人各應以此為據，全面切實履行本協議，不得再以任何理由糾纏。

八、乙方今后身體或精神出現任何問題均與甲方無關。

九、本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

甲方簽字： 乙方簽字： 見證人簽字：

年 月 日

私了賠償協議書 篇3

甲方：__________

身份證號：__________

甲方委托代理人：__________

身份證號：__________

乙方：__________

身份證號：__________

乙方委托代理人：__________

身份證號：__________

_____年_____月_____日_____時左右，甲方駕駛摩托車在_______________與__________路段與乙方發生刮碰，事后，甲方及時送乙方去醫院進行了ct，x光機及b超檢查，經診斷為軟組織損傷，沒有造成器官損傷及其他身體傷害。甲乙雙方經平等協商，就乙方損失自愿達成一次性賠償協議，現依據國家法律和相關規定，對具體的賠償事項和雙方權利義務明確如下，雙方須謹遵恪守：__________

一、甲方自愿賠償給乙方各項損失共計__________元人民幣（大寫：_______________元整）（不包括已經支付的醫藥費，交通費等__________元）。

二、損失賠償包括乙方的交通費、護理費、誤工費、伙食住宿費、后續治療費、精神損失費等各項損失賠償。

三、本協議簽定時，甲方支付乙方__________元。甲方在收取乙方一次性損害賠償金時，必須同時將所有的醫療費用票據、病案材料、其他費用票據等全部交付給乙方，并保證票據材料的真實性。并出具收條。

四、本協議所涉及的賠償是一次性終結賠償，甲方支付乙方費用后，今后乙方不得以任何理由向甲方主張任何權利，甲方不再負有任何賠償責任。

五、本協議簽訂時，雙方均是在自愿的情形下簽訂的，不存在任何重大誤解或顯示公平的情形，甲、乙雙方不得以任何理由對于協議提出反悔。

六、本協議自雙方當事人簽字后生效。

七、本協議一式四份，每份共兩頁，甲乙雙方各執一份，雙方委托人各一份。四份均是協議正本，具有同等法律效力。

甲方簽字（手印）：__________乙方簽字（手印）：__________

甲方委托代理人：__________乙方委托代理人：__________

簽約時間：__________

1、先到工商、消協投訴，一般工商、消協會在中間調解，若調解后雙方不能達成賠償協議。則只好通過法院起訴買到假貨私了賠償協議 了。

2、當然也可以不通過工商、消協，直接到法院起訴，搞商家消費欺詐，雙倍賠償。

3、當然也要看看你買該門時對方給你開買到假貨私了賠償協議 的發票和保修卡上是如何約定的，也有的保修卡上承諾假一罰十，若這樣你還可以多要些賠償。

擴展資料：

按原購買價的兩倍進行賠付。一般是雙倍現金支付，也有的是用兩個原購買物對消費者所購買的物品進行調換。雙倍賠償一般是在購買物有問題（壞，破，與宣傳不符）時才會發生，且一般需要有商家事先的承諾或者是消費者協會的協調甚至法律的干預。

我國《消費者權益保護法》（以下簡稱《消法》）第四十九條規定：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。”

該條規定在我國消費領域中確立了懲罰性賠償金制度，這對于打擊假冒偽劣產品及欺詐性服務，保護消費者的合法權益具有積極的作用。

但在司法實踐中，對這種“1+1”的懲罰性賠償規定的理解與適用卻存在種種爭議（如在知假買假，商品房買賣糾紛、醫患糾紛、私車消費等案件中，法院是否可支持消費者援引該條索賠損失，不同的法官有不同的看法）。本文擬從以下三個方面談談對該條的理解與適用。

法律適用

在我國民事立法上關于反欺詐制度共分為三個層次：首先是民法通則第五十八條規定以欺詐的手段訂立的民事行為無效；其次是合同法第五十四條第二款規定以欺詐的手段訂立的合同可撤銷，

及合同法第五十二條之（一）規定以欺詐的手段訂立的合同損害國家利益的無效；最后才是消法第四十九條規定經營者有欺詐行為的可判雙倍賠償。

以上共同構成我國統一的民事反欺詐制度。而消法與民法通則、合同法構成了特別法與一般法的關系。因此對于消費領域中的合同欺詐行為，在法律適用上應優先適用消法。

這種優先適用針對的是懲罰經營者的欺詐行為,至于這種欺詐合同本身在法律上的的效力,《消法》并未規定，因而應以《合同法》的規定來確定。

但須注意的是《消法》所規定的懲罰性賠償金是一種法定的賠償制度，而并非當事人之間的約定。法院一般不能主動援引該條裁判案件而要基于消費者自己依據《消法》第四十九條的規定提出懲罰性賠償金的索賠請求。

參考資料：百度百科-雙倍賠償