一、喝酒死亡2021民法典酒后死亡不擔責 ，其他人承擔什么責任

1、喝酒死亡，其他人承擔什么責任，視情況而定2021民法典酒后死亡不擔責 ：

（1）一般情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失；

（2）在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如言語要挾、刺激對方、強迫灌酒等，對于造成損害結果的，勸酒者應當承擔相應賠償責任。

（3）如果同飲者沒有將醉酒者送到醫院或讓其到達有人照顧的場所，此時如果發生意外，則同飲人應承擔相應賠償責任。

2、法律依據2021民法典酒后死亡不擔責 ：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十七條

侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

二、人身損害如何認定

人身損害的認定如下：

1、證明被告確系侵害人或承擔民事責任人的證據；

2、證明侵害行為實施過程的證據；

3、證明損害結果的證據；

4、證明因人身受到傷害，造成直接經濟損失的證據。

一、聚會喝酒有人死2021民法典酒后死亡不擔責 了其他人要負什么責任

？

多數情況下應由發生人身損害2021民法典酒后死亡不擔責 的飲酒人自負損失。但如果發生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。

醉酒的人之間有互相扶助的義務。在喝酒的過程中是不是給其灌酒2021民法典酒后死亡不擔責 ，醉酒的原因是不是勸酒者造成的，醉酒之后誰去扶助他，經醉酒死亡后陪酒的人承擔賠償責任。

1、 強迫性勸酒

比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。

2、惡意勸酒

明知道喝酒者身體不好，有高血壓、糖尿病等不能喝酒的情況，或者對酒精過敏，還要使勁地勸。

3、灌酒者

灌酒是指不是喝酒者自己喝下去的，是被勸酒者灌下去的，可能是一個人灌的，也有可能是被幾個人聯合一起灌的，灌酒的時候往往違背了喝酒者的意愿。比如壓住喝酒者的胳膊，捏住喝酒者的鼻子，掰開喝酒者的嘴巴等等。

4、未能保證喝酒者安全

幾個朋友一起喝酒后，頭腦清醒的人沒有將醉酒的人安全護送回家，如飲酒者已失去，或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自己的行為時，一起喝酒的朋友沒有將他送到醫院，或者安全送回他的家中，因此而造成的安全事故，或者死亡事件，那么一起喝酒的人，都要承擔必要的法律責任。

行為人因自身過錯原因造成飲酒死亡，無論發生在飲酒現場，還是在家中死亡，只要同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務，同行人是無過錯的，不需要進行賠償。

二、拓展材料

勸酒人應當能夠合理地預見到其勸酒行為可能對其它飲酒人造成人身或財產上的損害，在多數情況下該勸酒人應對可能受其影響的人負有注意義務。

注意義務是指行為人應采取合理的注意而避免給他人的人身或財產造成損害的義務。沒有盡到注意義務，則推定行為人主觀存在過失。此時，勸酒人一般應對因共同飲酒而引發的損害后果承擔次要或補充責任。

當然，如果勸酒人對損害后果的發生確實盡到了注意義務，沒有過錯。根據《民法典》（2021年1月1日實施）第一千一百八十六條，受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。

責任范圍難以確定的，推定各侵權人承擔同等責任。在該種情況下如果飲酒人發生意外致死，所有聚會的參與者都要承擔損害賠償責任。

如果朋友聚會喝酒發生了有人死亡的情況，要根據其他一起喝酒的人的情況進行判斷是否需要負責任。如果發了強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全這類的情況，那么一起喝酒的人也要承擔相應的責任。

根據中華人民共和國民法典的法律法規是沒有明確規定關于一起喝酒致人死亡的相關規定的2021民法典酒后死亡不擔責 ，但是有規定明確2021民法典酒后死亡不擔責 了行為人因為過錯而侵害他人民事權益造成損害的內容2021民法典酒后死亡不擔責 ，行為人應當承擔侵權的責任。因為勸人喝酒的行為導致別人死亡的2021民法典酒后死亡不擔責 ，是需要承擔相應侵權責任的。如果沒有辦法確定整個過程是如何的，那么雙方需要分擔損害結果的賠償。

法律分析

一般情況下一起喝酒的人如果出現死亡的話，陪喝的人在沒有出現過錯的情況下是不需要進行賠償的。如果出現以下四種情況下導致當事人喝酒死亡的，一同陪喝的人就需要承擔一定的法律責任：1、強迫他人喝酒導致他人死亡的2021民法典酒后死亡不擔責 ；2、明明知道他人不可以飲酒仍然勸其喝酒的；3、沒有將醉酒的人員安全護送到家的；4、一同陪喝的人明知道他人酒后駕車但是沒有及時進行勸阻從而導致他人因為酒后駕車發生交通事故造成車禍死亡的。具體賠償的數額應當根據當事人的自身情況來作出決定，一般情況下需要支付的是喪葬費以及死者在生前的撫養人所必要的生活費。如果構成過失造成他人死亡罪的，應當按照受訴的法院所在地的上一年度城鎮居民人均消費性支出以及農村居民人均年生活消費所需支出的標準進行計算，賠償的義務人可以請求對方以定期金的方式進行給付。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

喝酒死亡，陪喝的人有四種情況勸酒者需承擔法律責任2021民法典酒后死亡不擔責 ：1、強迫性勸酒2021民法典酒后死亡不擔責 ；2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒；3、未將醉酒者安全護送；4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。 一般需要支付喪葬費以及死者生前撫養人的必要生活費。

《民法典》第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行為人因過錯侵害2021民法典酒后死亡不擔責 他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。民法典自2021年1月1日起生效

2021民法典酒后意外死亡2021民法典酒后死亡不擔責 ，同坐人如果是不喝酒2021民法典酒后死亡不擔責 的話2021民法典酒后死亡不擔責 ，那就不需要取證自己沒有勸酒，如果自己喝了酒，那就可以茶飯店的監控，或者找鄰桌的人來證明自己沒有勸酒

酒駕交強險賠償范圍是不進行賠償的。雖然目前保險公司會先行賠償2021民法典酒后死亡不擔責 ，是一種對于傷亡第三者的保障2021民法典酒后死亡不擔責 ，但車主最后還是需要支付這部分費用的。

一，酒駕交強險賠償標準是什么?

酒后駕駛，不屬于醉酒駕駛。在遇到酒后駕車、毒駕、無證駕駛等情況時，保險公司即便在交強險的范圍內賠償了受害人，也會對肇事人進行追償。如果事故并沒有造成第三者的傷亡，保險公司可以直接拒絕賠償。

其實，大部分投保車險的司機都知道，酒駕或醉駕的情況下發生交通事故造成損失，保險公司不負責賠償。這也就意味著肇事司機需要自己承擔由酒駕造成的所有經濟損失。無論是商業車險、交強險、意外險，都無法成為他的保障。

民法典第一千二百一十三條__機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。

二，酒駕交強險賠付范圍

雖然目前的保險規則已經進行了調整，對于第三者的傷害會進行先行賠付，但是這部分的費用，車主是逃不掉的，因為保險公司會對車主進行追責。很多人誤以為交強險什么都保，其實這種說法是錯誤的，保險公司如果已經對第三者進行了賠償，車主拒不支付這部分的費用，保險公司有權利利用法律的武器來追償這部分的費用。

目前法律規定，如果酒駕發生交通事故，交通部門會對車主進行處罰，處罰包括比較高額的罰款，吊銷駕駛執照，嚴重者甚至可能拘留。酒駕已經是一種社會普遍關注的問題了，在以往的事故案件中，酒駕交強險賠償范圍是不進行賠償的。雖然目前保險公司會先行賠償，是一種對于傷亡第三者的保障，但車主最后還是需要支付這部分費用的。

如果由于酒駕發生了交通事故，在以后的投保中，各家保險公司會根據車主以往的駕駛車輛的情況，進行保險費用的評估，車主日后需要支付保險費用將會更高。在新的保險規則中，這部分的費用可能會達兩倍以上。

因此，為了徹底避免酒駕的風險，最好的辦法就是預約代駕、乘坐公共交通工具。

因此，2021民法典酒后死亡不擔責 我們在選擇出行的方式時，如果知道自己會喝酒或者說有可能會有商務的聚會，可以選擇打的，或者是選擇代駕等形式。現在很多的飯店和娛樂場所都提供這樣的一條龍的服務。酒駕交強險賠償標準是什么?這個現在有保險，但是這種情況下，都屬于肇事方的責任。