根據中華人民共和國民法典2021民法典酒后意外死亡 的法律法規是沒有明確規定關于一起喝酒致人死亡的相關規定的2021民法典酒后意外死亡 ，但是有規定明確了行為人因為過錯而侵害他人民事權益造成損害的內容2021民法典酒后意外死亡 ，行為人應當承擔侵權的責任。因為勸人喝酒的行為導致別人死亡的，是需要承擔相應侵權責任的。如果沒有辦法確定整個過程是如何的，那么雙方需要分擔損害結果的賠償。

法律分析

一般情況下一起喝酒的人如果出現死亡的話，陪喝的人在沒有出現過錯的情況下是不需要進行賠償的。如果出現以下四種情況下導致當事人喝酒死亡的，一同陪喝的人就需要承擔一定的法律責任2021民法典酒后意外死亡 ：1、強迫他人喝酒導致他人死亡的2021民法典酒后意外死亡 ；2、明明知道他人不可以飲酒仍然勸其喝酒的；3、沒有將醉酒的人員安全護送到家的；4、一同陪喝的人明知道他人酒后駕車但是沒有及時進行勸阻從而導致他人因為酒后駕車發生交通事故造成車禍死亡的。具體賠償的數額應當根據當事人的自身情況來作出決定，一般情況下需要支付的是喪葬費以及死者在生前的撫養人所必要的生活費。如果構成過失造成他人死亡罪的，應當按照受訴的法院所在地的上一年度城鎮居民人均消費性支出以及農村居民人均年生活消費所需支出的標準進行計算，賠償的義務人可以請求對方以定期金的方式進行給付。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

2021民法典酒后意外死亡2021民法典酒后意外死亡 ，同坐人如果是不喝酒2021民法典酒后意外死亡 的話，那就不需要取證自己沒有勸酒，如果自己喝了酒，那就可以茶飯店的監控，或者找鄰桌的人來證明自己沒有勸酒

喝酒死亡，陪喝2021民法典酒后意外死亡 的人有四種情況勸酒者需承擔法律責任：1、強迫性勸酒；2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒；3、未將醉酒者安全護送；4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害2021民法典酒后意外死亡 的。 一般需要支付喪葬費以及死者生前撫養人的必要生活費。

《民法典》第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。民法典自2021年1月1日起生效

朋友一起喝酒一人意外死亡2021民法典酒后意外死亡 的，勸酒人行為主觀上如果存在過錯，構成民法上2021民法典酒后意外死亡 的侵權，應當承擔賠償責任。在飲酒過程中勸酒人有明顯2021民法典酒后意外死亡 的強迫性勸酒、刺激對方、利益引誘的行為，可以視為其主觀上存在過錯，因此對于損害后果的發生，勸酒人應當承擔賠償責任。

法律分析

醉酒的人之間有互相扶助的義務。在喝酒的過程中是不是給其灌酒，醉酒的原因是不是勸酒者造成的，醉酒之后誰去扶助2021民法典酒后意外死亡 他，經醉酒死亡后陪酒的人承擔賠償責任。四種情況勸酒者需承擔法律責任：1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等。3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中。4、是明知駕車人飲酒而唆使其酒后駕車的人，這種人不但要對發生交通事故的后果承擔民事賠償責任，如果明知駕車人醉酒仍唆使其駕車的還涉嫌危險駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。