是返還民事賠償金被駁回了 的，知網嫌賠償金過高上訴已經被駁回。

2022年5月9日“知網嫌賠償金過高上訴被駁回”登上熱搜榜，引起網友熱議。

中南財經政法大學退休教授趙德馨狀告知網維權后，其妻子周秀鸞也選擇了維權，法院判決知網單篇文章賠償周秀鸞千元不等。知網后就賠償金額過高等問題提出了上訴。

北京知識產權法院二審時駁回了知網的上訴，并作出了維持原判的終審判決。

北京知識產權法院二審時認為返還民事賠償金被駁回了 ：

一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持返還民事賠償金被駁回了 ；知網的上訴請求不能成立，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第（一）項之規定，北京知識產權法院作出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決。

以上內容參考鳳凰網-知網嫌賠償金過高上訴被駁回 曾“哭窮”稱賠不起1200億

以上內容參考鳳凰網-“知網嫌賠償金過高上訴被駁回”上熱搜 網友返還民事賠償金被駁回了 ：以后會不會收費更高了返還民事賠償金被駁回了 ？

[參考意見]在刑事訴訟中，被害人因犯罪行為遭受財產損失的情形有兩種返還民事賠償金被駁回了 ：一種是被害人因人身權利受到犯罪行為侵犯或財物被犯罪行為毀損而遭受財產損失；另一種是侵犯財產性犯罪的被害人因其財產被犯罪分子非法占有、處分而遭受財產損失。因侵占罪遭受的財產損失屬于第二種情形。在第一種情形下被害人的財產損失救濟，依照《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第一條第一款“因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。”的規定，被害人可以通過提起刑事附帶民事訴訟尋求法律救濟。在第二種情形下被害人的財產損失救濟，則依照《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第五條“犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節予以考慮。經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理?！钡囊幎?，首先適用追繳與責令退賠，其次，只有在經追繳與責令退賠仍不能彌補損失的情形下，被害人才可另行提起民事訴訟。

在審判實務中，對第二種情形下被害人另行提起民事訴訟尋求財產損失救濟，在前提或條件把握上存有爭議，主要是對“經過追繳或者退賠仍不能彌補損失”的理解存在兩種意見返還民事賠償金被駁回了 ：第一種意見認為，刑事裁判文書生效后，就可以推定案件已經過追繳或責令退賠處理程序，此時，如果被害人的財產損失仍未得到彌補的，被害人即可以另行提起民事訴訟。第二種意見認為，刑事裁判文書生效后，經法院實際追繳或責令退賠，仍不足以彌補被害人所遭受的財產損失的，被害人才可以另行提起民事訴訟。筆者傾向于第二種意見。追繳或責令退賠是法院依照《刑法》第六十四條“犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理?！钡囊幎ǎ瑢φ加行突蜇敭a性犯罪分子在刑事裁判文書生效后采取的一項財產強制執行措施。被害人對“經過追繳或者退賠仍不能彌補損失”依法另行提起民事訴訟，應當理解為，只有在法院經向構成犯罪的被告人實際采取追繳或責令退賠等財產強制執行程序，明確該被告人可以執行的動產和其他方便執行的財產被執行完畢后，被害人的財產損失仍未能得到彌補的部分，被害人方可另行提起民事訴訟。

在刑事附帶民事訴訟中，被告人的行為不構成犯罪的，對原告提起的附事民事訴訟，依照《關于執行<</SPAN>中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百零一條“法院認定公訴案件被告人的行為不構成犯罪的，對已經提起的附帶民事訴訟，經調解不能達成協議的，應當一并作出刑事附帶民事判決?！钡囊幎?，法院組織當事人調解，調解不成的，只能裁定駁回刑事附帶民事訴訟的起訴。理由在于，被害人提起刑事附帶民事訴訟的條件是被害人實際遭受了財產損失，且必須與被告人的犯罪行為之間存在因果關系。簡言之，基于被告人的犯罪行為同時構成民事侵權，所以引起刑事附帶民事訴訟?？梢姡淌赂綆袷略V訟以刑事訴訟的存續為前置條件，在審判程序上依附于刑事訴訟程序。當被告人的行為被法院判定不構成犯罪的，被害人的財產損失即可斷定不由公訴機關所訴的犯罪行為所致，不符合刑事附帶民事訴訟的受案范圍，不能在刑事附帶民事訴訟中一并處理，只能告知受害人另行提起民事訴訟。

在本問題中，被告人涉嫌侵占罪被提起公訴，原告人同時提起刑事附帶民事訴訟，依照《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第五條的上述規定，法院本不應受理，已經受理的，依照《關于執行<</SPAN>中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百條“人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應當適用民法通則、民事訴訟法有關規定?！奔啊睹袷略V訟法意見》第139條“起訴不符合受理條件的，人民法院應當裁定不予受理。立案后發現起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴?！钡囊幎?，法院應裁定駁回起訴。至于被害人因不構成侵占罪的侵權行為或不當得利行為所遭受的財產損失之救濟，由于被告人侵占罪所遭受的財產損失，依照《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第五條的上述規定，先由法院追繳或責令退賠，仍不能彌補損失的，尚且可以另行提起民事訴訟予以救濟，何況被告人不構成犯罪的侵權或不當得利行為造成被害人財產損失，被害人卻無法通過追繳或退賠程序彌補損失，舉重明輕，更可以另行提起民事訴訟尋求救濟。

　起訴被駁回起訴費需要退還。

《訴訟費用交納辦法》

第八條　下列案件不交納案件受理費返還民事賠償金被駁回了 ：

(一)依照民事訴訟法規定返還民事賠償金被駁回了 的特別程序審理的案件返還民事賠償金被駁回了 ；

(二)裁定不予受理、駁回起訴、駁回上訴的案件；

(三)對不予受理、駁回起訴和管轄權異議裁定不服，提起上訴的案件；

（四）行政賠償案件。

第二十七條　第二審人民法院決定將案件發回重審的，應當退還上訴人已交納的第二審案件受理費。

第一審人民法院裁定不予受理或者駁回起訴的，應當退還當事人已交納的案件受理費；當事人對第一審人民法院不予受理、駁回起訴的裁定提起上訴，第二審人民法院維持第一審人民法院作出的裁定的，第一審人民法院應當退還當事人已交納的案件受理費。

方國富家中飼養了3頭水牛返還民事賠償金被駁回了 ，在農忙季節，有1頭牛閑置不用，逐出租給同村農民李生，合同規定租期為2年，每年租金為180元。在李生租用10天以后，水牛突然逃跑，他尋找一天后未果，于是雙方協商，如果李生不能找回水牛，則將由李生賠償方國富1500元損失，并支付尚未交付返還民事賠償金被駁回了 的租金90元。在該協議達成以后，李生又繼續尋找水牛，幾天以后，找到水牛。李生在將牛牽回家的途中，打聽到市場上水牛的價格已漲至2000元，李生逐將牛牽到集市上出售給鄰村的張某，獲價款2100元。李生回家以后，慌稱水牛沒有找到，向方國富交付了約定的1590元。不巧幾天以后，方國富去鄰村做活，在張某家發現了其水牛。方國富要求帶回其水牛，遭到張某的拒絕。方國富逐向法院起訴，要求李生返還水牛，賠償損失。

問題返還民事賠償金被駁回了 ：方國富能否要回其水牛？

答：方國富能否要回其水牛，關鍵要看李生與鄰村張某的買賣能否有效。

根據雙方的租賃合同，李生占有并使用方國富的水牛，同時也應負有看管和保養好水牛的義務。水牛發生逃亡，李生應承擔未盡到保管義務的責任。同時，因為租賃合同生效后并不轉移租賃物的所有權。因此，水牛逃跑后李生當然負有查找并到期歸還水牛的義務。以后，雙方協商，如果不能找回水牛，則賠償水牛丟失的損失，這表明方國富并未追究李生違反妥善保管水牛義務的責任，而只是要求其繼續查找水牛，如確實不能找到，才應支付賠償金。關于雙方查找水牛協議的性質，如何認定？返還民事賠償金被駁回了 我們認為，應從如下兩方面來分析：

該協議作為當事人雙方訂立的一份合同，在其生效后并未否定租賃合同的效力。在該協議成立以后，租賃合同仍然繼續有效，查找水牛的協議并未包含終止原租賃合同的內容，而只是規定在沒有找到水牛的情況下，才應宣告原租賃合同的解除。所以，在被告查找水牛期間，特別是在找到水牛以后，租賃合同一直是有效的。

從本案來看，雙方協議，如果被告不能找到水牛，則其應支付賠償金1500元及租金90元。在這個協議中，被告找不到水牛是條件，如果該條件成立，那么，被告將支付賠償金及租金，租賃合同也自然發生解除。如果該條件不能成立，那么，被告將不支付賠償金及租金，租賃合同將繼續有效。由于查找水牛的協議直接決定著租賃合同的效力問題，從這個意義上說，該協議是對租賃合同的補充。從本案來看，被告在協議訂立后，找回了水牛，表明雙方約定的條件未成立。因此，租賃合同仍然是有效的，被告擅自將其租用的水牛賣給他人，顯然已構成對雙方協議的違反。

誠然，在查找水牛協議中，方國富提出的賠償金數額低于市價，是其自愿作出的意思表示，但支付賠償金的前提條件是找不到水牛，因此認為原告方國富獲得賠償金以后，不應要求被告繼續承擔責任的觀點是不正確的。原告方國富在鄰村發現水牛以后，可否要求張某返還水牛？返還民事賠償金被駁回了 我們認為，這涉及到善意取得的適用問題。所謂善意取得，是指無權處分他人動產的占有人，在不法將動產轉讓給第三人以后，如果受讓人在取得該動產出于善意，就可依法取得對該動產的所有權。受讓人在取得動產的所有權以后，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人（占有人）賠償損失。從本案來看，牛是可以進行買賣的動產，而張某從市場上購買該水牛時，支付了合理的價格，他不可能也不應當知道被告無權出售水牛，因此，他主觀上是善意、無過失的，自然應依據善意取得規則而獲得該水牛的所有權。在此情況下，原告方國富無權要求張某返還水牛，而只能請求被告賠償損失。

綜上所述，原告方國富要求被告返還水牛的請求將被駁回，但原告要求被告賠償損失510元（2100-1590）的訴訟請求會得到法院的支持。

山東臨沂返還民事賠償金被駁回了 ，一交警王某某在執行公務期間，因占用私家車位與車主武某某等4人發生沖突，沖突中，王某某受了傷。中間人告訴武某某，王某某受傷很重，武某某一聽頓時害怕了，隨后在中間人返還民事賠償金被駁回了 的協調下賠償王某某143萬余元。王某某收到款后，答應不再追究武某某4人的刑事責任。可令武某某沒有想到的是，檢方最終還是以其涉嫌妨害公務罪，對他們提起公訴，其中1人，還因此被判處了8個月。

當時通過中間人，武某也得知，這次沖突導致了王某左膝關節前交韌帶斷裂，而且臉上和手上也造成了損傷，王某為此還曾去北京接受治療。對王某給予了143.6萬元的賠償。 后來

經過鑒定，王某的受傷程度構成輕微傷，在2018年11月31日時，王某因左前膝交叉韌帶再斷裂，住入北京大學附屬第三醫院進行手術。

而根據病例顯示，王某在八年前就有過該癥狀的手術史。

武某某則認為王某某隱瞞傷情的行為就是欺詐，于是一紙訴狀將王某某告上法庭要求王某某反抗143萬余元以及期間產生的利息22萬余元。近日，該案有了結果，一審法院認為交警王某某的屬于欺詐，依法判令王某某返還143萬余元賠償款。

首先我們要知道武某某及同伴犯下的什么罪？

1、武某某與正在執行務工的交警發生肢體沖突構成什么罪？

無論是襲警罪還是妨害公務罪，其實都屬于行為犯，換句話說只要以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員（或人民警察）依法執行職務的就可以追究刑事責任。同時，根據相關指導意見的規定，撕咬、踢打、抱摔、投擲等都屬于這里的暴力“暴力襲擊”。換句話說，在交警王某某依法執行公務期間，與王某某發生肢體沖突，別說是輕微傷，按照我國法律規定，只是一巴掌就可以構成妨害工作罪（現在是襲擊罪），依法應當判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2、犯了罪，賠錢并取得諒解，能否免責？

肯定不能，因為刑事案件屬于公訴案件，當事人之間只能就民事賠償方面進行和解，刑事方面的和解屬于無效約定。同時，積極賠償并取得被害人的諒解，只是酌情可以從輕或者減輕處罰，而不同免除處罰。

這也是為什么王某某在拿到賠償后，即便給武某某4人出具了不再就追刑事責任的諒解書，武某某等人還是檢方被公訴。

3、武某某能否要求王某某退還143萬元賠償款？

雖然武某某認為，王某隱瞞傷情，欺騙了他，法院最終也判令王某某返還武某某143萬元賠償款，但是法院并未認為這是欺詐，而是認為屬于重大誤解。

應當注意的是，根據我國《民法典》無論是欺詐還是重大誤解，當事人都可以申請人民法院或者仲裁機構予以撤銷。換句話說，無論是欺詐還是重大誤解，武某某都可以要求王某某返還143萬元賠償款。

其次怎么理解重大誤解呢？

它是指由于行為人在對行為的性質、對方當事人以及標的物的品種、質量、規格和數量等方面的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失情況下而為的民事法律行為。

山東省山東省莒南縣法院在得知這個情況后，根據這個案件的性質，將其性質變更為了合同糾紛，武某和王某對此也沒有意見。

在法院對此案進行庭審時，王某在法庭上辯解：自己確實收到了143.6萬元的賠償款，但是在他看來，這個賠償款是在案件發火說呢過后，武某等人向他道歉并請求他出具諒解證明時所支付的賠償款，自己并沒有欺詐行為。而武某所要求的他解除諒解書也并沒有這個事實和法律依據。

法院認為，該案件涉及的143.6萬元賠償款是雙方達成協議后的結果，而諒解書也是雙方為了達成共識的賠償協議，該賠償協議已經履行，所以不存在解除的問題。而根據賠償款的問題，武某表示自己是在2021年4月才得知王某曾存在舊傷，而當時在賠償時，并不知道王某的實際傷況為輕微傷，所以認為王某傷勢嚴重，治療費用等過高，就對其積極的賠償。

所以山東省山東省莒南縣法院一審判決：

被告王某某于本判決生效之日起十日內返還原告武某某款項143.6萬元返還民事賠償金被駁回了 ；駁回原告武某某的其他訴訟請求；案件受理費17724元由被告王某某承擔。

綜上訴述，武某某的事情也是告誡我們，做任何事情不要沖動行事，尤其是對于國家機關辦公人員，在什么都不了解的情況下，不要做出讓自己后悔的舉動。法律會保護好每一個好人，同時也不會放過每一個壞人，但是武某及其同伴確實也是妨礙了公務，對國家機關人員做出了過激的舉動，所以他們也將為其付出相應的代價。法律面前人人平等，這件事情也更是教導我們要遵紀守法。

希望大家都引以為戒，不要沖動，不要做出違反法律的事情。

一、 國家賠償 后 訴訟 判決怎么執行 調解書和其返還民事賠償金被駁回了 他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。 依據 國家賠償法 和 民事訴訟法 的規定，法院作出國家賠償的判決后，賠償由義務機關負責執行，如果義務機關不執行的，被賠償人可以向法院申請 強制執行 。 《中華人民共和國國家賠償法》 第三十七條　賠償費用列入各級財政預算。 賠償請求人憑生效的 判決書 、復議決定書、賠償決定書或者調解書，向賠償義務機關申請支付 賠償金 。 賠償義務機關應當自收到支付賠償金申請之日起七日內，依照預算管理權限向有關的財政部門提出支付申請。財政部門應當自收到支付申請之日起十五日內支付賠償金。 賠償費用預算與支付管理的具體辦法由國務院規定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十六條　發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。 二、行政 賠償標準 是什么 根據《國家賠償法》第4條的規定，賠償方式和標準如下： 1、侵犯人身自由的，每月按國家上年度職工日平均 工資 支付賠償金。 2、造成身體傷害的，應賠償 醫療費 、因為誤工減少的收入。誤工收入最高額為國家上年度職工年平均工資的5倍。 3、造成部分或全部 喪失勞動能力 的，應賠償醫療費、 殘疾賠償金 ，部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍，全部喪失勞動能力的為20倍。對全部喪失勞動能力的人 撫養 的無勞動能力的人，還應支付生活費。 4、造成死亡的，應支付 死亡賠償金 、 喪葬費 ，總額為國家上年度職工年平均工資的20倍。 5、造成財產權損害的，能返還財產的予以返還，不能返還的按直接損失予以賠償，財產已被拍賣的，給付拍賣的價款。吊銷許可證和執照，責令停產停業的，賠償停產停業期間必要的經常性費用開支。 三、國家賠償的方式有哪些 (一)金錢賠償：指在計算或者估算受害人的損害程度后，以貨幣支付的形式，給予受害人一定額度的金錢的賠償方式。金錢賠償的適用，一般應以不能返還財產或者恢復原狀為前提。具體講，主要適用于以下情形： (1)侵犯公民人身自由權及 生命健康權 的; (2)侵犯受害人的財產權，其財產已經滅失、拍賣，恢復原狀、返還財產已不可能的。 (3)侵犯受害人的財產權，其財產已被損壞，不能恢復原狀或者恢復有重大困難的; (4)返還財產或者恢復原狀與法律規范相抵觸的。 (二)恢復原狀：指負有賠償義務的國家機關按照受害人的愿望和要求，將受害人的財產或者權利恢復原來狀態的條件下才能適用。它通常適用于以下情形： (1)應當返還的財產被損壞，能夠恢復原狀的; (2)查封、扣押、凍結財產的，予以解除查封、扣押、凍結; (3)恢復原狀不違反其他法律規定的。 此外，國家賠償中的恢復原狀的適用范圍比民事賠償中恢復原狀的使用范圍要廣，除返還民事賠償金被駁回了 了財產的恢復原狀外，還包括權利的恢復原狀，如恢復原居住地的戶口、恢復職級。 (三)返還財產：指賠償義務機關將因其 侵權行為 的侵害而脫離受害人控制的財產，歸還對該財產享有所有權、占有權的受害人的賠償方式。返還財產的適用條件主要有： (1)原物存在; (2)比金錢賠償更為便捷。如果原物已被運往外地或其下落需要查找，則不如金錢賠償便捷。 (3)不影響公務。如果原物已用于公務活動，返還會影響公務活動時，應采用金錢賠償。 國家賠償判決后，賠償的義務應該是相關負責部門進行執行，如果相關部門不進行執行，那么被賠償人可以向法院申請強制執行。當然賠償也是有一定的期限的，如果在賠償期暫時不需要向法院申請，如果不在賠償期間時間那么被賠償人可以起訴。