云南曲靖兩名小學生在樓道里發生碰撞后雙雙摔倒，摔斷牙齒牙齒磕斷糾紛案例 的學生家長將另外一學生以及學校告上法庭，索賠8.4萬。此案已開庭，未當庭宣判。

校園安全確實是需要注意，發生事故之后，不同牙齒磕斷糾紛案例 的人有不同解讀牙齒磕斷糾紛案例 ：

　1.學生在樓道里發生碰撞，很難判斷責任大小，因為學生愛動，難免不會發生磕磕碰碰的行為發生，因此這兩個學生發生碰撞事故，有點難以確定責任。

2.發生事故之后，一個學生牙齒被碰斷了，另外一個學生身上有淤青。其實雙方都不同程度受到傷害。

　3.現在牙齒被碰斷的學生家長對另外一個學生家長與學校進行索賠，認為是對方學生造成自己孩子牙齒被碰斷，因此提起法律訴訟。

4.由于孩子是未成年，因此被碰斷牙齒家長將對方家長告上法庭，這點是對的，未成年人責任是有監護人負責的，因此如果需要承擔法律法規責任，這個家長需要承擔。

5.但是對方孩子身上也有淤青，也可以起訴碰斷牙齒的家長，因為這起事情，不知道誰對誰錯，估計法院也以判斷。

6.而學校作為發生事故場所，學生到學校學習后，學校就要盡到監管責任，因此學校有一定責任，但如果是學校已經進行過相關安全教育學習，還是發生這樣的事情，學校雖然有一定責任，但是責任相對來說會減輕一些。

7.據說摔斷牙齒的學生家長系發生碰撞后另一男孩的班主任?，F在關鍵在這里，如果網上流出屬實，這個學生家長作為老師，應該明白自己身份與責任，但是不能因為自己是對方孩子家長，就起訴吧，何況起訴學校，作為一名該學校的教師，是否合適，也值得考量。

8.校園發生碰撞事故，這么多學生每天都會發生一些意外，這提醒學校，安全無小事，一定要重視學生的安全。如果學校做到各種預防措施了，責任就會相對減輕。

從沾益區人民法院獲悉，當天下午4時沾益法院花山 中心法庭組織當事人調解，在法官及多方當事人的共同努力下，這起校園糾紛案最終圓滿和解，由杜先生家賠償1萬元、涉事學校賠償4萬元，5萬元賠償費要求在今年兒童節前支付完畢。

衡陽一名男子在點外賣牙齒磕斷糾紛案例 的時候吃出石頭，將牙齒磕破獲得三倍賠償法律對這些方面有著明文規定，如果消費者受到牙齒磕斷糾紛案例 了損害就會按照三倍的價格進行賠償。

在湖南衡陽有一名男子，陳某花牙齒磕斷糾紛案例 了16.08元錢買了一份外賣是酸辣螺螄肉。在吃飯的時候并沒有注意飯里面有石頭，把牙齒磕破了，所以得重新種新牙，花了3100元這個時候陳某要求店家賠償，但是遭到了拒絕，并且這位男士已經把店家告上了法庭，要求店家賠償三倍的價錢。是經營的主要經過是這樣的陳某在空閑時間來到某電玩游戲掙到飯，點了就肚子餓了，因為玩游戲比較開心，就隨便點了一份外賣應付肚子，買了一份酸辣螺螄肉和一瓶飲料，一共消費了16.08元。

點餐過后，不一會兒送餐，員就將飯菜送到了陳某的面前，這個時候暫停的游戲，因為肚子太餓，沒有注意螺絲肉里面有石頭。緊接著就吃出了一個石頭，并且把牙齒給磕掉了，趕緊將舌頭吐出來，還流了特別多的血去看了醫生，所以那顆牙已經沒有用了，需要拔掉重心的牙齒，不然會影響以后的顏值和吃東西。對于陳某來說非常的惱火，醫生就把破牙拔掉種了一顆新牙，花了陳某3100元。

并沒有想到自己吃一份酸辣螺螄肉，能夠花3100元，而且把牙磕破了，是比較生氣地就想要店家賠償。根據民事訴訟法的第67條會，發現這是需要有證據的，向法院提供證據才能夠判斷事實。如果想要店家賠償就必須要證據充足，這樣才能夠拿到合理的賠償款。其實這也歧視所有的商家，在制作食物的時候一定要注意衛生狀況，否則給顧客帶來的影響也是非常大的，從而引起一些不必要的麻煩。

湖南省衡陽市雁峰區人民法院審理牙齒磕斷糾紛案例 了一起身體權、健康權糾紛案,判決某餐館因為外賣咯牙牙齒磕斷糾紛案例 ，賠償陳某損失牙齒磕斷糾紛案例 的三倍共計9300元。

案例分析:張三和李四發生矛盾而動手牙齒磕斷糾紛案例 ，張三把李四牙齒磕斷糾紛案例 的牙齒打掉牙齒磕斷糾紛案例 了兩顆。如果李四之前牙齒好好的牙齒磕斷糾紛案例 ，顯而易見李四構成了輕傷二級。如果李四這兩顆牙齒脫落的主要原因不是張三的毆打行為所導致，而是李四的這兩顆牙之前就有牙病所導致，則李四不構成輕傷。

一句話:造成牙齒脫落的原因和牙齒脫落的數目是進行司法傷情鑒定時能否構成輕傷的關鍵。

法律依據:

《人體損傷程度鑒定標準》

4.3傷病關系處理原則

4.3.1損傷為主要作用的，既往傷/病為次要或者輕微作用的，應依據本標準相應條款進行鑒定。

4.3.2損傷與既往傷/病共同作用，即二者作用相當的，應依據本標準相應條款適度降低損傷程度等級，即等級為重傷一級和重傷二級的，可視具體情況鑒定為輕傷一級或者輕傷二級，等級為輕傷一級和輕傷二級的，均鑒定為輕微傷。

4.3.3既往傷/病為主要作用，即損傷為次要或者輕微作用的，不宜進行損傷程度鑒定，只說明因果關系。

……

5.2.2重傷二級

n）牙齒脫落或者牙折共7枚以上。

5.2.3輕傷一級

m）牙齒脫落或者牙折共4枚以上

5.2.4輕傷二級

q）牙齒脫落或者牙折共2枚以上

牙齒磕斷糾紛案例 我覺得這位家長牙齒磕斷糾紛案例 你就給對方1萬元牙齒磕斷糾紛案例 ，寫明這是在學校兩個小孩子互相玩耍把牙齒磕掉的，都不是故意的，第二給錢以后在有啥事情就跟你沒關系了，避免找后賬！牙齒磕斷糾紛案例 我為什么說把1萬給對方，看著錢很多，實際上看牙是跟麻煩的事情，一次，二次，三，四次都看不好的，以后孩子的牙還要修補等等，對方家長還要請假帶孩子去看牙，要打車等費用都得你出，這樣你把錢給了讓對方帶孩子去看病，你就可以啥都不用管了！回家告訴你小孩子在學校跟同學打鬧要注意輕重……！

傷殘10級標準為牙齒磕斷糾紛案例 ：

8、上頜骨、下頜骨缺損牙齒磕斷糾紛案例 ，牙齒脫落4枚以上;

9、口腔損傷牙齒磕斷糾紛案例 ，牙齒脫落8枚以上;

10、口腔或顳下頜關節損傷，輕度張口受限;

不符合上述標準牙齒磕斷糾紛案例 的，則基本不可能構成傷殘，那么只能主張醫藥費、家屬誤工費、精神損失費等，還要根據侵權雙方之間牙齒磕斷糾紛案例 的過錯比例進行分擔