如果電力設施在建設過程中損壞電力公司施工損壞他人財產 了原來已有電力公司施工損壞他人財產 的群眾財物，電力公司應該作出賠償。如果電力設施在運行過程中由于不可抗力（例如電力公司施工損壞他人財產 ：臺風導致電塔傾倒等）原因破壞了群眾電力公司施工損壞他人財產 的財物，電力公司也應承擔無過錯責任，作出賠償；如果電力設施存在設計安裝不規范問題，例如安全距離不夠、無警示標識等，則電力公司要承擔主要賠償責任。

電力施工損壞樹木要賠償。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害電力公司施工損壞他人財產 的電力公司施工損壞他人財產 ，應當承擔侵權責任。侵害他人財產的電力公司施工損壞他人財產 ，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百八十四條

侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

需要賠償，屬于故意破壞他人財物，算違法，結合有關規定，故意毀壞財物罪電力公司施工損壞他人財產 的立案標準分為了四種，包括電力公司施工損壞他人財產 ：1、造成公私財物損失五千元以上電力公司施工損壞他人財產 的。2、毀壞公私財物三次以上電力公司施工損壞他人財產 的。3、糾集三人以上公然毀壞公私財物電力公司施工損壞他人財產 的。4、其他情節嚴重的情形，這是一條兜底條款，意圖達到法律涵蓋范圍的最大化。

法律分析

故意毀壞財物刑事立案標準是財物損失在五千元以上或者毀壞財物三次以上。公民在日常生活中，應該愛護公園及公共設施，如果故意損壞，導致財物發生損失，金額較大的公安機關要介入處理。立案后，展開后續偵查，該移送檢察院的移送檢察院起訴。故意毀壞公私財物數額較大或者情節嚴重的，才構成犯罪。因此，是否數額較大或者情節嚴重，則是區分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財物，數額較小、情節較輕的，則屬一般違法行為。犯故意破壞財物罪，數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。情節特別嚴重是指毀壞個人財物，導致他人精神失常的；破壞生產、經營設備設施，造成停產或經營停止，引起重大損失；破壞手段極其惡劣的等等。只要是一般主體其實都是可以構成故意毀壞財物罪的，而實際在實施了這樣的行為之后，同時要求達到了規定的數額或者符合一定的情節，不然的話也不能直接認定構成此罪。另外還要注意，此罪在主觀方面表現為故意，所以要是過失毀壞了他人財物的，一般不能成立此罪。

法律依據

《中華人民共和國刑法》 第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

高壓觸電損害賠償適用無過錯原則，非高壓觸電損害賠償則適用過錯原則。最高 法司法解釋規定：1千伏(KV)以下電壓等級為非高壓電。由此造成電力公司施工損壞他人財產 的損害應按照上述原則進行處理。在非高壓電下，受害人有重大過失行為，可適用過失相抵原則，酌情考慮減輕電力設施產權人電力公司施工損壞他人財產 的責任。如果涉及無電作業電力公司施工損壞他人財產 的，仍然適用過錯責任原則。賠償以實際損失為限。

一、《最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》

1、第1條規定：“《民法通則》第一百二十三條所規定的‘高壓’包括1千伏(KV)及其以上電壓等級的高壓電電力公司施工損壞他人財產 ；1千伏(KV)以下電壓等級為非高壓電”。

2、第2條規定：“因高壓電造成人身損害的案件，由電力設施產權人依照《民法通則》第一百二十三條的規定承擔民事責任”。

二、《民法通則》第一百二十三條

從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成電力公司施工損壞他人財產 他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。

三、《民法通則》第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有：

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產;

(五)恢復原狀;

(六)修理、重作、更換;

(七)賠償損失;

(八)支付違約金;

(九)消除影響、恢復名譽;

(十)賠禮道歉。

以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規定處以罰款、拘留。

這屬于違法行為電力公司施工損壞他人財產 ，因為樹木是屬于個人的財產電力公司施工損壞他人財產 ，如果電力公司架線等確實需要經過這樹木，應當和私人就樹木的砍伐及賠償事宜進行協商，而現在電力公司擅作主張，在沒有經過私人同意的情況下破壞樹木，這就侵害個人財產權，屬于違法行為，應當去賠償，否則，個人通過法律機構去申訴維權賠償，讓法律機構去裁決。