工程款違約金 計算標準施工糾紛賠償標準 ： 國家法律法規規定工程延遲違約金一般是按照超出十日結付工程款,每延期一天,按照工程款總額施工糾紛賠償標準 的0.5% 支付違約金 。 違約金，是指合同施工糾紛賠償標準 的一方當事人不履行或不適當履行合同時，按照合同的約定，為其違約行為支付的一定數額的金錢。《民法典》第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加施工糾紛賠償標準 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

法律分析：標準是：草房元平米磚瓦房2400元平米搗制或預制磚砼結構房屋2800元平米樓房(二層以上)3300元平米地上(下)附著物等用補償原則異地安置補助費(包括宅地，配套設施、租房費等)每戶2萬元。施工侵權施工糾紛賠償標準 的情形包括

1.從事高空、高壓、地下挖掘活動等高度危險作業致人損害施工糾紛賠償標準 的侵權訴訟，由經營者就受害人故意或不可抗力造成損害的事實，或者被侵權人對損害的發生具有過失的事實承擔舉證責任;

2.對占有或使用易燃、易爆等高度危險物致人損害的侵權訴訟，由占有人或者使用人就受害人故意或不可抗力造成損害的事實，或者被侵權人對損害的發生具有重大過失的事實承擔舉證責任;

3.因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責、減責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

4.因未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域致害的侵權訴訟，由上述危險區域管理人就已經采取安全措施并盡到警示義務的事實承擔舉證責任。

5.因建設工程或工程設施倒塌致人損害的侵權訴訟，由施工單位與建設單位就其施工糾紛賠償標準 他責任人的原因致害承擔舉證責任;

6.因建設工程或工程設施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害的侵權訴訟，由所有人、管理人或使用人就自己沒有過錯承擔舉證責任;

7.因堆放物倒塌致害的侵權訴訟，由堆放人就自己沒有過錯承擔舉證責任;

8.因挖掘地面、修繕安裝地下設施致害的侵權訴訟，由施工人就自己設置了明顯標志和采取了安全措施的事實承擔舉證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十四條 財產損失計算方式，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

第一千二百五十八條 公共場所或者道路上施工致害責任和窨井等地下設施致害責任，在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設置明顯標志和采取安全措施的，應當承擔侵權責任。

《城市房屋拆遷管理條例》 第二十三條 拆遷補償的方式可以實行貨幣補償，也可以實行房屋產權調換，除本條例第二十五條第二款、第二十七條第二款規定的外，被拆遷人可以選擇拆遷補償方式；第二十四條貨幣補償的金額，根據被拆遷房屋的區位、用途、建筑面積等因素，以房地產市場評估價格確定。

工程質量問題賠償標準是根據合同約定或實際損失主張。違約金低于或過分高于實際損失施工糾紛賠償標準 的可以請求人民法院予以增加或適當減少施工糾紛賠償標準 ，但最高不得超過實際損失的30%。

【法律依據】

《民法典》第五百八十四條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定施工糾紛賠償標準 ，造成對方損失的施工糾紛賠償標準 ，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

工程質量問題賠償是以實際損失為標準施工糾紛賠償標準 ，具體賠償數額需要評估鑒定機構鑒定評估。建設工程在保修范圍和保修期限內發生質量問題施工糾紛賠償標準 的施工糾紛賠償標準 ，施工單位應當履行保修義務施工糾紛賠償標準 ，并對造成的損失承擔賠償責任。 《中華人民共和國 民法典 》第五百八十四條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括 合同履行 后可以獲得的利益施工糾紛賠償標準 ；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

建設單位應根據檢驗檢測機構出具的夜間施工噪聲影響范圍檢測報告施工糾紛賠償標準 ，以及現場調查結果施工糾紛賠償標準 ，確認夜間施工噪聲影響范圍內須補償居民范圍施工糾紛賠償標準 ，對實際居住人進行補償，簽訂補償協議。具體補償標準，既可由建設單位與受影響居民協商確定，也可由建設單位會同物業公司、業委會或屬地居委會、村委會等相關單位，與受影響居民協商確定。但若出現該補而未補的情況，一經發現，工程將被責令立即停止夜間施工，收回《建設工程夜間施工批準文件》，并將收回情況告知本區生態環境部門、城管執法部門以及工程項目所在地街道辦事處（或鄉鎮人民政府）。

根據《道路交通安全法》第一百零五條施工糾紛賠償標準 的規定　道路施工作業或者道路出現損毀施工糾紛賠償標準 ，未及時設置警示標志、未采取防護措施施工糾紛賠償標準 ，或者應當設置交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有設置或者應當及時變更交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有及時變更，致使通行的人員、車輛及其施工糾紛賠償標準 他財產遭受損失的，負有相關職責的單位應當依法承擔賠償責任。

根據《侵權責任法》第九十一條的規定　在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。

【拓展資料】

因為要確定施工單位是否有責任是比較困難的。施工有一定的技術規范(國家或行業標準)，究竟它違反了哪一個技術規范導致毗鄰建筑物損害，要原告舉證確實勉為其難。法院將施工方排除在訴訟之外更有利于保護受害人。而讓業主(發包方)舉證證明施工方違反技術規范進行施工更容易些。本案法院適用《民法通則》第一百零七條施工糾紛賠償標準 ：“侵占國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。”而該法院也有的法官認為應適用《民法通則》第一百零六條：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。”不管適用哪一條，法院的邏輯似乎是這樣的：受害人的房屋受到了損害;在這之前房屋是完好的;業主在毗鄰處建造了高層建筑;經鑒定建高層建筑與房屋受損有因果關系;業主應當承擔賠償責任。但這里并沒有很好地說明業主有過錯。法院在這里自覺不自覺地適用的是過錯推定原則。但本案是否可以適用過錯推定原則是值得研究的。