娛樂圈的明星作為公眾人物，一直是人們茶余飯后的聊天對象，火一點的明星稍微做出什么事情就能傳遍各地。我們先不說這些未經證實的言論是不是真的，就算是真的只要沒有拿出確切的證據誰都不會承認，畢竟很多時候就是一點小事而已以訛傳訛之后就變味為了名譽權打官司值得嗎 了。而傳開了之后不管是不是真的都對當事人有影響，真的的話會引來政府機關的調查，假的的話就真的冤，公眾面前形象沒了自然收入就沒了，畢竟為了名譽權打官司值得嗎 他們是靠這些吃飯的，只有那些盼著出頭的小明星才會故意發一些跟大明星的緋聞出來，為了名譽權打官司值得嗎 他們也要蹭熱度的。

張藝興，有網友在微博上言語侮辱張藝興，已經超出黑粉的界限，隨后張藝興把她告上法庭。今年三月，

海淀法院開庭審理并宣判了此案。法院認定楊女士發布涉案內容具有主觀惡意，超出張藝興作為公眾人物應當克制、容忍的限度，侵害了原告張藝興的名譽權。所以法院判處楊女士向張藝興賠償5萬元人民幣。

李小璐，去年五月

，北京某律師事務所發布案件稱，李小璐名譽維權案件一審勝訴，被告胡某因轉載發布不實內容被判侵犯李小璐名譽權，必須向她公開道歉并賠償各項損失共10萬元。

吳亦凡，去年9月，北京某律師事務所發布公告（跟李小璐同一家），吳亦凡名譽維權案一審勝訴，被告需向吳亦凡公開致歉并賠償225000元。16年年底，某用戶發布的“*王，名不虛傳”等內容存在侮辱誹謗，吳亦凡方起訴其至法院。

不過也有官司失敗的，比如說今日華誼兄弟。該案去年年底開庭，于今日判決，

華誼兄弟訴自媒體直面傳媒名譽侵權案一審敗訴。起因是有自媒體作者在沒有確切證據下暗示華誼兄弟偷稅漏稅，洗黑錢，后來法官判決自媒體作者沒有直接說出他們偷稅漏稅只是暗示，后面也沒有提到他們公司而勝訴。

我認為，做自媒體是面向大眾的，很多時候不能只憑一張圖或者一句謠言就編出來。當然，我們還是相信作者不是故意的，畢竟娛樂圈花邊新聞那么多很多時候給人的印象就是不知道真假，但這樣有時候會傷害了對方更會傷害了自己。所以做自媒體不能胡編亂造，要在有事實依據的情況下報道出來給觀眾看，最近明星起訴自媒體作者造謠的新聞越來越多，希望大家能真實一點！

近日為了名譽權打官司值得嗎 ，有一個侵害名譽權的糾紛案件受到人們廣泛關注。

因洗車業務合作，在這過程中張某和李某產生了矛盾。在2019年6月16日-17日，為了發泄不滿，被告人李某在自己的朋友圈發布了侮辱和誹謗張某的話，還把張某的照片貼了出來。而李某的微信好友人數當時大概有七百人。

張某知道后認為李某的行為損害了他的名譽和人格尊嚴，于是在今年的1月13日向法院起訴，要求李某刪除相關朋友圈信息并公開道歉、賠償精神損失費1萬塊。法院審理之后，做出判決，要求李某在不屏蔽任何人的前提下發朋友圈道歉，并且至少保留該朋友圈10天。

8月7日，李某依據判決在朋友圈發了道歉信息。

據法官稱，李某的行為已經侵害了張某的名譽，有明確過錯。

網絡不是法外之地，朋友圈亦然。朋友圈雖然受個人控制，但是別人看到后是可以傳播的。很多網友紛紛表示，這種行為應該受到處罰。

但是，從罵人、起訴到道歉，中間用了1年多的時間，花費了不知多少精力，其中的損失是難以估量的。這種情況不是個例，相信大家或多或少遇到過類似的事情，但實際生活中，又有多少人愿意花費這個時間和金錢去維護為了名譽權打官司值得嗎 我們的權利呢？我想對普通人來說，拿到證據、起訴、打官司過于花費時間了，我們很多人沒有這個精力去維權，這也是黑子造謠成風的原因之一、犯錯的成本太低了。

至于要不要起訴，還是要具體問題具體分析，如果事情真的對為了名譽權打官司值得嗎 你造成了很大的傷害、并且能夠獲得相應的證據，有足夠的時間和精力就應該合理維護自己的權益，規范人的行為、警示人們。法律是對人行為的最低要求，希望大家都能利用法律的武器來維護自己的權益。

最近幾天北京市朝陽區人民法院公布為了名譽權打官司值得嗎 了鹿晗名譽權案件為了名譽權打官司值得嗎 ，鹿晗勝訴。起因是因為被起訴公司在某公眾號上發表謠言稱鹿晗隱婚生子為了名譽權打官司值得嗎 ，做入珠手術等不真實為了名譽權打官司值得嗎 的言論，鹿晗選擇通過法律的途徑來維護自己的權益。謠言公司被要求在公眾號上刪除對鹿晗的謠言，發表致歉的聲明，同時還要賠償鹿晗的經濟損失和精神損失，共計八萬元。

鹿晗作為一名藝人，名譽權勝訴這件事受到了大家的積極關注，有的人認為這種事情的熱度隨著時間的流逝，慢慢就淡出大眾的視野了，沒有必要去打官司。但是我認為鹿晗通過法律途徑維護自己的正當權益是非常正確的一件事情，如果任由這些造謠者胡亂編造，扭曲事實的真相，可能會對當事人的生活造成不利的影響，同時對心理也產生一定的陰影，這些造謠者未來還可能去編造更多的謊言，去傷害別人。

我覺得鹿晗名譽權勝訴案件，也提醒著社會上的每一個人，當我們遇到問題，我們可以積極尋求法律的幫助，因為法律是公正的，它不會偏袒任何一個人，會保護那些站在公平正義的一方。同時這個案件的勝利，我覺得也是在警示那些不考慮別人的感受，沒有根據地發表一些傷害別人的言論的人，可能發表這些言論，會讓你博的一些所謂的關注，但是法律時刻在你的身邊，不要越過法律的界限。

具體按照起訴金額確定。賠償金額不超過5萬元為了名譽權打官司值得嗎 的，不另行交納;超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納;超過10萬元的部分，按照0.5%交納。請參考以下法律條例為了名譽權打官司值得嗎 ：

根據《訴訟費用交納辦法》第十三條的規定，案件受理費分別按照下列標準交納：

其中第二條規定：非財產案件按照下列標準交納：

侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納;超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納;超過10萬元的部分，按照0.5%交納。

擴展資料：

同時，《訴訟費用交納辦法》也指出:

第二十二條　原告自接到人民法院交納訴訟費用通知次日起7日內交納案件受理費；反訴案件由提起反訴的當事人自提起反訴次日起7日內交納案件受理費。

上訴案件的案件受理費由上訴人向人民法院提交上訴狀時預交。雙方當事人都提起上訴的，分別預交。上訴人在上訴期內未預交訴訟費用的，人民法院應當通知其在7日內預交。

申請費由申請人在提出申請時或者在人民法院指定的期限內預交。

當事人逾期不交納訴訟費用又未提出司法救助申請，或者申請司法救助未獲批準，在人民法院指定期限內仍未交納訴訟費用的，由人民法院依照有關規定處理。

第二十三條　依照本辦法第九條規定需要交納案件受理費的再審案件，由申請再審的當事人預交。雙方當事人都申請再審的，分別預交。

參考資料來源：百度百科-訴訟費用交納辦法

值得起訴。起訴是依法向法院提出訴訟為了名譽權打官司值得嗎 ，請求法院對特定案件進行審判的行為。常見的民事訴訟類型主要包括為了名譽權打官司值得嗎 ：1、公民之間、公民與法人之間因財產權而發生的糾紛，多數指對財產的占有、使用、收益和處分所發生的糾紛；2、公民之間因買賣、租賃、借貸、贈與、典當等合同行為而發生的糾紛以及繼承遺產所引起的糾紛；3、因不當得利，無因管理等所產生的債務糾紛以及損壞財產引起的賠償糾紛

法律分析：值得起訴。起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。常見的民事訴訟類型主要包括：1、公民之間、公民與法人之間因財產權而發生的糾紛，多數指對財產的占有、使用、收益和處分所發生的糾紛；2、公民之間因買賣、租賃、借貸、贈與、典當等合同行為而發生的糾紛以及繼承遺產所引起的糾紛；3、因不當得利，無因管理等所產生的債務糾紛以及損壞財產引起的賠償糾紛；4、因人身權利引起的糾紛，這主要是指侵害公民健康權、姓名權、名譽權、榮譽權和肖像權；5、因侵害公民的發明權專利權、著作權版權而引起的糾紛；6、婚姻家庭引起的糾紛，主要有離婚以及因離婚引起的財產分割、子女撫養方面的糾紛，家庭成員間的贍養、撫育、扶養等糾紛；7、因經濟合同、企業勞動用工、企業承包、土地承包、相鄰權等引起的糾紛。起訴狀基本內容包括：1、當事人的自然情況要準確、具體。自然情況包括自然人的姓名、性別、年齡、民族、國籍、工作單位，住所地法人的名稱在所地、法定代表人的姓名、法人的名稱應與身份證、營業執照一致，當事人的住所地要準確、詳細，要具體到門牌號；2、在起訴狀中要列明案由。案由通俗地說就是打的是什么官司；3、在訴訟請求部分，要具體明確；4、在事實部分，要明確寫清雙方糾紛的原因、經過、現狀等。在理由部分，要針對事實，分清是非曲直，明確責任，并引用相關法條加以證明；5、要注明致送法院的名稱；6、在起訴狀的末尾，還要寫清時間。自然人當事人要由本人簽字。法人當事人要由法定代表人簽字。并加蓋法人單位的公章。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一個問題：如為了名譽權打官司值得嗎 你所述為了名譽權打官司值得嗎 ，為了名譽權打官司值得嗎 他確實是侵害為了名譽權打官司值得嗎 了你的名譽權。

凡敗壞他人名譽，損害他人形象的行為，都是對名譽權的侵犯，行為人應負法律責任。《中華人民共和國民法通則》第 101 條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”公民的名譽權受到侵害了，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。

公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應該賠償侵權行為造成的經濟損失；公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行為的具體情節，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

第二個問題：你去法院起訴的話，給你立案的可能性還是有的。但是你的證據還是不是足夠的多，僅有證人證言，法院很難給你立案，更別說你的勝算有多大了。關鍵是要有物證或者錄音證據等很實用的證據。

第三個問題：你這種案子不大，直接去法院口頭起訴就行了。如果法院認為你必須有訴狀的話，那就找個律師代9寫一份吧，用不了幾個錢(怎么起訴不是一句兩句話就能說明白的)。然后把狀子直接送到或者郵寄到損害你那個人的住所地法院就OK了，接下來你就等著吧，法院會一步一步通知你怎么做的。

希望對你有所幫助，祝好。