一、引言

在交通事故處理過程中，當事人對交通事故認定書的認定結果不服時，可以申請行政復議。然而，在實踐中，許多當事人對于行政復議的決定仍然存在爭議，那么問題來了，交通事故復議后還能再次申請復議嗎？本文將結合相關法律法規和案例，為您詳細解答這一問題，并給出解決行動路線圖。

二、交通事故復議的相關法律規定

1.《中華人民共和國行政復議法》

根據《中華人民共和國行政復議法》第二條規定，公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向行政機關提出行政復議申請，行政機關受理行政復議申請、作出行政復議決定，適用本法。

2.《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條規定，當事人對交通事故責任認定有異議的，可以自收到交通事故認定書之日起15日內，向上一級公安機關交通管理部門申請復核。

3.《中華人民共和國行政訴訟法》

《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條規定，當事人對行政復議決定不服的，可以自收到行政復議決定書之日起15日內，向人民法院提起訴訟。

三、交通事故復議后還能在復議嗎？

根據上述法律規定，交通事故復議后，一般情況下不能再申請復議。因為行政復議是針對具體行政行為的一種救濟途徑，行政復議決定具有終局性。但是，如果當事人對行政復議決定不服，可以向人民法院提起訴訟。

四、解決行動路線圖

1. 收到交通事故認定書后，當事人應在15日內向上一級公安機關交通管理部門申請復核。

2. 上一級公安機關交通管理部門應在收到復核申請之日起30日內作出復核決定。

3. 當事人對復核決定不服的，可以自收到復核決定書之日起15日內，向人民法院提起訴訟。

五、案例分析

案例一：甲與乙發生交通事故，甲認為交通事故認定書對其不利，于是向上一級公安機關交通管理部門申請復核。復核決定維持原認定書。甲不服復核決定，向人民法院提起訴訟。人民法院經審理認為，復核決定程序合法，事實清楚，適用法律正確，判決維持復核決定。

案例二：丙與丁發生交通事故，丙認為交通事故認定書對其不利，向上一級公安機關交通管理部門申請復核。復核決定撤銷原認定書，并重新作出認定。丁不服復核決定，向人民法院提起訴訟。人民法院經審理認為，復核決定程序違法，事實不清，適用法律錯誤，判決撤銷復核決定，并要求上一級公安機關交通管理部門重新作出決定。

六、相關法律法規引用

1.《中華人民共和國行政復議法》第二條規定，公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向行政機關提出行政復議申請，行政機關受理行政復議申請、作出行政復議決定，適用本法。

2.《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條規定，當事人對交通事故責任認定有異議的，可以自收到交通事故認定書之日起15日內，向上一級公安機關交通管理部門申請復核。

3.《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條規定，當事人對行政復議決定不服的，可以自收到行政復議決定書之日起15日內，向人民法院提起訴訟。

七、結語

交通事故復議后，一般情況下不能再申請復議。但當事人對行政復議決定不服的，可以向人民法院提起訴訟。在處理交通事故糾紛過程中，當事人應充分了解相關法律法規，合理行使自己的權利，以維護自己的合法權益。同時，行政機關也應嚴格按照法律法規辦事，確保行政復議程序的公正、公平、公開。