根據我國法律的相關規定責任認定書復議后還不服 ，公民對交通事故責任認定書不服的責任認定書復議后還不服 ，不能申請復議責任認定書復議后還不服 ，但可以申請復核，而復核只能申請一次。對復核結果不服的，可以申請監督或者提出申訴。具體內容如下:1、申請監督。(1)申請督察部門督察。《道路交通事故處理程序規定》規定，公安

交通事故復議后還不服如何處理

根據我國法律的相關規定，公民對交通事故責任認定書不服的，不能申請復議，但可以申請復核，而復核只能申請一次。對復核結果不服的，可以申請監督或者提出申訴。具體內容如下:1、申請監督。(1)申請督察部門督察。《道路交通事故處理程序規定》規定，公安機關警務督察部門可以依法對公安機關交通管理部門及其交通警察處理交通事故工作進行現場督察，查處違法違紀行為。上級公安機關交通管理部門對下級公安機關交通管理部門處理道路交通事故工作進行監督，發現錯誤應當及時糾正。(2)申請上級公安機關交通管理部門監督。上級公安機關交通管理部門對承辦單位的交通事故認定工作進行監督檢查，檢查中或者接群眾投訴經審查發現交通事故認定書存在錯誤的，應當作出撤銷該交通事故認定書的決定，由承辦單位在規定期限內另行制作交通事故認定書。2、提出信訪。根據相關規定，公民、法人和其責任認定書復議后還不服 他組織不服行政機關及其工作人員履行職務的行為，有權提出信訪事項;對信訪事項有權處理的機關應當依法、及時、正確、有效地進行處理。因此，依照信訪程序，可對交巡警大隊作出的交通事故認定，依法向其提出信訪，請求根據《道路交通安全法》和《信訪條例》規定，對案件進行復查、復議。3、依法申訴。根據相關規定，中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利;對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。對交通事故認定書載明的成因分析和當事人的責任不服，認為被申訴人沒有全面、客觀、公正地進行事故調查，所作的認定，違背事故事實和法律規定，應向政府機關申訴撤銷被申訴人的原錯誤認定;并依照事實和法律客觀認定事故責任。

法律依據責任認定書復議后還不服 ：《道路交通事故處理程序規定》 第一百零三條 公安機關警務督察部門可以依法對公安機關交通管理部門及其交通警察處理道路交通事故工作進行現場督察，查處違紀違法行為。 上級公安機關交通管理部門對下級公安機關交通管理部門處理道路交通事故工作進行監督，發現錯誤應當及時糾正，造成嚴重后果的，依紀依法追究有關人員的責任。

交通事故復議結果不滿意怎么辦

對復議結果不服：交通事故責任認定書下達后的3日內可以提出復議，一周給予答復，但對復議結果還是不服的，可以直接到法院起訴，要求法院重新劃分責任。最后是醫法院判決為準的，交警下達的事故責任認定書沒有法律效力，只有法院判決的才是有法律效力的，也是最后的結果。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第五十六條當事人對檢驗報告、鑒定意見有異議，申請重新檢驗、鑒定的，應當自公安機關交通管理部門送達之日起三日內提出書面申請，經縣級以上公安機關交通管理部門負責人批準，原辦案單位應當重新委托檢驗、鑒定。檢驗報告、鑒定意見不具有本規定第五十五條第一款情形的，經縣級以上公安機關交通管理部門負責人批準，由原辦案單位作出不準予重新檢驗、鑒定的決定，并在作出決定之日起三日內書面通知申請人。同一交通事故的同一檢驗、鑒定事項，重新檢驗、鑒定以一次為限。

交通事故復議后還不服如何處理 @2019

法律分析：對復核結果不服的責任認定書復議后還不服 ，當事人認為交通事故認定書復核存在不依法嚴格公正處理道路交通事故、利用職務上的便利收受他人財物或者謀取其他利益等違法行為責任認定書復議后還不服 ，當事人可以向公安機關警務督察部門申請執法監督。

公民也可以通過訴訟的途徑責任認定書復議后還不服 ，申請撤銷或者是變更交通管理部門做出的責任認定。

所以當事人對交通事故的責任認定復核后的結果不服，也有多種合法的途徑進行維權，但是千萬不得采取暴力的方式或者是過激的行為進行應對，有可能為責任認定書復議后還不服 了維護自己的權利而觸犯責任認定書復議后還不服 了其他的法律。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第一百零四條 公安機關交通管理部門及其交通警察處理道路交通事故，應當公開辦事制度、辦事程序，建立警風警紀監督員制度，并自覺接受社會和群眾的監督。

任何單位和個人都有權對公安機關交通管理部門及其交通警察不依法嚴格公正處理道路交通事故、利用職務上的便利收受他人財物或者謀取其他利益、徇私舞弊、濫用職權、玩忽職守以及其他違紀違法行為進行檢舉、控告。收到檢舉、控告的機關，應當依據職責及時查處。

交通事故后警方來了現場進行鑒定責任認定書復議后還不服 ，一些事故的當事人被警方當做是主要責任者。當了主要的責任者就需要承擔一定的賠償等等責任認定書復議后還不服 ，一些當事人認為自己對于交通事故認定結果不滿意會申請復議，復議之后還不服。跟著我一起來議論下。

交通事故復議后還不服怎么辦

對初步的認定不服，可以復議，但對復議不滿再復議的的意義都不大的，結果也一樣。

建議盡量爭取賠償。可以協 商 調解，盡量達成一致。

法律規定

《道路交通事故處理程序規定》

復核

第71條　當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。

第72條　上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面復核申請后五日內，應當作出是否受理決定。有下列情形之一的，復核申請不予受理，并書面通知當事人。

(一)任何一方當事人向人民法院提起訴訟并經法院受理的;

(二)人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批準逮捕的;

(三)適用簡易程序處理的道路交通事故;

(四)車輛在道路以外通行時發生的事故。

公安機關交通管理部門受理復核申請的，應當書面通知各方當事人。

第73條　上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，并作出復核結論：

(一)道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確;

(二)道路交通事故責任劃分是否公正;

(三)道路交通事故調查及認定程序是否合法。

復核原則上采取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。

復核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟并經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止復核。

第74條　上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正、或者調查及認定違反法定程序的，應當作出復核結論，責令原辦案單位重新調查、認定。

上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、調查程序合法的，應當作出維持原道路交通事故認定的復核結論。

第75條　上一級公安機關交通管理部門作出復核結論后，應當召集事故各方當事人，當場宣布復核結論。當事人沒有到場的，應當采取其責任認定書復議后還不服 他法定形式將復核結論送達當事人。

上一級公安機關交通管理部門復核以一次為限。

第76條　上一級公安機關交通管理部門作出責令重新認定的復核結論后，原辦案單位應當在十日內依照本規定重新調查，重新制作道路交通事故認定書，撤銷原道路交通事故認定書。

重新調查需要檢驗、鑒定的，原辦案單位應當在檢驗、鑒定結論確定之日起五日內，重新制作道路交通事故認定書，撤銷原道路交通事故認定書。

重新制作道路交通事故認定書的，原辦案單位應當送達各方當事人，并書面報上一級公安機關交通管理部門備案。

交通事故后又復議還不服的話，當事人可以第一時間通過法律途徑來維護自己的權益，直接去起訴來幫助自己維權。對于交通事故復議后還不服需要找專業的律師來幫助自己處理相關的糾紛的時候，你可以找上的律師幫助你。

@2019

對于交通事故處理不服應該怎么辦

1、在交警作出責任認定后責任認定書復議后還不服 ，各方當事人如對責任不服，可以向上級交警部門申請復核，在復核期間，任何一方向法院提起民事訴訟，復核終止;公安交通管理機關作出責任認定書復議后還不服 的《事故認定書》，事故當事人既不能提起重新認定責任認定書復議后還不服 的申請，也不能依法提起行政訴訟。說明它不是一個具體行政行為。

2、如果當事人單純就事故責任問題向法院提起民事訴訟，法院不會受理，只有在就民事賠償提起訴訟的審理過程中，如果法院發現交警的事故認定書不合理的話，可以不予采納。

根據《道路交通安全法》第73條的規定責任認定書復議后還不服 ：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。

第七十四條　對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

責任認定書復議后還不服 我國法律明確規定責任認定書復議后還不服 ：公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內制作道路交通事故認定書；交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后十日內制作道路交通事故認定書；對需要進行檢驗、鑒定的責任認定書復議后還不服 ，應當在檢驗、鑒定結論確定之日起五日內制作道路交通事故認定書。

那么，若事故雙方有對交管部門出具的交通事故責任認定書不服的情況，哪些人可以申請重新認定責任認定書復議后還不服 ？

法律對申請人范圍作責任認定書復議后還不服 了明確限制，一般由事故當事人、事故當事人的法定代理人及委托代理人可以對《交通事故責任認定書》在法定期限內申請重新認定。

1、事故當事人。

重新認定事故責任申請人必須是交通事故當事人，交通事故責任認定書的作用范圍是針對事故當事人，所以一般不是交通事故的當事人不能成為責任重新認定的申請人。

2、當事人的法定代理人，根據具體情況的不同，分為以下幾種情況：

（1)事故當事人為無行為能力人或者是限制行為能力人，其法定代理人對事故責任不服的，可以代理無行為能力人或者是限制行為能力人的當事人提起責任重新認定申請，但申請人仍是當事人，法定代理人僅以代理身份出現。

（2)事故當事人喪失行為能力，其近親屬可以當事人的名義申請重新認定事故責任。交通事故責任認定

（3)當事人死亡，其申請人資格轉移由其近親屬享有，其近親屬可以自己的名義申請重新認定。這是申請人資格的繼承，其地位等同于當事人，而不是代為申請。

3、委托代理人。

當事人或法定代理人授權而發生的代理是委托代理。委托代理人以委托人的名義，申請事故責任重新認定，不能以自己的名義申請責任重新認定。

當我們發生交通事故責任認定書復議后還不服 ，拿到交管部門出具的交通事故責任認定書后責任認定書復議后還不服 ，會有一些當事人對責任劃分不服，認為自己不應該承擔這樣的責任，遇到這種情況，大多數人的做法是拒絕簽字，其實這并不能有效的解決這個問題，因為即使當事人不在交通事故責任認定書上簽字，也不會影響這份文書的法律效力，那么正確的做法應該是什么呢責任認定書復議后還不服 ？首先應該將交通事故責任認定書取回，仔細研究交警是因為怎么樣的實施和法律依據判我們承擔這樣的責任。把事實依據和法律依據弄清楚之后，在收到交通事故責任書之日起三個工作日內向上一級交管部門提出書面的復核材料。大家一定要注意這個時間，三個工作日內一定要提出，否則這個復核就無法受理責任認定書復議后還不服 了。另外復核申請上應該詳細敘述本次復核請求及理由和證據，所以復核申請的內容非常重要，最好由專業人士來寫，因為同一起事故只能復核一次。所以，對交通事故責任認定不服，一定要按時、按地、按要求提出復核。法律依據責任認定書復議后還不服 ：《道路交通事故處理程序規定》第七十一條當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，并書面通知申請人。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。同一事故的復核以一次為限。