【法律分析】道路交通損害賠償解釋第15條 ：對于發生交通事故造成人身損害、財產損失道路交通損害賠償解釋第15條 的情形道路交通損害賠償解釋第15條 ，其交通事故賠償標準，是可以根據人身損害賠償標準來進行賠償的，其具體賠償項目有醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。還有對汽車的維修費和汽車施救費等費用也是需要賠償的。因為各地的賠償標準是不同的，因此其賠償的金額也是不同的，其具體賠償金額以實際為準。

【法律依據】道路交通損害賠償解釋第15條 ：《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》第六條至第十七條。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條

因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失； （四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

最高法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題道路交通損害賠償解釋第15條 的解釋第十五條第3項規定的內容，主要是針對發生事故的營運車輛的損失如何賠償。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第3項規定道路交通損害賠償解釋第15條 ：因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；

交通事故中人身損害賠償的項目及計算標準

《道路交通安全法》第七十六條規定的“人身傷亡”是指機動車交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害道路交通損害賠償解釋第15條 ，包括《侵權責任法》第十六條和第二十二條規定的各項損害。

《道路交通安全法》第七十六條規定的“財產損失”道路交通損害賠償解釋第15條 ，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。

《道路交通安全法》第七十六條道路交通損害賠償解釋第15條 ：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。

《交強險條例》第二十一條第一款道路交通損害賠償解釋第15條 ：被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。

《侵權責任法》第十六條道路交通損害賠償解釋第15條 ：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費、殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

人身損害的具體賠償標準仍然以《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的各項賠償項目的計算方法來確定。該解釋確定的賠償項目有：醫療費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養費、誤工費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、死亡賠償金等11種。在司法實踐中，實際上還有其它費用：如傷殘鑒定費、二次手術費或后續治療費、二次手術期間的護理費、住院伙食補助費、誤工費等。

《侵權責任法》第22條：侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。當前實踐中，以傷殘標準作為嚴重精神損害的依據，既只要達到傷殘等級(一共十級)，各地法院原則上都支付精神損害賠償(實踐中稱精神撫慰金)。張家口地區最高30000元(一級傷殘)，最低3000元(十級傷殘)，每級相差3000元。

財產損失的具體范圍參見下篇(道路交通事故司法解釋解讀及案例——第十五條)。

附件：道路交通事故損害賠償項目及計算公式

1、醫療費：診療費+醫藥費+住院費+其它費用(參照費用清單、醫院發票);

2、住院伙食補助費：張家口標準30元/天×住院天數;

3、營養費：根據傷殘情況參照醫療機構意見適當確定，張家口標準30元/天×住院天數;

4、誤工費：受害人固定收入×誤工時間或職工年收入÷365×誤工天數或職工年收入÷12個月÷月計薪天數21.75天×誤工天數(計算至定殘前一天)

5、護理費：陪護人原每天收入×護理天數或者同等級別護工報酬標準×陪護時間或者職工年收入÷12個月÷月計薪天數21.75天×護理天數或者每天100元，備注：【原則上1人，醫療機構或鑒定機構有明確意見的除外】

6、住宿費：在外地治療時賠償，當地治療一般不賠償;

7、交通費：實際發生的合理的交通費用(憑相關票據);

8、殘疾賠償金：

①受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×20年×傷殘賠償指數(59周歲以下，包含59周歲);

②受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×(20-(受害人實際年齡-60))年×傷殘賠償指數(60至75周歲，包括60周歲，不包括75周歲);

③受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×5年×傷殘賠償指數(75周歲以上，包括75周歲)

9、殘疾輔助器具費：普通適用器具的合理費用。特殊的參照輔助器材配置機構的意見確定相應的合理費用;

10、被撫養人生活費(如果受害人死亡，不需乘以傷殘賠償指數)

①【受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村居民人均年消費支出×(18-被撫養人實際年齡)年】/對被撫養人承擔撫養義務的人數×傷殘賠償指數;備注：【被撫養人在18周歲以下的，不包括18周歲】

②【受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村居民人均年消費支出×20年】/對被撫養人承擔撫養義務的人數×傷殘賠償指數;備注：【被撫養人在18-60周歲之間，無勞動能力又無其他生活來源】

③【受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村居民人均年消費支出×(20-(被撫養人實際年齡-60))年】/對被撫養人承擔撫養義務的人數×傷殘賠償指數;備注：【60至75周歲之間，包括60周歲，不包括75周歲】

④【受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村居民人均年消費支出×5年】/對被撫養人承擔撫養義務的人數×傷殘賠償指數;注：【75周歲以上，包括75周歲】

11、喪葬費：受訴法院所在地上一年度職工月平均工資(元/月)×6個月;

12、死亡賠償金

①受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×20年;備注：【59周歲以下，包含59周歲】

②受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×(20-(被撫養人實際年齡-60))年;備注：【60至75周歲之間，包括60周歲，不包括75周歲】

③受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×5年;備注：【75周歲以上，包括75周歲】

13、精神撫慰金：3萬元×傷殘賠償指數;備注：【根據傷殘等級確定傷殘賠償指數，造成死亡可酌定提高】

14、鑒定費：以票據為準，一般包括鑒定時的檢查費用和鑒定費;

15、二次手術費：一般以傷殘鑒定司法意見書的鑒定意見為準，主選項目;后續治療費：與二次手術費只能選擇其中之一，備選項目。

16、直接財產損失費：受損壞的財產的直接損失，以票據或鑒定報告為準。

17、車輛停運損失費：車輛停運期間發生的實際損失，受害人以被損車輛正用于貨物運輸或旅客運輸經營活動的。 ;

一、道路交通損害賠償司法解釋內容是什么? 重新定義了關于主體責任的認定、規范了關于賠償范圍的認定、關于責任承擔的認定以及關于 訴訟 程序的規定。 二、關于主體責任的認定 第一條 機動車發生 交通事故 造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯，并適用 侵權責任法 第四十九條的規定確定其相應的賠償責任道路交通損害賠償解釋第15條 ： (一)知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的; (二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的; (三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家 管制 的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的; (四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第二條 未經允許駕駛道路交通損害賠償解釋第15條 他人機動車發生交通事故造成損害，當事人依照侵權責任法第四十九條的規定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應的賠償責任，但具有侵權責任法第五十二條規定情形的除外。 第三條 以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人 承擔連帶責任 的，人民法院應予支持。 第四條 被多次轉讓但未辦理轉移登記的機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由最后一次轉讓并交付的受讓人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。 第五條 套牌機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔賠償責任的，人民法院應予支持;被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責任。 第六條 拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉讓，并發生交通事故造成損害，當事人請求由所有的轉讓人和受讓人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。 第七條 接受機動車駕駛培訓的人員，在培訓活動中駕駛機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求駕駛培訓單位承擔賠償責任的，人民法院應予支持。 第八條 機動車試乘過程中發生交通事故造成試乘人損害，當事人請求提供試乘服務者承擔賠償責任的，人民法院應予支持。試乘人有過錯的，應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。 第九條 因道路管理維護缺陷導致機動車發生交通事故造成損害，當事人請求道路管理者承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律、 法規 、規章、國家標準、行業標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理維護義務的除外。 依法不得進入高速公路的車輛、行人，進入高速公路發生交通事故造成自身損害，當事人請求高速公路管理者承擔賠償責任的，適用侵權責任法第七十六條的規定。 第十條 因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等 妨礙通行 的行為，導致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規、規章、國家標準、行業標準或者地方標準盡到清理、防護、警示等義務的，應當承擔相應的賠償責任。 三、關于賠償范圍的認定 第十四條 道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”，是指機動車發生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規定的“財產損失”，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。 第十五條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。 四、關于責任承擔的認定 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“ 交強險 ”)和第三者責任商業保險(以下簡稱“商業三者險”)的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任： (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償; (二)不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據 保險合同 予以賠償; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償 精神損害 的，人民法院應予支持。 第十七條 投保人允許的駕駛人駕駛機動車致使投保人遭受損害，當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持，但投保人為本車上人員的除外。 第十八條 有下列情形之一導致第三人 人身損害 ，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持： (一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的; (二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故的; (三)駕駛人故意制造交通事故的。 五、關于訴訟程序的規定 第二十五條人民法院審理道路 交通事故損害賠償 案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經在交強險責任限額范圍內予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予準許。 第二十六條被侵權人因道路 交通事故死亡 ，無近親屬或者近親屬不明，未經法律授權的機關或者有關組織向人民法院起訴主張 死亡賠償金 的，人民法院不予受理。 侵權人以已向未經法律授權的機關或者有關組織支付死亡賠償金為理由，請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院不予支持。 被侵權人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明，支付被侵權人 醫療費 、 喪葬費 等合理費用的單位或者個人，請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。 第二十七條公安機關交通管理部門制作的 交通事故認定書 ，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反 證據 推翻的除外。 由上可知，道路交通損害賠償解釋第15條 我們對于道路交通損害賠償司法解釋內容進行了重新的修訂。將條款變得更加合理化，對于之前沒有涉及到的方面也都囊括了進來，基本能做到全面、清晰以及準確。條例全國通用，并且也已經進行了推行，有其他正文沒有涉及到的問題請大家及時咨詢專業 律師 進行解決。