當事人若先動手打人先動手反而被打傷誰負責 ，反而被對方打傷的先動手反而被打傷誰負責 ，則一般應當由對方承擔賠償責任；但自身應當承擔部分責任。《刑法》規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

先動手反而被打傷由致害人負責賠償先動手反而被打傷誰負責 ，如果構成正當防衛先動手反而被打傷誰負責 的先動手反而被打傷誰負責 ，責任由先打人的一方自己承擔。但是其行為是導致自己受害的原因之一先動手反而被打傷誰負責 ，所以承擔一部分責任。關于賠償責任的減輕比例，雙方可以協議。協議不成的，由人民法院根據案情及雙方客觀上過錯的程度比例，予以判定。

【法律依據】

《刑法》第二十條，為先動手反而被打傷誰負責 了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

如果遭到對方毆打先動手反而被打傷誰負責 ，可以選擇報警、躲避先動手反而被打傷誰負責 ，但是如果還手毆打了對方先動手反而被打傷誰負責 ，造成事態擴大，雙方都要承擔相應先動手反而被打傷誰負責 的責任的。

正當防衛的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。而別人先動手打你，你還手，通常被認定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果，因而根本上不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛。因此如果還手造成對方輕傷以上，則構成故意傷害罪，應當被除以刑事處罰，并且還要進行民事賠償。但是由于是對方先動手，因此可以適當減輕行為人的責任。

法律依據

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害先動手反而被打傷誰負責 他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

孩子在學校里被同學打傷了應該由學校和打人先動手反而被打傷誰負責 的承擔侵權責任。法律規定，無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂湎葎邮址炊淮騻l負責 他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任。除非學校盡到了職責。

法律依據先動手反而被打傷誰負責 ：

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。