交警隊處理調解事故時當事人攝像或者錄音不違法，老百姓有監督公務人員的權利。但是處理人員可能比較反感。要慎重考慮以后再行動。

法律分析

根據相關法律規定，錄音和錄像證據是法律當中所允許的證據形式之一，很多時候為在交警大隊錄音算違法嗎 了防止自己吃虧的夠，在將來為自己通過法律手段維護自己合法權益的時候提供幫助，一些人在比較重要的場合，很有可能會進行錄音和錄像，如果是法院調解，在開庭審理時是不能進行錄音的，而其他情況下，比如派出所調解或者其他行政機關調解時，如果能夠取得行政機關當事人同意的事，可以進行錄音的。交通事故當事人及其直系親屬可以申請查看，事故雙方也可以查看交警監控錄像。查看交通事故監控錄像是事故當事人取證的方法之一，當事人有權要求查看監控錄像。首先，當事人應當撰寫查看交警監控錄像的申請，提交公安機關相關工作人員，要求立案和查看交警監控錄像，公安機關人員應當保障當事人查看的權利。法律對于這個方面沒有明確的要求，但是現在資訊非常發達，為了自己的切身利益多保留一些證據還是有必要的，法律關于交通事故的處理也有明確的步驟和處理方法，在發生交通事故之后在交警大隊錄音算違法嗎 你就不得不與法律打交道了，只有明白自己的法律責任和權益才能更好地維護自己的合法權益。

法律依據

《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

【法律分析】

不合法在交警大隊錄音算違法嗎 ，屬于違法。錄音需要征得對方同意在交警大隊錄音算違法嗎 ，如果偷拍偷錄很可能涉嫌違法，并且在偷錄在交警大隊錄音算違法嗎 的證據，不能在事后作為對當事人不利的證據，但是調解以外的其他證據，包括調解前的有關筆錄，相關物證、證人、鑒定結論、事發后的賠償情況，都可以作為證據。

【法律依據】

《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款在交警大隊錄音算違法嗎 ；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的在交警大隊錄音算違法嗎 ；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

違法在交警大隊錄音算違法嗎 ，警察在扮演執法者在交警大隊錄音算違法嗎 的時候是具有偵查權的，也就是說為了工作上的需要或者其在交警大隊錄音算違法嗎 他原因，可以通過錄音等一些手段來進行偵查活動，但前提是為了工作。但所說的場景，似乎不是在工作期間秘密偵查，那么這個時候就是扮演一個普通公民，而普通公民秘密錄音是侵害隱私權的，因此可以去法院告他。

法律分析

侵犯隱私權的量刑標準如下：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役；隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役；郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役，等等。作為人格權之一，侵犯隱私權責任的構成也同侵犯其他權利一樣，須具備侵權責任構成的一般要件，即主觀過錯、違法行為、損害事實、因果關系等四要件。主觀具有過錯，侵害隱私權因屬于一般侵權行為，要求行為人主觀上須具有過錯才能構成侵權責任，故意、過失在所不問，但過錯形態影響侵權人法律責任輕重的承擔問題。侵害他人隱私的行為因直接違反法律規定抑或違反社會公德受到法律的否定評價，使得該行為具有違法性質。損害是侵權行為的結果，作為一種事實狀態，主要有三種表現形態：財產損失、人格利益受損及精神痛苦。侵權法上因果關系在于確定行為人的行為與結果之間的聯系，侵害隱私權的行為和損害事實之間往往具有直接關聯性，侵害隱私權的后果表現為權利人自控信息的外溢與私域生活的侵擾，這一事實乃侵害行為所致，換句話來說，權利主體因該不法行為遭受人格利益受損。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。