傷殘賠償和責任劃分是有關系傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 的。交通事故造成人員傷殘傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 的,要先確定事故傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 的責任,如果雙方都有過錯傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 的,保險公司在限額內依據責任比例,對受害人賠償。

（1）傷殘鑒定賠償是按照事故責任劃分傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 ；

（2）這部分費由保險公司按照傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 你購買傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 的交強險傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 的限額（以購買限額為準）在限額內賠償傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 ；

（3）超出的費用由責任方承擔；

傷殘鑒定賠償 是責任劃分傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 的依據。

交通事故傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 ，做傷殘鑒定和不做傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 的區別傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 ：適用對象不同、依據不同。

【法律分析】

交通事故傷殘鑒定傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 ，適用于人身損害賠償；工傷傷殘鑒定適用于工傷待遇。交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。交通事故不僅是由不特定的人員違反交通管理法規造成的；也可以是由于地震、臺風、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災害造成。而工傷，是指勞動者在從事職業活動或者與職業活動有關的活動時所遭受的不良因素的傷害和職業病傷害。傷情鑒定在傷情發生后即應進行，而傷殘評定則應在治療終結后進行，這是因為兩者的評價基礎不一樣。傷殘評定主要在于評判治療終結后的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴重程度。鑒于其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經過治療后可能痊愈而不影響功能。傷殘評定結論多用來確定民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。比如，交通事故大小的劃分，即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級)，傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

【法律依據】

《中華人民共和國道路交通安全法》第十條 準予登記的機動車應當符合機動車國家安全技術標準。申請機動車登記時，應當接受對該機動車的安全技術檢驗。但是，經國家機動車產品主管部門依據機動車國家安全技術標準認定的企業生產的機動車型，該車型的新車在出廠時經檢驗符合機動車國家安全技術標準，獲得檢驗合格證的，免予安全技術檢驗。

工傷沒有責任劃分傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 ，一旦認定，單位負全責。

《工傷保險條例》第十四條 職工有下列情形之一傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 的，應當認定為工傷傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 ：

(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 的傷殘鑒定與責任劃分有關系嗎 ；

(二)工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

(三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；

(四)患職業病的；

(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；

(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；

(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。