如下：

1、在研究所工作期間近十年威脅我國文化安全事例 ，王丕宏與妻子趙汝芹均是掌握國家秘密的國家工作人員。從1999年起近十年威脅我國文化安全事例 ，王丕宏和趙汝芹便開始預謀移民某西方國家。他們向單位隱瞞情況近十年威脅我國文化安全事例 ，偽造材料近十年威脅我國文化安全事例 ，私自申領因私護照，并通過移民中介公司辦理了移民該國的全部手續。

2、2011年，張建革就職的科研院所為他爭取到了赴西方某國訪學的機會。一名自稱杰克的男子張建革解決了很多生活上的難題，還用豪華轎車帶張建革外出旅游、去高檔餐廳用餐。在巨大的利益面前，張建革還是決定接受這筆交易，為境外間諜人員搜集我國軍工情報。

《反間諜法》第三十八條所列間諜行為：

1、間諜組織及其代理人實施或者指使、資助他人實施，或者境內外機構、組織、個人與其相勾結實施的危害中華人民共和國國家安全的活動。

2、參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務的。

1、經濟全球化將帶來文化全球化近十年威脅我國文化安全事例 ，而文化全球化會沖擊民族化。

2、WTO規則沖擊文化安全

3、國家軟實力競爭威脅近十年威脅我國文化安全事例 我國文化安全

4、文化創新能力缺乏近十年威脅我國文化安全事例 ，威脅文化安全

5、西方網絡文化入侵威脅中國文化

【文化安全】

所謂國家文化安全是“指一國近十年威脅我國文化安全事例 的觀念形態的文化（如民族精神、政治價值理念、信仰追求等）生存和發展不受威脅的客觀狀態。它是國家安全的重要組成部分。國家文化安全的狀態是隨著條件的變化而不斷辯證運動的。當威脅文化的不良因素增多，威脅到國家觀念性的文化的存在，影響到文化健康發展趨勢之時，文化就會處于危險的狀態。反之亦然。因此要用動態、戰略的眼光看待國家文化安全，既要立足于當前危險，維護文化的生存安全；又要著眼于威脅文化健康發展的隱性因素，確保文化的長治久安。”

參考資料:

傳統的國家安全觀著重強調的是政治安全和軍事安全近十年威脅我國文化安全事例 ，它的安全對象基本限定在以國家為主體的政治、軍事安全事物上，防御的是境外的軍事威脅，以拒敵于國門之外為目的，準備戰爭和贏得戰爭是國家安全工作的中心。

從1980年至今，中國已經有24年的和平時期。林東博士指出，和世界上很多處于和平狀態的國家和民族一樣，“我們都有一個通病，那就是除了國家和軍隊要準備戰爭，因而具有強烈的國家安全意識之外，地方政府、企業、大眾與國防之間的心理距離、物理距離都很遠，國民的國家危機意識淡薄”。

“然而，席卷全球的第三次信息革命浪潮改變了這一切。”林東認為，因為世界各國面臨的安全環境發生了很大變化，所以，當今世界，國家和人民對國家安全的需求不僅大大超出戰爭和政治、軍事安全范疇，而且對傳統的政治、軍事安全也提出了新的要求。一國安全的威脅不僅來自外部，更來自內部。冷戰結束以來，全球轉入和平與發展的軌道，大國間戰爭風險明顯下降，世界大戰和國家集團之間的大規模戰爭乃至大國之間的大決戰時代消退，甚至大國之間的大規模軍備競賽這樣的危險游戲也大大降溫。因此，“傳統安全觀下的國防呈現戰略松弛現象”。

“然而，這種松弛是非常危險的”。因為“大國間的爭斗并未消失，而是改變了形式，尋求以武力為基礎的和平演變方式來謀求政治、經濟利益，也就是外部對近十年威脅我國文化安全事例 你施以軍事威脅，內部對你制造經濟危機、社會危機和文化危機，綜合起來破壞主權、蠶食領土、控制資源，甚至顛覆政權”。

以恐怖主義為代表的非傳統威脅興起，這使各個國家面對新的敵人，恐怖勢力從社會內部發難，通過制造社會危機來實現近十年威脅我國文化安全事例 他們的政治目的。“雖然目前恐怖襲擊的破壞力還沒有達到戰爭損失的程度，但是它所造成的社會心理震撼和公眾安全感的喪失已經不亞于戰爭時代。每個國家的社會安全都前所未有地面臨嚴峻挑戰，社會安全已成為國家安全的重要組成部分。”在國家安全形勢發生如此巨變的今天，林東認為，樹立新的國家安全觀“重要而急迫”。

林東說：“‘新國家安全觀’將社會安全、經濟安全、科技安全、文化安全、信息安全都納入職責范圍，極大地開拓了國防的歷史使命，而這些領域都是與老百姓的生活密切關聯的。可以說，今天的國防不是同老百姓疏遠了，而是拉得更近了。”

他打了個形象的比喻，如果國家安全是個木桶，“新國家安全觀”中的各個部分就是木桶上的木板，哪塊木板低都會影響整個木桶的盛水量。“但是，非常重要的一點就是國家安全既離不開軍隊，也離不開政府、企業和大眾，國家安全就是每一個公民的安全。這要求每一個公民必須從思想上實現從舊的傳統安全觀向拓展了的‘新國家安全觀’轉變，居安思危，心中長存憂患意識。”

經濟全球化正深刻改變著社會進步的方式和人類文明的發展方向，成為影響國家行為的一個重要因素，國家安全所處的背景、影響因素和實現手段都發生了變化。

從政治方面來看，全球化進程使國家及國家主權的內涵發生了重大變化。國家相互依賴程度的加深，使人們以絕對主權來衡量國家安全的做法出現了變化。從經濟方面看，全球金融、貿易和服務市場的監管體系更多的是以市場為中心，國家的經濟面臨著更大的風險和挑戰。從文化方面看，發達國家在文化信息的傳播中占據了主導地位，它們傳播和推行自己的價值觀，對他國原有的社會文化基礎產生沖擊。從軍事方面看，軍事安全仍是國家安全的基本內容，軍事仍將是維護國家安全的基本手段。

隨著全球化進程的發展，人們的國家安全觀也在不斷變動和調整。總的說來，一是安全主體觀發生了重大變化，安全主體不僅包括國家，而且向下延伸到了個人，向上延伸到了群體和國際（人類）。與此相對應，對國家產生威脅的主體也呈現出多元化特點。

二是國家安全從絕對變為相對，安全狀況始終處于變動之中，國家安全程度的實現與國家實力并不存在必然的聯系。“9•11”恐怖襲擊事件就是一個有力的例證。

三是國家安全觀正在由重視影響國家安全的外部因素向重視內部因素轉變。冷戰后，隨著國際機制的成熟與健全，合作成了處理國家間關系的主要選擇。從現實看，一國吞并他國領土的情況已比較少見，但一些國家因內部問題引起社會矛盾激化，給國家和地區的安全與穩定造成威脅，進而引發國際社會介入的事例卻越來越多。

四是從提倡硬實力到提倡軟實力。二戰以前，軍事、人口、資源等硬實力因素是影響和決定國家安全的主導因素，現在，民族凝聚力、國家體制、科技、文化、信息等軟實力因素在國家安全中的作用和比重越來越大。

中國是少數幾個完全靠自身力量維護安全的國家，這決定了，領土、主權和軍事等方面的安全仍是當前我國國家安全的主要內容。但我們也要看到，“9•11”后，傳統與非傳統安全問題正處于此漲彼消的變動之中，因此，我們也要重視把握好非傳統安全問題，未雨綢繆，從長計議，注意掌握國家安全的主動權

當前中國所面臨的威脅國家安全的問題：涉臺問題、涉藏問題、在非傳統安全方面、在經濟安全方面、在政治安全方面

1、“涉臺問題”直接關系到我國的主權獨立、領土完整和祖國統一大業近十年威脅我國文化安全事例 ，是我國的核心國家利益。事實說明，“臺獨”分裂勢力及其活動日益成為兩岸關系發展的最大障礙，成為對臺海地區和平穩定的最大威脅，如不予以堅決反對和遏制，勢必嚴重威脅國家主權和領土完整，斷送兩岸和平統一的前景，危害中華民族的根本利益。

2、“涉藏問題”也是事關中國國家安全的根本利益問題。西藏分裂分子不僅在海外有達賴這樣有影響的政治頭面人物，同時得到國際社會某些勢力的一定支持。更應引起我們警惕的是近些年西藏當地發生的武裝暴亂事件。西藏發生武裝暴亂的危害性極大，不僅嚴重破壞當地的生產生活，而且影響全國其近十年威脅我國文化安全事例 他地區尤其是邊疆少數民族地區的政治安定，并易招致國際社會對我國人權、民主、民族自治等問題的非議。

3、在非傳統安全方面，以“東突”為主的恐怖主義轉向長期化和意識形態化，并加大同外部勢力的勾結。從近十年的情況看，中國面臨的恐怖主義威脅主要來自境內外的“東突”恐怖勢力和恐怖分子等進行的各種恐怖活動。來自公安部的數字顯示，最近十幾年來，新疆地區的恐怖主義、分裂主義和極端主義勢力在中國境內共制造了260多起恐怖事件。

4、在經濟安全方面，隨著中外經濟互動更趨緊密，中國的經濟安全風險上升。第一，經濟發展對外依存度偏高。第二，金融系統不健全。首先，金融監管乏力。其次，信用制度不完善。再次，金融創新不足。第三，產業結構落后。中國產業結構落后，在國際分工中處于不利地位，嚴重影響發展能力的提高。

5、在政治安全方面，境外敵對勢力的宣傳、誤導、發難沖擊中國政治制度的民意基礎。經濟全球化的發展，信息技術的廣泛應用，在技術手段上更有利于西方政治制度和社會模式的輸出。美國是影響我國政治安全的重要因素。社會制度和意識形態的差異，我國綜合國力迅速提升，以及由此帶來的國際政治經濟利益的重新分配，使得美國仍將中國視為其潛在的競爭者和挑戰對手。

1、國際和國內近十年威脅我國文化安全事例 的都能威脅國家安全近十年威脅我國文化安全事例 ，比如外交關系、中央和地方關系、宗教問題、恐怖主義等等近十年威脅我國文化安全事例 ，都能威脅國家安全，具體的比如貿易戰、恐怖襲擊。

2、傳統的國家安全觀著重強調的是政治安全和軍事安全，它的安全對象基本限定在以國家為主體的政治、軍事安全事物上，防御的是境外的軍事威脅，以拒敵于國門之外為目的，準備戰爭和贏得戰爭是國家安全工作的中心。

3、從政治方面來看，全球化進程使國家及國家主權的內涵發生了重大變化。國家相互依賴程度的加深，使人們以絕對主權來衡量國家安全的做法出現了變化。

4、從經濟方面看，全球金融、貿易和服務市場的監管體系更多的是以市場為中心，國家的經濟面臨著更大的風險和挑戰。

5、從文化方面看，發達國家在文化信息的傳播中占據了主導地位，它們傳播和推行自己的價值觀，對近十年威脅我國文化安全事例 他國原有的社會文化基礎產生沖擊。

6、從軍事方面看，軍事安全仍是國家安全的基本內容，軍事仍將是維護國家安全的基本手段。

擴展資料：

1、從1980年至今，中國已經有24年的和平時期。林東博士指出，和世界上很多處于和平狀態的國家和民族一樣，“近十年威脅我國文化安全事例 我們都有一個通病，那就是除了國家和軍隊要準備戰爭。

2、因而具有強烈的國家安全意識之外，地方政府、企業、大眾與國防之間的心理距離、物理距離都很遠，國民的國家危機意識淡薄”。

3、二戰以前，軍事、人口、資源等硬實力因素是影響和決定國家安全的主導因素，現在，民族凝聚力、國家體制、科技、文化、信息等軟實力因素在國家安全中的作用和比重越來越大。