1、依據工傷和交通事故傷殘哪個嚴格 的法律法規不一樣。 工傷依據的是《工傷保險條例》工傷和交通事故傷殘哪個嚴格 ，鑒定標準是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》以勞動法為根本。 交通事故傷殘鑒定依據的是《交通法》，他的鑒定標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》。 2、他們所針對的對象不同。 工傷的對象是勞動合同和工傷保險三方，及勞動者、雇用單位和社會保險，他充分保護了勞動者的權益，如果用人單位正常繳納了工傷保險，同時也為企業減輕了工傷事故的經濟損失，與交通事故不同的是，工傷事故，有停工留薪、有一次性就業補助金等與勞動、勞動能力相關的賠償方式，所以，他所保護的對象一定是合法勞動者（年齡、工作狀態均滿足合法勞動者要求）。而由于需要保護勞動者的勞動能力和恢復狀況，所以評級起點低。 而交通事故傷殘鑒定，主要針對交通事故造成的人身傷害，他包括任何人群，比如退休的老人和嬰幼兒，他們評殘起點高，對勞動務工的平常沒有工傷保險條例的詳盡。 3、他們的意義和險類不同。 工傷主要針對企業難以避免的生產事故，對傷者和企業帶來較大的意外損失，所以他主要保護勞動關系的雙方，在出現意外，都有一定的保障。核心還是勞動保障，屬于社會險。 交通事故核心主要是基本的人身生命保障，險類屬于商業險。 綜合比較，工傷事故的傷殘待遇比交通事故更容易評殘，待遇更高。

工傷鑒定標準比道路交通事故傷殘鑒定標準稍寬松。

工傷鑒定標準《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》GB/T16180-2014工傷和交通事故傷殘哪個嚴格 ，較道路交通事故人身傷害賠償鑒定標準《道路交通事故受傷人員傷殘評定》GB　18667－2002，相對寬松。如：

肋骨骨折，在工傷鑒定標準中，一肋骨骨折符合“5.10十級”“12)身體各部位骨折愈合后無功能障礙或輕度功能障礙者”規定，可評定為十級；在人身損害鑒定標準中，“ 4.10　 Ⅹ級傷殘”對肋骨骨折工傷和交通事故傷殘哪個嚴格 的定義是“ b. 4肋以上骨折；或2肋以上缺失”。

脾切除在工傷鑒定標準中符合“5.7七級"”47)脾切除“規定，可評定為七級傷殘；在人身損害鑒定標準中符合”4.8　Ⅷ級傷殘“”b. 脾切除“規定，應評定為八級傷殘，

肺葉切除術在工傷鑒定標準中符合：5.7七級”“37)肺葉切除術”規定，應評定為七級傷殘；在人身傷害賠償鑒定標準中符合“4.9　Ⅸ級傷殘”“c. 肺葉切除”規定，應評定為九級傷殘。

兩個標準完全不一樣

交通事故的標準是《GB18667-2002》

工傷的是《GB/T16180-2006》

交通事故的標準要嚴的多。比如工傷和交通事故傷殘哪個嚴格 ：肋骨骨折工傷和交通事故傷殘哪個嚴格 ，交通事故要有4根肋骨骨折才能評十級傷殘工傷和交通事故傷殘哪個嚴格 ，而工傷標準只要是骨折就可以定。

賠償：

交通事故：是按照交通事故發生地人均可支配性收入計算工傷和交通事故傷殘哪個嚴格 ，自定殘之日起賠償二十年工傷和交通事故傷殘哪個嚴格 ，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。七十五周歲以上的按照五年計算。

我們這里有個簡單算法，十級26000，每上升一級加26000，高殘加護理費。

工傷：我們這里是按人均工資收入賠付。工傷十級是賠24個月工資，每增加一級加九個月工資。