汽車事故以這個標準定損法院鑒定車損的法律規定 ：1、如果委托鑒定法院鑒定車損的法律規定 的法院鑒定車損的法律規定 ，應該以具有評估資質認定的專業單位作出的定損報告為準；2、如果人民法院依法對損失進行確認的法院鑒定車損的法律規定 ，應該以人民法院依法判決的損失為準。

【法律依據】

《道路交通事故處理程序規定》第四十九條需要進行檢驗、鑒定的，公安機關交通管理部門應當按照有關規定，自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十四條人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的全體權利人發生效力。未參加登記的權利人在訴訟時效期間提起訴訟的，適用該判決、裁定。

解答汽車事故以如下標準定損法院鑒定車損的法律規定 ：1、如果委托鑒定法院鑒定車損的法律規定 的法院鑒定車損的法律規定 ，應該以具有評估資質認定的專業單位作出的定損報告為準法院鑒定車損的法律規定 ；2、如果人民法院依法對損失進行確認的法院鑒定車損的法律規定 ，應該以人民法院依法判決的損失為準。法律依據《道路交通事故處理程序規定》第四十九條需要進行檢驗、鑒定的，公安機關交通管理部門應當按照有關規定，自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十四條人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的全體權利人發生效力。未參加登記的權利人在訴訟時效期間提起訴訟的，適用該判決、裁定。

　法律依據參考如下

《中華人民共和國侵權責任法》

第十九條　侵害法院鑒定車損的法律規定 他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

第二十條　侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償法院鑒定車損的法律規定 ；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十五條

因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；

（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；

（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；

（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

三、關于責任承擔的認定

第十六條

同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：

（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；

（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；

（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。

被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。

車輛折損費法律沒有明確規定法院鑒定車損的法律規定 ，如果法院鑒定車損的法律規定 你有正當理由和證據法院會支持。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規定法院鑒定車損的法律規定 ，在交通事故中維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用，當事人可以請求侵權人賠償。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條

因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持法院鑒定車損的法律規定 ：

（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；

（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；

（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；

（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。