交通事故檢驗和鑒定這樣做交通事故鑒定材料質證技巧 ：交通管理部門應當自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗交通事故鑒定材料質證技巧 ，檢驗費用由公安機關交通管理部門承擔交通事故鑒定材料質證技巧 ，并且檢驗的期限不得超過三十日。

【法律依據】

《交通事故處理程序規定》第四十九條

需要進行檢驗、鑒定的交通事故鑒定材料質證技巧 ，公安機關交通管理部門應當按照有關規定，自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定。

尸體檢驗應當在死亡之日起三日內委托。對交通肇事逃逸車輛的檢驗、鑒定自查獲肇事嫌疑車輛之日起三日內委托。

對現場調查結束之日起三日后需要檢驗、鑒定的，應當報經上一級公安機關交通管理部門批準。

對精神疾病的鑒定，由具有精神病鑒定資質的鑒定機構進行。

第五十條

檢驗、鑒定費用由公安機關交通管理部門承擔，但法律法規另有規定或者當事人自行委托傷殘評定、財產損失評估的除外。

第五十一條

公安機關交通管理部門應當與鑒定機構確定檢驗、鑒定完成的期限，確定的期限不得超過三十日。超過三十日的，應當報經上一級公安機關交通管理部門批準，但最長不得超過六十日。

交通事故如果涉及構成傷殘交通事故鑒定材料質證技巧 ，需要進行傷殘等級鑒定交通事故鑒定材料質證技巧 ，或者雙方對侵害后果發生比較大交通事故鑒定材料質證技巧 的爭議和分歧，也需要通過鑒定予以認定。申請鑒定交通事故鑒定材料質證技巧 的方式主要有三種交通事故鑒定材料質證技巧 ：一是雙方當事人共同委托鑒定，二是當事人向交警部門申請鑒定，三是當事人在訴訟中向法院申請鑒定。具體材料，主要就是當事人信息、交通事故認定書、各種病歷資料等，在申請時，受理單位會具體告知所要提交材料有哪些的。

大概需要以下幾個方面的內容交通事故鑒定材料質證技巧 ：一、尸體檢驗。尸體檢驗分為尸表檢驗和解剖檢驗。二、輕重傷鑒定。檢驗交通事故傷害對象致傷原因和傷勢狀況交通事故鑒定材料質證技巧 ，并按標準規定作出損傷程度鑒定。三、成傷機制鑒定。通過人體損傷檢驗確定損傷部位與交通事故傷害后果的因果關系，主要為分析事故原因，排除非交通事故因素，調解損害賠償提供依據，對交通事故傷害對象傷情有疑問或當事人對傷害后果有爭議可進行成傷機制鑒定。四、傷殘評定。交通事故受傷人員治療終結后，當事人認為因交通事故致殘需按殘疾索賠的，作為舉證需要可委托法醫作殘疾等級評定，當事雙方選擇由交管部門調解，傷者治療終結后可作傷殘評定。五、酒精含量檢六、車輛安全性能檢驗七、事故車輛機械故障鑒定八、車輛定型鑒定。凡肇事車輛類型不明確應作車輛定型鑒定，以明確道路行駛權利。九、痕跡鑒定十、指紋鑒定主要解決車輛駕駛人不確定交通事故案，不能確定車輛駕駛人可做指紋鑒定。十一、微量物質鑒定十二、物證鑒定法律依據：《司法鑒定程序通則》第十二條 委托人委托鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委托人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關的鑒定資料。第十四條 司法鑒定機構應當對委托鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬于本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對于鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委托人補充；經補充后能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

一、交通事故鑒定結論如何審查交通事故鑒定材料質證技巧 ？

在交通事故賠償糾紛中交通事故鑒定材料質證技巧 ，往往會進行相應的司法鑒定，因此對司法鑒定結論的審查也是一個應該特別注意的重要問題。

結論是一種特殊的意見證據，必須對其合法性、真實性和關聯性進行審查。鑒定結論的審查遵循由表及里、由形式到實質的認識規律，因此鑒定結論的審查包括形式審查和實質審查兩個方面。

(1)對鑒定結論進行形式審查。

對鑒定結論的形式審查，主要看鑒定報告是否具備完備的形式要件，鑒定是否具備法定的程序要件。

1.完成正式要求。根據《民事證據規定》第二十九條，鑒定報告應當具備以下內容:

(一)申請人名稱和委托評估的內容；

(二)委托評估的材料；

(三)鑒定依據和采用的科學技術手段；

(4)識別過程的描述；

(五)明確的鑒定結論；

(六)評估機構和評估人員資質說明；

(7)鑒定人和鑒定機構簽字蓋章。評估報告不具備上述形式要求的，應當通知評估機構補正。

2.法律程序要求。評估應符合以下程序要求:

(一)作出鑒定結論的鑒定機構和鑒定人應當具備相應的資質；

(2)本案評估機構是經法定程序確定的；

(三)用于鑒定的鑒定材料已通過法定程序提交和移交，并辦理交通事故鑒定材料質證技巧 了質證和認證手續；

(四)評估機構和評估人員不得有應當回避的情形；

(5)鑒定人應當出庭接受當事人的詢問，或者對當事人的詢問給予書面答復。在上述五項程序性要求中，必須滿足三項程序性要求，即鑒定的資格要求、鑒定材料提取的法律要求和鑒定人的回避要求；否則，鑒定程序應認定為非法，鑒定結論無合法性不能被采納。

(2)對評估結論的實質審查。

由于鑒定結論具有強烈的專業色彩，給其實質審查帶來了一定的難度，使得鑒定結論的實質審查成為審判中的難點。盡管如此，合議庭不能放棄對鑒定結論的實質審查，而應選擇適當的角度和方法對鑒定結論進行實質審查。

從評價的形式和構成來看，評價有科學論證和邏輯推理兩種形式。估價一般由這兩種形式組成，估價報告的內容主要包括這兩個方面。鑒定的專業性也體現在這兩種形式上，如科學論證中的特殊檢測手段和實驗分析方法，邏輯推理中的特殊規則如會計準則、審計規則等。雖然兩種鑒定形式都有專業特點，但不是一般人看不懂鑒定報告。就像法院的裁判文書是司法專業人員做的，但非司法人員也可以閱讀并核實是否有明顯錯誤一樣，非專業人員也應該能夠閱讀鑒定報告并識別明顯錯誤。在鑒定的科學實證形式中，至少不能有違背基本科學原理的實證方法；在鑒定的邏輯推理形式中，至少不能有違反基本邏輯規則的推理方法。因此，可以認定鑒定結論在科學論證和邏輯推理上的明顯錯誤。

(3)鑒定結論的證明和補充鑒定。

1.特殊考試和認證程序。對涉及鑒定材料較多、標的額較大、內容較為復雜的鑒定，一般應要求鑒定機構在作出正式鑒定結論前提供初步鑒定報告，給當事人留有對初步鑒定報告發表意見的合理期限，由法官征求當事人對初步鑒定報告的意見并告知鑒定機構；同時，合議庭應當對初步鑒定報告進行初步審查，發現初步鑒定結論有缺陷的，應當告知鑒定機構補正。即通過要求鑒定機構提供初步鑒定報告，詢問當事人對初步鑒定報告的意見，進行初步審查，找出鑒定中存在的問題，為鑒定機構提供改正的機會，確保鑒定機構作出正確的鑒定結論。

2.補充鑒定。經審查，發現評估結論未能對委托事項進行全面評估，或出現新的相關參考資料，或評估中發現新的問題需要納入評估范圍的，應通知評估機構進行補充評估。

二、不服交通事故鑒定結論怎么辦？

當事人認為檢驗鑒定結果有問題的，可以在規定的期限內申請重新檢驗鑒定。

詳見公安部令第70號《交通事故處理程序規定》第四十四條:“公安機關交通管理部門應當在收到檢驗鑒定結果后二日內將檢驗鑒定結論副本送交當事人。當事人對公安機關交通管理部門的檢驗鑒定結論有異議的，可以在收到檢驗鑒定結論副本后三日內申請重新檢驗鑒定。經縣級公安機關交通管理部門負責人批準后，指派或者委托專業技術人員和有資質的鑒定機構進行復檢鑒定。

當事人對自行委托的檢驗、鑒定、評估結論有異議的，可以自收到檢驗、鑒定、評估結論之日起三日內再次委托檢驗、鑒定、評估，并告知公安機關交通管理部門，公安機關交通管理部門應當記錄在案。

@2019