交通事故的精神損失費賠償標準要從這幾個方面考慮：

1、侵權人的過錯程度一般車禍精神損失費賠償標準 ；

2、侵權的手段；

3、造成的后果；

4、侵權人的經濟狀況；

5、當地的生活水平。

因此無法提供明確的數額。

法律依據

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條

精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

（一）侵權人的過錯程度一般車禍精神損失費賠償標準 ，但是法律另有規定的除外；

（二）侵權行為的目的、方式、場合等具體情節；

（三）侵權行為所造成的后果；

（四）侵權人的獲利情況；

（五）侵權人承擔責任的經濟能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

交通事故精神損害賠償的賠償標準如下:

十級傷殘精神撫慰金2000-3000元；

九七級殘疾人，以3000為基數，每增加一級，精神慰藉將增加2000-3000元；

六級殘疾人精神慰藉基金1.5萬-2萬元；

五級二級傷殘，以2萬為基數，每增加一級，精神慰藉將增加4000-5000元；

一級傷殘或死亡的受害人，精神撫慰金為5萬元。

交通事故精神損害賠償的賠償標準:

1.多級傷殘以最高等級為準；

2.達不到殘疾的，原則上不需要給予精神損害賠償，但確有必要的，不超過2000元；

3.受害人也有過錯的，應按過錯程度相應減少精神損失費金額，若受害人負全部責任的，在不超過10%的范圍內，視情況而定。

交通事故精神損失費賠償標準是：嚴重精神損害一般車禍精神損失費賠償標準 ，撫慰金一般車禍精神損失費賠償標準 的賠償數額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。精神損害撫慰金的數額確定應當考慮以下幾個因素：(1)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；(2)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；(3)侵權行為所造成的后果；(4)侵權人的獲利情況；(5)侵權人承擔責任的經濟能力；(6)受訴法院所在地平均生活水平。實際操作中，目前還沒有一個明確的標準供參考，因為各個地區，當事人的經濟狀況及相關的地方性條例的規定不一致。因此目前為止關于數額的確定只能依據以上的幾點因素法官主觀裁量確定。人民法院不予受理精神損失費的索賠情況：1、法人或者其一般車禍精神損失費賠償標準 他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。2、當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。3、自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其一般車禍精神損失費賠償標準 他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。對于交通事故造成一般車禍精神損失費賠償標準 了人員精神損失的，可以依據上述法律規定的標準來進行確定和計算，對于相關事項的處理和認定，應當由當事人向司法鑒定部門提交有關材料來進行合法的鑒定處理，并根據精神損失的標準來進行賠償。

法律依據：《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，但是法律另有規定的除外；（二）侵權行為的目的、方式、場合等具體情節；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

精神損害是一種外人無法計量一般車禍精神損失費賠償標準 的無形傷害一般車禍精神損失費賠償標準 ，對于精神損害的大小和程度一般無法用物質尺度來衡量，因此，在具體的司法實踐中，對于精神損害撫慰金，只能依據現實情況由法官依據自由裁量權在一個類似客觀合理適當的范圍內進行確定。1、侵權行為所造成的后果應考慮侵權人的行為給受害人造成的損害是短期的，長期的，還是永久性的，是否給受害人的生活、工作、學習帶來影響以及影響程度。影響較為嚴重的，其賠償數額應相對較高。該損害還應結合受害人的受傷情況、傷殘等級評定，等級越高，賠償數額越高;反之，賠償數額低。如果出現植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴重精神損害的情況，應作為特殊情況考慮提出相對較高的賠償數額。2、侵權人的過錯程度及侵害的手段、場合、行為方式等所要考慮的是侵權人的侵權原因、主觀動機、過錯程度、侵權的具體情節，包括侵權的手段、行為方式、侵權的場合和次數、持續時間，致害人的認識態度以及對恢復受害人的權益的態度，侵權人的獲利情況、經濟狀況及承受能力等各種因素。3、最高賠償限額因素在審判實踐中，法院在審理精神損害賠償方面，因法律沒有明確規定，都主張賠償數額不宜過高。因此在受訴法院地對精神損害賠償有最高賠償限額的情況下，比如江蘇省，內蒙古自治區等地，如無特殊情況，所提的賠償數額不宜超過此限。而沒有限額規定的地區，可以參照最高法院推出的案例所認定的交通事故損害傷情、傷害情節及所判精神賠償金額為上限標準，自行比照，逐級遞減，但一般不應低于1000元。4、雙方責任因素在交通事故精神損害賠償中，在推定機動車駕駛方為過失的情況下，按照民法通則123條規定，如果證明被害人是故意的，可以免除駕駛方的責任;受害人對損害事實和損害后果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕和免除侵權人的精神損害賠償責任。還有，交通事故責任認定書中認定的雙方在該次事故中的責任劃分，也是確定精神損害賠償數額的考慮因素。5、受訴法院所在地平均生活水平目前我國各地區經濟發展水平差異較大，在貧困地區支付一定的精神損害賠償金就可以彌補受害人的精神創傷，也對加害人起一般車禍精神損失費賠償標準 了懲罰和教育作用;而到了經濟十分發達的地區卻必須支付數倍或十多倍的金額，才能起到上述的作用。因此，受訴法院所在地經濟發展狀況亦應作一因素予以考慮。6、侵權人承擔責任的經濟能力所要考慮的是侵權人的身份、社會地位、知名度、性別、年齡、職業情況、家庭狀況、經濟能力等各種因素。同時考慮賠償義務人為自然人或單位、法人，對賠償的支付能力和判決后實現執行的可能性等。7、參照相關保險條款在商品經濟的條件下，如果機動車主購買了商業保險，保額和賠償額是有賠付標準的。目前我國的各種機動車商業保險中也有“交通事故精神損害賠償險條款”，在索賠時也可以此作為申請賠償的參照標準。