法院第三方機構鑒定流程具體如下：

1、當事人申請鑒定法院通知選擇鑒定機構流程 ，應當在舉證期限內提出法院通知選擇鑒定機構流程 ；

2、申請鑒定時，要預交鑒定費用，并提供相關材料法院通知選擇鑒定機構流程 ；

3、當事人申請鑒定經法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格法院通知選擇鑒定機構流程 的鑒定機構、鑒定人員，協商不成時，由人民法院指定；

4、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定。

《司法鑒定程序通則》

第十二條

委托人委托鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委托人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其法院通知選擇鑒定機構流程 他與鑒定事項有關的鑒定資料。

當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。申請鑒定時，要預交鑒定費用，并提供相關材料。當事人申請鑒定經法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格法院通知選擇鑒定機構流程 的鑒定機構、鑒定人員，協商不成時，由人民法院指定。

【法律分析】

當事人對人民法院委托法院通知選擇鑒定機構流程 的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許法院通知選擇鑒定機構流程 ：(1)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的。(2)鑒定程序嚴重違法的。(3)鑒定結論明顯依據不足的。(4)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。

【法律依據】

《司法鑒定程序通則》 第二條 司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動的方式、步驟以及相關規則的總稱。

法院 司法鑒定 法院通知選擇鑒定機構流程 的程序是怎樣法院通知選擇鑒定機構流程 的 一、當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。 二、申請鑒定時，要預交鑒定費用，并提供相關材料。 三、當事人申請鑒定經法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成時，由人民法院指定。 四、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出 證據 證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許： (一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的。 (二)鑒定程序嚴重違法的。 (三)鑒定結論明顯依據不足的。 (四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。 五、對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。 相關知識：司法鑒定的原則 司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、 法規 的規定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。 這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標準合 法;鑒定結果合法五個方面。 1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委托的特定鑒定機構。 司法鑒定人 必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。 2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如我國現階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 (含提取、保存、運送、監督等)必須符合相關法律規定的要求。 3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合 訴訟 法和其他相關法律法規和部門規章的規定。 4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門(行業)標準。 5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。 法院司法鑒定并不是由法院進行司法鑒定活動，而是法院在覺得有必要或者當事人向法院提出司法鑒定申請的時候，再由法院委托專門的鑒定機構進行鑒定。

一、 司法鑒定 部門的申辦流程是什么? 1、申請表; 2、 身份證 、專業技術職稱、行業執業資格、學歷、符合特殊行業要求的相關資格、從事相關專業工作經歷、專業技術水平評價及業務成果等證明材料; 3、應當提交的其他材料。 辦理程序：個人申請從事司法鑒定業務法院通知選擇鑒定機構流程 ，應當由擬執業的司法鑒定機構向司法行政機關提交相關材料：個人兼職從事司法鑒定業務的法院通知選擇鑒定機構流程 ，應當符合法律、 法規 的規定，并提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業務的書面意見。經審核符合條件的，省級司法行政機關作出準予執業的決定，頒發《 司法鑒定人 執業證》;不符合條件的，作出不予登記的決定，書面通知其所在司法鑒定機構并說明理由。 二、鑒定原則 司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備 證據 效力的前提。 這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標準合 法;鑒定結果合法五個方面。 1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委托的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。 2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如法院通知選擇鑒定機構流程 我國現階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 (含提取、保存、運送、監督等)必須符合相關法律規定的要求。 3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合 訴訟 法和其他相關法律法規和部門規章的規定。 4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門(行業)標準。 5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。 法院在審理訴訟案件時，也會需要通過雙方的證詞以及案件的證據來還愿案件的實際情況，那么如果提交的相關證據和材料需要通過專業的鑒定后，也是要通過司法鑒定部門的鑒定，為了確保鑒定結果的正確性，當事人在選擇司法鑒定機關時一定要選擇正規合法的機構去鑒定。