1、定金應為2600萬定金和違約金的案例 ，剩余定金和違約金的案例 的1300只能算預付訂金。

2、不能同時適用違約金和定金。如果適用違約金的話只有520萬元。適用定金的話2600萬元。

3、可能有兩種結果定金和違約金的案例 ：

適用違約金：本案中可得利益損失650萬元定金和違約金的案例 ，違約金520萬元定金和違約金的案例 ，共賠償1170萬元。并返還定金3900萬元。一共返還5070萬元。

或者適用定金雙倍返還：定金2600萬元，并返還原定金3900萬元，一共返還6500萬元。（合同法114條）

定金，是指合同當事人為了確保合同定金和違約金的案例 的履行，由一方當事人按合同標的額的一定比例向對方預先給付的金錢。根據法律規定，當事人約定的定金數額不得超過合同標的額的20%，超過的部分由收受方退回或抵作價款。給付方不履行合同約定的義務，無權要求返還定金;收受方不履行合同約定的義務，應雙倍返還定金。因此可以看出，定金責任是一種懲罰性規定，目的在于督促雙方當事人積極履行合同的義務。

違約金，是指合同當事人預先設定的或法律直接規定的，在一方不履行合同時給付另一方一定數額的金錢。違約金具有補償性特點，并兼有一定的懲罰性。《合同法》第114條第2款規定定金和違約金的案例 ：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。因此，主張違約金時，可以實際發生的損失作為要求增加或減少違約金的法定依據。

損害賠償金，是指一方當事人因不履行或不完全履行合同法義務而給對方當事人造成損失時，按照法律和合同的規定所應承擔的損害賠償責任。損害賠償責任原則上僅具有補償性，以懲罰性為例外。定金和違約金的案例 我國《消費者權益保護法》第49條規定，經營者在有欺詐行為時，應按消費者的要求以其購買商品價款或接受服務費用的一倍增加賠償消費者的損失，該條是定金和違約金的案例 我國法律中惟一的懲罰性損害賠償金。

在定金、違約金和損害賠償金并存時，三者的適用原則應為：在適用定金罰則的情況下，定金不能與違約金、損害賠償金同時適用，即：不能同時主張定金罰和全部的違約金或損害賠償金;定金不足以彌補全部損失的，超出定金數額部分的損失，可以損害賠償金補充。違約金與損害賠償金不能并用，只是對超過違約金部分的損失，可以由損害賠償金補充。

可以借助不當得利定金和違約金的案例 的概念進行理解。

第一題定金和違約金的案例 ，選定金返還400定金和違約金的案例 ，其中200是自己原先預交的錢定金和違約金的案例 ；選違約金定金和違約金的案例 ，則建材商需要給250+200(還是自己原先交的錢，合同的基礎不存在，可以理解為不當得利要求返還)。

第二題答案c違約金足夠彌補損失就不能再請求損害賠償；答案D，返還定金不是指違約金和定金同時適用，返還定金的錢本來就是自己的錢，同樣可以理解為不當得利的返還。

第三題，一方欺詐，根據合同法52條合同無效，合同無效就不能按照違約責任或者定金去追究，因為這兩者的前提都是有效合同。

違約金是合同一方違反合同時而支付給對方一定金額定金和違約金的案例 ，違約金可以是在合同里進行約定定金和違約金的案例 ，中國的合同法的違約金一般是以損害賠償金為標尺的，就是說違約金可以比損害賠償金高，但不得高過30%定金和違約金的案例 ；損害賠償金是因為對方違約而給合同一方造成的經濟損失（包括直接經濟損失和可得利潤損失等）；定金是為了保證合同的執行而約定的一種保證方式，使用雙倍罰則。

如你與對方簽了一個合同，合同金額為100萬，如你約定違約金是合同金額的5%，那么當對方違約時需支付的違約金就是5萬元，這可能比你實際的損失多，也可能少，如果你未約定5%，那么就按照損害賠償金處理，即你的實際損失處理。至于定金，如合同中有定金條款10萬，則接受定金一方違約，需要雙倍返還對方（即給對方20萬）；如給付定金一方違約，則10萬的定金對方可以沒收。定金最多不得超過合同金額的20%。定金與違約金不得同時適用。