(1)可以 這個屬于錯案 并且還造成很嚴重25件國家賠償典型案例原文 的后果 國家是一定要賠25件國家賠償典型案例原文 的

（2）可以 李某妻子是被害人的利害關系人 可以成為賠償請求人

（3）兩個都有責任 都應該賠償 治安聯防隊沒有合法的手續是不能抓人的 但是公安局的責任較大一些 因為被害人的死亡是公安局造成的 刑訊逼供致人死亡 25件國家賠償典型案例原文 你們都可以告公安局故意殺人

違憲責任是違法憲法規定和憲法基本原則25件國家賠償典型案例原文 的行為產生的責任25件國家賠償典型案例原文 ，其不一定導致具體的公民權利受到侵害25件國家賠償典型案例原文 ，

國家賠償一般是在行政機關的具體行政行為中25件國家賠償典型案例原文 ，由于非法行為，主要是違反25件國家賠償典型案例原文 了行政法，或在交易中利用國家機關的地位侵犯對方的合法權益時產生的由國家作為賠償主題的賠償責任，采取過錯責任原則，有過錯承擔的是賠償責任，沒有過錯侵權，產生的是補償責任。

[案情] 2005年6月22日晚，原告俞愛武之夫、方堃羲（1990年9月21日生）之父、童梅玉（1936年11月14日生）和方本堅（1932年9月14日生）之子、俞德茂和張光萍之女婿方輝乘坐被告歐陽祈君駕駛25件國家賠償典型案例原文 的贛B21319號小汽車由興國縣開往南昌，行至319線622KM+990M處時，與同向停放在公路右側路面上的被告喻愛民駕駛的贛C56602號大貨車尾部相撞，造成方輝當場死亡。經泰和縣公安局交通警察大隊認定，被告歐陽祈君負事故的主要責任；被告喻愛民負事故的次要責任。被告歐陽祈君被依法判處一年零六個月有期徒刑。六原告除要求被告賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費等30萬元外，還要求賠償精神撫慰金18萬元。

[裁判要點]

法院認為，被害人方輝的死亡給原告帶來了巨大精神傷害，依最高人民法院的批復意見，被告歐陽祈君被依法追究了刑事責任，可不承擔精神損害賠償責任，但被告喻愛民應給予原告一定的精神損害賠償。因此，依法判決被告歐陽祈君賠償死亡賠償金等12.9萬元；被告喻愛民賠償死亡賠償金等8.6萬元，并賠償原告精神撫慰金1萬元。

[評析]

2002年7月11日《最高人民法院關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》（下稱《批復》）規定25件國家賠償典型案例原文 ：“對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理”。法院在處理本案時，認為被告歐陽祈君被判處了1年零6個月的有期徒刑，根據該《批復》判決刑事責任人歐陽祈君不承擔精神損害賠償責任。但同時認為，被害人方輝的死亡給賠償權利人帶來了巨大的精神傷害，未承擔刑事責任的被告喻愛民給予原告1萬元精神損害賠償。這一審判結果，雖然符合現有的法律規定，也從某種意義上體現了以人為本的司法理念，但本案基于最高院的《批復》判決在同一事故中，負主要責任的一方不承擔精神損害賠償責任，而負次要責任的一方卻承擔精神損害賠償責任，以及賠償權利人的精神損害得不到強有力的司法救濟的結果，卻顯露出我國現行司法解釋排除刑事侵權精神損害賠償存在的嚴重缺陷。

國家賠償 實施細則全文25件國家賠償典型案例原文 的內容有哪些？ 第一章 總 則 第一條 (制定依據) 本細則依 國家賠償法 (以下簡稱本法)第十六條之規定訂定之。 第二條 (法律不溯既往) 依本法第二條第二項、第三條第一項之規定25件國家賠償典型案例原文 ，請求國家賠償者, 以公務員之不法行為、公有公共設施設置或管理之欠缺及其所生損害均在本法施行后者為限。 第三條 (確定機關) 依本法第九條第四項請求確定賠償義務機關時，如其上級機關不能確定，應由其再上級機關確定之。 第二章 預算之編列與支付 第四條 (預算之編列) 本法第七條第二項之經費預算，由各級政府依預算法令之規定編列之。 第五條 (賠償請求時期) 請求權人于收到協議書 訴訟 上和解筆錄或確定判決后，得即向賠償義務機關請求賠償。 賠償義務機關收到前項請求后，應于三十日內支付 賠償金 或開始回復原狀。 前項賠償金之支付或為回復原狀所必需之費用，由編列預算之各級政府撥付者，應即撥付。 第六條 (收據及證明文件) 請求權人領取賠償金或受領原狀之回復時，應填具收據或證明原狀已回復之文件。 第三章 協 議 第一節 代理 人 第七條 (代理人之委任) 請求權人得委任他人為代理人，與賠償義務機關進行協議。 同一損害賠償事件有多數請求權人者，得委任其中一人或數人為代理人，與賠償義務機關進行協議。 前二項代理人應于最初為協議行為時，提出委任書。 第八條 (代理權) 委任代理人就其受委任之事件，有為一切協議行為之權，但拋棄損害賠償請求權、撤回損害之請求、領取損害賠償金、受領原狀之回復或選任代理人，非受特別委任，不得為之。 對于前項之代理權加以限制者，應于前條之委任書內記明。 第九條 (多數代理人權限) 委任代理人有二人以上者，均得單獨代理請求權人。 違反前項之規定而為委任者，對于賠償義務機關不生效力。 第十條 (代理人陳述之效力) 委任代理人事實上之陳述，經到場之請求權人即時撤銷或更正者，失其效力。 第十一條 (代理權之繼續) 委任代理權不因請求權人死亡、破產、喪失行為能力、或法定代理權變更而消滅。 第十二條 (解除代理) 委任代理之解除，非以書面通知賠償義務機關不生效力。 第十三條 (法定代理) 協議由法定代理人進行時，該法定代理人應于最初為協議行為時，提出法定代理權之證明。 前項法定代理，依民法及其他法令之規定。 第十四條 (代理權之補正) 賠償義務機關如認為代理權有欠缺而可以補正者，應定七日以上之期間，通知其補正，但得許其暫為協議行為， 逾期不補正者，其協議不生效力。 第二節 協議之進行 第十五條 (參加協議) 同一賠償事件，數機關均應負損害賠償責任時，被請求之賠償義務機關，應以書面通知未被請求之賠償義務機關參加協議。 未被請求之賠償義務機關未參加協議者，被請求之賠償義務機關，應將協議結果通知之，以為處理之依據。 第十六條 (通知陳述人義務) 賠償義務機關應以書面通知為侵害行為之所屬公務員或受委托行使公權力之團體、個人，或公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害，而就損害原因有應負責之人，于協議期日到場陳述意見。 第十七條 (請求書) 損害賠償之請求，應以書面載明下列各款事項，由請求權人或代理人簽名或蓋章，提出于賠償義務機關。 一、請求權人之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所、請求權人為法人或其他團體者，其名稱及主事務所或主營業所。 二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所。 三、請求賠償之事實及理由。 四、請求損害賠償之金額或回復原狀之內容。 五、賠償義務機關。 六、年、月、日。 第十八條 (連帶賠償) 數機關均應負損害賠償責任時，請求權人得對賠償義務機關中之一機關，或數機關，或其全體，同時或先后，請求全部或一部之損害賠償。 前項情形，請求權人如同時或先后向賠償義務機關請求全部或一部之賠償時，應載明其已向其他賠償義務機關請求賠償之金額或申請回復原狀之內容。 第十九條 (賠償之拒絕) 被請求賠償損害之機關，認非賠償義務機關或無賠償義務者，應于收到請求權人之請求起十五日內，以書面敘明理由拒絕之，并通知有關機關。 第二十條 (搜集 證據 ) 賠償義務機關于協議前，應就與協議有關之事項，搜集證據。 第二十一條 (協議通知之送達) 賠償義務機關為第一次協議之通知，至遲應于協議期日五日前，送達于請求權人。 前項通知所載第一次之協議期日為開始協議之日。 第二十二條 (意見之提供) 賠償義務機關于協議時，得按事件之性質，洽請具有專門知識經驗之人陳述意見，并支付旅費或酌支研究費。 請求賠償之金額或回復原狀之費用，在同一事件達一定之金額時，該管地方法院檢察處應賠償義務機關之請，得指派檢察官提供法律上之意見。 前項一定之金額由法務部擬定，報請行政院核定之。 第二十三條(協議紀錄) 賠償義務機關應指派所屬職員，記載協議紀錄。 協議紀錄應記載下列各款事項25件國家賠償典型案例原文 ： 一、協議之處所及年、月、日。 二、到場之請求權人或代理人。賠償義務機關之法定代理人或其指定代理人、第十五條、第十六條及第二十二條所定之人員。 三、協議事件之案號、案由。 四、請求權人請求損害賠償之金額或回復原狀之內容及請求之事實理由。 五、賠償義務機關之意見。 六、第十五條、第十六條及第二十二條所定人員之意見。 七、其他重要事項。 八、協議結果。 前項第二款人員應緊接協議紀錄之末行簽名或蓋章。 第二十四條 (機關徑行決定之限額) 賠償義務機關得在一 定金 額限度內，徑行決定賠償金額。 前項金額限度，由行政院依機關等級定之。 第二十五條 (超過限額之決定) 賠償義務機關認應賠償之金額，超過前條所定之限度時，應報請其直接上級機關核定后，始得為賠償之決定。 前項金額如超過其直接上級機關，依前條規定所得決定之金額限度時，該直接上級機關應報請再上級機關核定。 有核定權限之上級機關，于接到前二項請求時，應于十五日內為核定。 第二十六條 (協議不成立) 自開始協議之日起逾六十日協議不成立者，賠償義務機關應依請求權人之申請，發給協議不成立證明書。 請求權人未依前項規定申請發給協議不成立證明書者，得請求賠償義務機關繼續協議，但以一次為限。 第二十七條 (協議書) 協議成立時，應作成協議書，記載下列各款事項，由到場之請求權人或代理人及賠償義務機關之法定代理人或其指定代理人簽名或蓋章，并蓋機關之印信。 一、請求權人之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所。請求權人為法人或其他團體者，其名稱及主事務所或主營業所。 二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所。 三、賠償義務機關之名稱及所在地。 四、協議事件之案由及案號。 五、損害賠償之金額或回復原狀之內容。 六、請求權人對于同一原因事實所發生之其他損害，愿拋棄其損害賠償請求權者，其拋棄之意旨。 七、年、月、日。 前項協議書，應由賠償義務機關于協議成立后十日內送達于請求權人。 第二十八條 (協議書之送達) 協議文書得由賠償義務機關派員或交由郵政機關送達，并應由送達人作成送達證書。 協議文書之送達，除前項規定外，準用 民事訴訟法 關于送達之規定。 第三節 協議之期日及期間 第二十九條 (期日之指定) 協議期日，由賠償義務機關指定之。 第三十條 (假日不指定原則) 期日，除經請求權人之同意或有不得已之情形外，不得于星期日、國定紀念日或其他休息日定之。 第三十一條 (通知書) 賠償義務機關指定期日后，應即制作通知書，送達于協議關系人。但經面告以所定期日并記明協議記錄，或經協議關系人以書面陳明屆期到場者，與送達有同一之效力。 第三十二條 (協議處所) 期日應為之行為，于賠償義務機關為之。但賠償義務機關認為在其他處所進行協議為適當者，得在其他處所行之。 第三十三條 (期日之變更) 期日如有正當事由，賠償義務機關得依申請或依職權變更之。 第三十四條 (期日期間之計算) 期日及期間之計算，依民法之規定。 第四章 訴訟及 強制執行 第三十五條 (假處分) 請求權人未依本法第十條第一項以書面向賠償義務機關請求損害賠償前，不得依本法第十一條第二項為假處分之聲請。 法院依本法第十一條第二項規定為假處分，命賠償義務機關暫先支付之 醫療費 或 喪葬費 ，以急需及必要之費用為限。 前項醫療費或喪葬費，賠償義務機關于收受假處分裁定時，應立即墊付。 第三十六條 (暫支費用之扣除及返還) 前條第二項暫先支付之醫療費或喪葬費，應于給付賠償金額時扣除之。 請求權人受領前條暫先支付之醫療費或喪葬費后，有下列情形之一者，應予返還： 一、協議不成立，又不請求繼續協議。 二、協議不成立，又不提起損害賠償之訴。 三、請求權人受敗訴判決確定。 四、暫先支付之醫療費或喪葬費，超過協議、訴訟上和解或確定判決所定之賠償總金額。 第三十七條 (起訴應附文書) 請求權人因賠償義務機關拒絕賠償，或協議不成立而起訴者，應于起訴時提出拒絕賠償或協議不成立之證明書。 請求權人因賠償義務機關逾期不開始協議或拒不發給前項證明書而起訴者，應于起訴時提出已申請協議或已請求發給證明書之證明文件。 第三十八條 (訴訟程序之裁定停止) 請求權人就同一原因事實所受之損害，同時或先后向賠償義務機關請求協議及向公務員提起損害賠償之訴，或同時或先后向賠償義務機關及公務員提起損害賠償之訴者，在賠償義務機關協議程序終結或損害賠償訴訟裁判確定前，法院應以裁定停止對公務員損害賠償訴訟程序之進行。 第三十九條 (檢察官之協助) 該管法院檢察機關應賠償義務機關之請，得指派檢察官為訴訟上必要之協助。 第四十條 (強制執行) 請求權人于取得執行名義向賠償義務機關請求賠償或墊付醫療費或喪葬費時，該賠償義務機關不得拒絕或遲延履行。 前項情形，賠償義務機關拒絕或遲延履行者，請求權人得聲請 法院強制執行 。 第四十一條 (求償之協商) 本法第二條第三項、第四條第二項所定之故意或重大過失，賠償義務機關應審慎認定之。 賠償義務機關依本法第二條第三項、第三條第二項或第四條第二項規定行使求償權時，應先與被求償之個人或團體進行協商，并得酌情許其分期給付。 前項協商如不成立，賠償義務機關應依訴訟程序行使求償權。 第五章 附 則 第四十二條 (賠償業務之承辦人) 各級機關應指派法制(務)或熟諳法律人員，承辦國家賠償業務。 第四十三條 (處理情形之上報) 各機關應于每年一月及七月底，將受理之國家賠償事件及其處理情形，列表送其上級機關及法務部，其已成立協議，訴訟上和解或已判決確定者，并應檢送協議書、和解筆錄或歷審 判決書 影本。 綜合上面所說25件國家賠償典型案例原文 的，國家賠償專門是針對于因國家人員的錯判或者誤判而使受害者受到了具大的傷害所給的賠償，對于這種賠償25件國家賠償典型案例原文 我國也是專門制定了法律 法規 ，就是可以為了更好的把每一筆錢都放發到受害者的手上，所以，做錯了事情，肯定就要為這事付出代價。