對于酒店來說喝醉了住酒店死了 ，目前已經做出了相應喝醉了住酒店死了 的賠償。根據最新的判罰來說，酒店需要對于顧客的安全有著一定的看護責任，而這名女子死于酒店的客房當中，所以說需要進行一定的賠償。

首先喝醉了住酒店死了 我們從這件事情可以了解到，這名女子是因為喝醉酒以后，被同行的女子給放到了酒店當中，然后可能因為這名女子酒后沒有人進行相應的照顧，所以說在酒店出現了意外情況，最終導致了死亡的發生，那么對于酒店來說，他們在經營的時候是否有核對好相應的信息，是否在確認了這名女子的情況之后，依然沒有進行詢問等等。所以說根據這些情況相應的看法已進行了一定的規制，所以說這個酒店也是因此而受到了一定的責任。

但是對于這個酒店來說，可能也是過于冤屈了，因為對于酒店來說，他們本身就沒有過度的義務去照看房客的安全狀況，更為關鍵的是對于這名房客來說，應該給他提供照顧的就應該是和他同行的那名女子，而不應該是酒店的工作人員，因為對于酒店的工作人員來說，他們也沒有辦法直接進入房間里查看自己是否出現了危險，因為如果賦予酒店過渡的義務的話，那么就很有可能會讓這些酒店以后看見喝醉酒的人就直接拒絕他們進入酒店，或者說找到各種各樣的理由來搪塞。

如果出現了這樣的情況的話，那么對于整個社會來說，以后喝酒喝醉以后，很有可能就沒有辦法進入到酒店當中了。所以說對于這個酒店來說還是比較冤屈的。但是在不少人看來，客人死在了自己的酒店當中，肯定是需要做出一定的賠償的，但是對于酒店來說，他們也是不希望發生這樣的事情的。

我覺得這樣的結果一點都不合理喝醉了住酒店死了 ，是因為這個女子意外在客房中死亡，所以酒店有很大一部分責任，應該賠償的更多一些，這樣的話對女孩的父母來說也算是一份慰藉。

案件發生于2020年8月31日晚，安徽馬鞍山當涂縣一女子與朋友相約吃夜宵，而后同桌二人，包括女子阿娟因飲酒過量導致陷入醉酒無意識狀態，另一人被送往醫院后，阿娟則被友人用其身份證在當地一家酒開了房間，被抬進房內歇息，友人在安頓好女子后便離開。

不料在第二天清早，女子朋友發現其嘴唇發紫，且口中有嘔吐物，后撥打120送至醫院搶救，但為時已晚，最后不幸身亡，經鑒定，阿娟是酒精中毒死亡。其家人聽聞消息后，悲痛欲絕，并將當晚與阿娟一同用餐飲酒的6人及阿娟出事時所在的酒店方一同起訴至法院，要求賠償經濟損失共計100余萬元。

但酒店認為，阿娟的死亡結果與酒店并沒有因果關系，不應對此承擔責任。經審理，法院根據各被告的過錯，判決6人承擔0.5%至12%的賠償責任，賠償4000余元至11萬余元不等，其中，酒店屬不作為侵權，賠償9萬余元。

雖然酒店在一審判決后不服提起上訴，但二審法院仍維持了一審對于給被告賠償金額的判決。一審法院認為，酒店作為旅館業經營者，應對來客盡到照顧和安全保障義務，在未對受害人阿娟登記情況下，放任喝醉了住酒店死了 他人將已經處于無意識狀態的阿娟抬入酒店房間，未盡到對消費者的安全保障義務，屬于不作為。

可見，共同飲酒的行為，事先就應當注意到他人醉酒時可能會處于危險的狀態，因此共同飲酒人都對彼此負有一定的注意義務，包括了提醒、勸阻、照顧、護送等義務，如果未充分履行上述義務，致使同飲者酒后遭到人身損害，則構成不作為侵權，應當承擔賠償責任。

因此，并非只要將醉酒者送到家安頓，就可以完全免責。常見的過錯行為除了沒有將失去意識的醉酒同飲者送回家或至安全地點外，還包括喝酒時勸酒、拼酒，明知對方不能喝酒或有相關病癥還強行勸酒，明知對方飲酒還放任其酒駕、醉駕等等。

這個問題喝醉了住酒店死了 的話喝醉了住酒店死了 ，如果當時你們有人照看醉酒者，而且當時的樓梯不存在明顯的缺陷或者設計不合理的話，酒店就是沒有責任的。

如果當時此人為一個人無人陪同醉酒的情形，服務員未進行及時的幫助或者是樓梯等存在濕滑或者缺少扶手之類的，酒店恐怕就有責任了，具體責任怎么認定需要根據實際的情形。

通過這個事件喝醉了住酒店死了 ，警示喝醉了住酒店死了 我們不要隨意收留醉酒喝醉了住酒店死了 的人，以免招惹麻煩。

隨著社會的發展，文明的進步，筆者觀察出喝醉了住酒店死了 了一個這樣的態勢在：醉酒已經不是像以前那樣是個人的問題了，而是一群人的問題。如果因為醉酒而出現相關的問題的話，在以前責任就是醉酒者自己承擔了，而現在，不僅僅是醉酒者自己的問題了，醉酒者喝醉出現了問題，還要追究同桌喝酒的人的問題，甚至要追究收留醉酒者的酒店的責任。由此可見，酒店方面的從業人員需要挺高警惕了，不要為了賺錢，為了追求業績，就敢什么人都往店里收，這種醉酒的人一定要拒之門外，尤其是帶著醉酒女性的男性一定拒之門外，因為有可能會成為強迫女性罪犯的同案犯。通過此案件，還要受到以下三點警示：

1、安徽醉酒女子死在酒店賠了9萬，警示我們不要收留醉酒的朋友：通過這個事件就可以很容易做出引申，死在酒店，酒店賠了9萬，要是死在朋友家里，朋友也恐怕脫離不了干系，所以說，如果同酒桌有人喝醉了，可以送到別人家里或其喝醉了住酒店死了 他地方，但是千萬別往自己家送，以免招惹麻煩。

2、安徽醉酒女子死在酒店賠了9萬，警示我們要對醉酒的朋友妥善處理：首先肯定不能往自己家送，不能承擔不必要的責任。這里最好的辦法就是送回醉酒者的家里。這樣是最穩妥的。

3、安徽醉酒女子死在酒店賠了9萬，警示我們不能喝醉：在喝酒問題上不要怕得罪人，畢竟身體是自己的，有人勸酒就婉拒推辭，不必不好意思。另外最好樹立自己不勸酒的理念，因為如果同酒桌有人喝出了意外，你倡導的不喝酒理念可以幫你擺脫承擔喝出意外的責任。

在這件事情當中，跟這名女子一起飲酒喝醉了住酒店死了 的幾位朋友，還有酒店都是需要承擔一定的責任的。首先這群朋友一點都不負責任，在這名女子喝醉之后，他們沒有采取一些措施，反而直接開房把他抬了進去，也沒有管他。如果他們能夠采取一些措施，把他送到醫院，或者是交給家人，那么可能不會出現這樣的意外情況。

酒店的過錯是因為這幾名男子把女子抬入到酒店的時候，他們沒有對證明醉酒的女子進行身份查驗或者是登記。喝醉了住酒店死了 我們大家都知道，一般住酒店的時候都是要進行身份登記的，住幾個人就登記幾個，可是他們卻沒有這樣做，那就是違規的。如果他們在發現異常的時候能夠及時報警，那么說不定就能夠挽救一條生命。因為當時這個女子已經是一個醉酒的狀態了，看起來就很不清醒，那么這種情況最好是交給警察來處理。

據了解，他是因為酒精中毒所以才導致死亡的，他當時被人發現的時候，嘴唇發紫,口中還有嘔吐物，可能就是因為醉酒，所以導致嘔吐， 可是人又是在無意識的狀態之下，所以被嘔吐物堵塞了氣管而導致窒息死亡。這樣的情況真的是非常的危險的，如果不能喝酒，就要少喝一點，而且身邊的朋友也不應該這樣子去勸酒。

這里也要告誡廣大的女性，晚上不要出去喝酒，就算是跟男朋友或者是很熟悉的朋友，也不要喝太多，最好是能夠做到不喝。因為喝醉了住酒店死了 你不知道你在喝醉了之后會發生什么事情，不管發生任何事情，都沒有自己的生命健康來的重要，千萬不要覺得不喝就是沒有面子，如果你沒有了生命，那還要面子有什么用呢喝醉了住酒店死了 ？

安徽一醉酒女子被送入酒店后死于客房喝醉了住酒店死了 ，酒店被判承擔什么責任喝醉了住酒店死了 ？下面就喝醉了住酒店死了 我們來針對這個問題進行一番探討喝醉了住酒店死了 ，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

安徽喝醉女子被送進酒店后喪生于酒店客房，酒店在這件事中需承擔10%的法律責任賠付身亡女子9萬余元。

安徽馬鞍山的一名女子因跟其朋友在火鍋串串店喝酒，在女子喝醉酒后，其朋友用自已的身份證件在酒店開一間屋子，并同別的朋友將女子抬進屋子后，離去次日，早晨女子被發覺喪生于酒店屋子中死亡原因是因為急性酒精中毒身亡時，女子身體內酒精濃度做到578mg/100ml。女子的親人在哀痛之外，將與女子一同喝酒的朋友及其酒店一同告上法院，人民法院通過核查評定跟該女子一同喝酒的朋友具備相對的法律責任，而酒店因為不當作也必須承擔一定的義務，最后判決酒店在這件事中承擔10%的賠償。

在這件事情中由于女子的朋友開房間時采用喝醉了住酒店死了 了自個的身份證件，而過后將女子抬上酒店的歷程中，酒店并沒有勸阻，都沒有核查該女子的真實身份，酒店的個人行為因涉嫌了不當作，因此承擔10%的承擔責任。

朋友們聚會活動原本是一件高興的事情，可是假如由于過多喝酒導致同學有些人喝酒過多而喪失性命外，那麼同學的人都需要承擔相對應的法律依據。

核實每一位搬入酒店工作人員的身分是酒店應負的責任，設想如果有女子喝醉酒被不認識的人將抬上酒店，而酒店卻不核查搬入人的身份證信息。那很可能將該女子放置兇險的處境。沒有盡到到對顧客安全防范措施的責任。