證據缺失、沒有原件,成功收回38萬元工程款!
委托當地律師 “賠了夫人又折兵”
郭先生通過熟人關系介紹,承接某公司總承包的房地產項目工程清理垃圾、搬運、抹膩子等工作,為通俗意義上的“小包工頭”。
工程于2016年底完工,但有38多萬元的工程款至今遲遲沒有給予結算。
這38多萬元的工程款多為工人工資,而且工程完工至今已有7年之久,案件證據材料只有90份簽證聯系單復印件及與項目負責人的通話錄音。
第一次起訴時,郭先生委托了某省份的當地律師,但在法官、被告和己方律師的勸說下撤訴。
其法官表示,本案因為證據缺失,只能和解解決,如果訴訟大概率也會敗訴。而且此次訴訟費與律師費均未退還,郭先生不僅沒要回工程款,還“賠了夫人又折兵”!
“吃一塹長一智” 委托專業律師大獲全勝
面對上次的失誤,郭先生“吃一塹長一智”,委托了北京天用律所專業律師。天用律師經過案情分析認為:此案證據嚴重缺失,還沒有原件,被法院駁回的風險極大。所以在訴訟策略中首要尋找關鍵性證據,不斷引導郭先生回想對方公司是否存在付款證據。
郭先生按照天用律師的辦案思路,真的找到一筆2019年發包方向其轉工程款的流水,此時案件迎來一個重大突破口!
天用律師將發包方作為共同被告起訴,并將項目經理作為第三人,希望發包方能提供相應證據,并向法院提交調查取證申請書,嘗試前往住建局調取案涉工程相關備案材料。但是當地住建局不認可法院調令,要求承辦法官親自調取,天用律師積極與法官、住建局領導多次溝通后,最終法官給住建局打電話溝通,我方成功獲得案涉工程備案合同!
庭審中,總包方以“證據均為復印件、被告不欠付工程款、原告承擔舉證不能的后果”為主要答辯意見。對此,天用律師據理力爭,對舉證責任分配及證明力度強弱等進行詳細論述分析,并花費大量時間將90份簽證單內容詳細整理成表格提交法院,并將24份錄音證據文字版本整理提交。
同時也感謝承辦法官認真負責從發包單位處調取了一份總包方委托其向原告代付工程款的委托書,將案件事實確認下來。最終法院認同我方證據和庭審意見,全額支持我方訴求!天用律師利用自己的專業能力和豐富經驗幫助委托人成功收回38多萬元工程款以及相應利息,一分不差,大獲全勝!
案例來源:北京天用律師事務所,
以上為天用律所辦理過的真實案例,為確保個人和商業隱私,文中所有人物的名字均使用化名。