婚內 侵權行為夫妻侵權行為有哪些 的種類 有： (1)侵害財產權的行為。主要有隱藏、轉移財產、虛構債務、不合理的大額支出、擅自處置夫妻財產等方式。通過這些方式使對方在離婚訴訟分割財產時少分、不分財產夫妻侵權行為有哪些 ，甚至使對方背負巨額債務。 (2)侵害人身權的行為。 (3)違背夫妻忠實義務行為。《民法典》第一千零四十三條 家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛;家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

一、婚內財產 侵權行為 有哪些夫妻侵權行為有哪些 的？ 一般有這個夫妻侵權行為有哪些 ：夫妻一方擅自變賣房產夫妻侵權行為有哪些 ，因為房產價值大，所以也常常成為 離婚訴訟 中雙方主要財產爭議的焦點。夫妻感情一旦破裂，雙方陷入面臨 離婚 的僵局時，最容易出現一方擅自變賣房產的情況，尤其是產證上只有夫妻一方的名字。 我們看到婚內財產侵權有以下四個特征。 發生時間的特殊性夫妻侵權行為有哪些 ：只是存在于夫妻關系存續期間，包括 分居 、 訴訟 期間和離婚判決未生效期間。其余包括婚前、婚后發生的侵權行為、男女 同居 期間發生侵權行為均不屬于婚內侵權。 侵權主體的特殊性：是具有合法夫妻身份的配偶一方對另一方的侵害。第三方與配偶一方共同侵害配偶另一方的合法權益也屬于婚內侵權行為。但第三方對配偶一方的侵害不屬于婚內侵權主體。 侵權目的的特殊性：夫妻雙方都有權基于家事 代理 權的范圍內，處理 夫妻共同財產 。而婚內財產的侵權行為不是基于夫妻共同生活的目的，以不合理的理由，不合法的手段擅自處分夫妻共同財產，剝奪夫妻侵權行為有哪些 了配偶另一方對被處理財產的權益和知情權。 括夫妻一方占有使用絕大部分夫妻共同財產而使得另一方完全喪失或基本喪失對夫妻共同財產的控制。 二、婚內財產侵權的形式婚內財產侵權的形式多種多樣。 筆者認為只要不是基于共同生活的目的，夫妻一方侵犯另一方平等處置財產的權利，即構成婚內財產侵權。生活中常見的形式有幾下幾種： 夫妻一方擅自處理變賣夫妻共同財產 因為根據物權公示公信原則，第三方完全有理由相信此房產只屬于一人。只要被登記在產證上的一方同意，交易就是真實有效的，日后另一方追究起來，第三人也能依據善意取得原則取得房產。例如，某男甲與乙系夫妻，一日甲為了給父母看病，甲將夫妻兩人共同擁有的一座房產賣掉，并辦理了過戶手續，受讓人丙并不知道甲未經過乙同意而轉讓該房產。后乙認為甲的行為侵犯了自己的權利，并向法院單單提起了侵權之訴，要求法院確認該房屋 轉讓合同 因為乙未知情而無效。法院受理了該案。但最終法院卻沒有支持原告的訴訟請求。 有如下原因： 不動產以登記公示為原則，只有公示才能產生公信的法律效力。 本案的買受人丙是善意的，在整個 購房 過程中丙并不知道乙不知情。 乙并未提出離婚，僅僅是要求判決轉讓 合同無效 。這就涉及到認定甲對乙的侵權范圍之前要對這座房產進行均分，因為這是他們的 共同財產 ,甲對該房產享有部分所有權。其次，在確定甲對乙的賠償范圍的時候，還要對這對夫妻的所有共同財產進行分割，因為甲的財產絕大部分和乙形成共同共有，并且在夫妻之間尚處于婚姻階段的時候，對其財產的兩次分割是一種訴訟資本的浪費。而且根據最高人民法院民一庭意見，在不解除婚姻關系的情況下，當事人不得請求分割夫妻共同財產。因為 夫妻財產 關系與雙方的人身關系密不可分，這種財產關系只能因 結婚 而發生，因配偶死亡或離婚而終止。夫妻雙方在婚姻關系存續期間可以約定共同財產的歸屬，能否達成協議屬于當事人意思自治的領域，不是法院依職權調整的范疇。 這個婚內財產侵權的行為也是經常會有發生的，因為這個在夫妻關系還存在的階段的話，這個財產是共同的財產來的，如果這個丈夫，沒有經過這個妻子的同意，而且也不是對這個夫妻的生活做出的決定，就對這個數額非常大的財產作出處分，可以認為是侵權的。

只要不是基于共同生活的目的夫妻侵權行為有哪些 ，夫妻一方侵犯另一方平等處置財產的權利夫妻侵權行為有哪些 ，即構成婚內財產侵權。生活中常見的形式有幾下幾種：

1．夫妻一方擅自處理變賣夫妻共同財產

常見的是夫妻一方擅自變賣房產，因為房產價值大，所以也常常成為離婚訴訟中雙方主要財產爭議的焦點。

2．夫妻一方虛構債務

現在，在離婚訴訟中，一方為了多了多爭取財產，“虛構債務”的現象越來越多。

3．夫妻一方將財產贈與他人

夫妻一方未經另一方同意私自將財產贈與他人，同樣是一種婚內財產侵權行為。

一、婚內侵權的概念特征現狀 婚內侵權夫妻侵權行為有哪些 ，即夫妻之間的侵權，是指在婚姻關系存續期間,夫妻一方以作為或者不作為的方式侵害其配偶人身權或財產權的行為。婚內侵權侵犯權利的類型主要有兩種【1】夫妻侵權行為有哪些 ：一是基于婚姻關系的存在而產生的權利, 二是夫或妻作為一般主體所享有的權利。這里不包括婚姻關系締結前或婚姻關系解除后發生的夫妻間的侵權行為及婚姻關系存續期間夫妻一方或雙方與其他家庭成員之間發生的侵權行為。在現實社會中表現很明顯嚴重的是家庭暴力【2】，家庭暴力是對婦女的肉體和精神的雙重摧殘,不過身體上的損傷是外在的, 是可以治愈的, 較為容易引起人們的注意, 而伴隨著的精神上的創傷, 卻是無形的, 沉重的。對社會造成夫妻侵權行為有哪些 了不良影響。針對家庭暴力我國婚姻法確立了我國婚姻家庭中離婚過錯損害賠償制，無過錯方有權請求賠償。侵犯配偶權利的行為還表現為強制配偶生育或不生育、強行同居或者故意毀損夫妻共同財產、配偶特有的財產等;不作為是對婚姻法規定的義務性規范的否定,如惡意拋棄對方、拒不履行救助義務,無正當理由拒絕同居等【3】。婚內侵權作為一種特殊的侵權行為，又應有其自身的特點。1、侵權行為的廣泛性。婚內侵權行為較為一般的侵權行為較為廣泛。婚內侵權行為主要有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員以及其它較為嚴重侵權行為。其方式有作為或不作為。其行為即可直接作用于夫妻的對方，也可作用于他人。直接作用于夫妻一方的如毆打對方，作用于他人的如與重婚、與他人同居等等。這些行為都體現了侵權行為的廣泛性。2、侵權結果的嚴重性。婚內侵權結果應較一般侵權行為的結果更為嚴重。婚內侵權行為的構成要求是較為嚴重的侵權行為，這是由夫妻為社會的細胞的性質決定的。3、侵權人主觀上有過錯。婚內侵權賠償適用過錯原則。這也是由夫妻雙方的人身性質決定的。如果侵權方主觀上無過錯，其社會危害性顯然不大， 4、侵權行為與侵權結果存在因果關系。婚內侵權賠償的因果關系必須是必然的因果關系，因侵權行為追求損害后果所發生的關系。這也是由維護家庭穩定的性質決定的。5、存在夫妻關系是婚內賠償的必要條件。構成婚婚內侵權賠償的適用前提是男女雙方間具有婚姻關系，系法律所保護的婚姻關系，包括合法的婚姻關系和法律認可的非法同居關系【4】。二、婚內賠償的概念及現狀“婚內賠償”，是指在不解除婚姻關系的前提下，依法判決侵犯配偶合法權益的一方因其過錯行為而給另一方造成的損害給予賠償的法律制度。在我國現有的婚姻法律體系中，離婚損害賠償制度對婚姻關系中發生的侵權行為的調整卻存在著明顯的不足【5】: (1)對請求事由的范圍規定過窄, 離婚損害賠償的法定事由有四種情形: 重婚, 有配偶者與他人同居, 實施家庭暴力, 虐待、遺棄家庭成員。這樣就忽略了一些新型的性質嚴重的侵權行為, 如侵犯夫妻的同居權、生育權、財產權等; (2) 離婚作為賠償的前提條件, 不利于婚姻的穩定和被侵權人利益的保護, 由于缺乏合理的救濟途徑, 絕大多數夫妻內部的侵權行為基本上要靠夫妻間協商解決, 有些被侵權方因為懼怕失去家庭、子女只好忍氣吞聲,放棄賠償請求, 這就使得侵權行為難以及時制止而長期、持續存在, 最終導致婚姻家庭的破裂和解體。(3) 離婚才賠償, 與訴訟時效相矛盾: 新婚姻法第46 條的規定意味著不離婚, 配偶之間就不提出損害賠償【6】。而民法通則136 條第1 款(一) 項規定: 身體受到傷害要求賠償的, 訴訟時效期限為一年。但由于婚姻關系的特殊性, 夫妻因一方的暴力或與第三者同居等侵權行為, 當時并沒有引起離婚, 以后離婚時, 前述侵權行為(有的不具有連續性) 已超過了訴訟時效, 在離婚時提起賠償, 就會因過時效而敗訴。可見, 這一規定在實踐中可操作性不夠。其結果必然是: 一是鼓勵人們離婚; 二是不及時離婚, 婚內侵權就得不到有效保護。這種立法價值是值得懷疑的。為了彌補上述規定的不足, 就有必要引入婚內損害賠償制度。婚姻關系的成立使得夫妻間的財產關系產生變化,家庭中的財產大多數以夫妻共同財產的形式出現,而這并不能說夫妻的人身關系也合二為一【7】。夫妻關系不再是過去那種尊卑、主從的關系,而是新型的地位平等人格獨立的關系,這也是法律和婦女所一貫追求的目標。對婚姻當事人特別是妻子,從對方哪里獲得人格尊嚴和不受侵犯以及當受到侵犯時能從社會和國家獲得必要救濟,這是一個最基本的權利要求,正是夫妻人格的相對獨立使婚內損害賠償成為可能【8】。建立婚內侵權損害賠償,是實現男女平等的重要保障，有利于維護婦女的人格權。三、建立婚內損害賠償制度的基礎隨著現代平等、個人本位思想的廣泛傳播，隨著法學研究的不斷深入,法律法規的不斷完善,法制建設的不斷加強,建立婚內損害賠償制度的條件已經具備，構建夫妻侵權民事責任體系，完善婚姻法制度已成為可能【9】。(一) 思想基礎。個人本位、法律上男女平等思想的流行和一些重要國際條約的施行體現了人們對平等思想的追求為夫妻侵權民事責任體系的建立奠定了充分的思想基礎。(二) 法理基礎婚姻作為一定社會所認可的男女兩性結合的形式,就其本質而言,馬克思科學地提出了婚姻本質上是一種特殊的社會關系,婚姻的存在是基于物質資料生產和人類自身生產在客觀上要求人類兩性結合必須有相應的秩序,而非人本能的要求【10】。而這種秩序通過婚姻制度加以規范,確立夫妻間的權利義務是必不可少的手段。(三) 物質基礎隨著經濟的發展,人們的生活水平逐步提高,物質生活資料不斷豐富,家庭財富逐漸增加。人們的獨立意識和維權意識也日漸增強,夫妻之間的依賴關系逐漸弱化。都注重對自己財產的獨立支配,當夫或妻任何一方對他方造成侵害時,就能夠用自己的財產依據民法的規定承擔相應的民事責任。(四) 現實要求近年來,夫妻間因違反法定義務造成對方傷害的現象屢見不鮮。值得關注的是,對于夫妻間的侵權違法行為,除了造成嚴重后果的以外,修訂后的《婚姻法》無助于彌補受害人所受到的傷害。大多受害方往往選擇的是忍耐和逆來順受。其結果必然會助長和放任侵權行為的發生。四、完善現行婚姻法制度在現行婚姻法體系中，雖然新增了離婚損害賠償制度, 在客觀上它的確立進一步完善了我國的民事法律體系。但由于婚姻法的規定過于簡單,《關于適用氣中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋一》以下稱《婚姻法解釋一》的頒布, 使離婚損害賠償制度得到了一定的完善, 但其內容仍有缺陷【11】。比如離婚損害賠償法定過錯情形范圍損害賠償的范圍模糊；清求權主體“ 無過錯方”的規定把“ 第三者”排除在過錯賠償的承擔義務主體之外；離婚損害賠償的數額沒有明確規定；損害賠償中無證明標準的規定；離婚損害損害賠償僅適用于訴訟離婚。所以必須進一步完善婚姻家庭立法。《婚姻法》屬于《民法》的一個分支,但其所具有的特性又使婚內損害賠償具有與一般的民事侵權賠償不同的地方。為了使婚內損害賠償制度能夠很好地為婚姻家庭的幸福和穩定服務,必須在《婚姻法》中對其進行完善。（一）婚內損害賠償應該以一方的過錯為前提。然而,在實際生活中,夫妻之間的侵權行為除了重婚、與他人同居、家庭暴力等明顯的侵權行為以外,一般難以認定是哪一方的過錯【12】。所以,在我國《婚姻法》中應該明確規定:配偶一方,因以下過錯,導致配偶的合法權益受到嚴重損害的,應該承擔損害賠償責任: (一) 重婚的;(二)有配偶者與他人同居、通奸的; (三) 實施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的; (五)有其他嚴重損害配偶合法權益的行為的。（二）在《婚姻法》第條之后, 應當確立婚內侵權責任形式【13】。, 可以規定為夫妻一方實施的行為屬于《婚姻法》第條規定情形之一的, 應承擔以下責任、停止侵害, 賠禮道歉, 具結悔過, 人民法院依據職權強制對侵權人訓誡等、賠償損失, 侵權人以獨立的個人財產對受害人進行物質和精神損害在內的賠償。進行物質和精神損害在內的賠償（三）采納夫妻共同財產制的強制終止制度。對于發生在夫妻雙方實行法定婚姻共同財產所有制的情況下, 夫妻雙方如果發生侵權行為, 雙方又無離婚的意思表示, 但又需要依法由一方對他方進行損害賠償, 首先應裁定終止現行的財產關系, 改而實行分別財產制并對共同財產實行分割, 然后做出并執行賠償判決。（四）應明確規定“夫妻間可以互相提起訴訟【14】”。夫妻首先是獨立的民事主體,因為獨立,一方在其自身權利遭到對方侵犯時,有要求司法救濟的權利。世界大部分國家都經歷了這一過程，在美國初期，認為丈夫與其妻子訂立合同實際上是與其自己訂立合同,因此夫妻不能互相起訴。后《已婚婦女財產法》允許夫妻間在一方非法侵害對方財產時互相起訴。但仍然禁止夫妻間因對方侵犯人身權而起訴,即所謂的“夫妻侵權豁免”,其依據是認為夫妻間訴訟會破壞家庭的和諧。【15】.后來越來越多的人認為夫妻侵權豁免應該被取消。現在,根據《已婦女保護法》許多州允許夫妻間提起侵權損害賠償訴訟。總之, 建立婚內損害賠償制度, 既是婚姻關系中法定義務的內在要求, 也是婚姻關系民法屬性的直接反映, 又是保護婚姻當事人合法權益的需要。我國立法有必要對該制度加以確認, 使之與我國婚姻法修正案已確立的離婚損害賠償制度相結合, 形成完整的婚姻損害賠償責任的完整體系。

婚內侵權夫妻侵權行為有哪些 ，即夫妻之間的侵權，是指在婚姻關系存續期間,夫妻一方以作為或者不作為的方式侵害其配偶人身權或財產權的行為。婚內侵權侵犯權利的類型主要有兩種夫妻侵權行為有哪些 ：一是基于婚姻關系的存在而產生的權利,二是夫或妻作為一般主體所享有的權利。這里不包括婚姻關系締結前或婚姻關系解除后發生的夫妻間的侵權行為及婚姻關系存續期間夫妻一方或雙方與其他家庭成員之間發生的侵權行為。

在現實社會中表現很明顯嚴重的是家庭暴力，家庭暴力是對婦女的肉體和精神的雙重摧殘,不過身體上的損傷是外在的,是可以治愈的,較為容易引起人們的注意,而伴隨著的精神上的創傷，卻是無形的,沉重的。對社會造成了不良影響。針對家庭暴力我國婚姻法確立了我國婚姻家庭中離婚過錯損害賠償制，無過錯方有權請求賠償。侵犯配偶權利的行為還表現為強制配偶生育或不生育、強行同居或者故意毀損夫妻共同財產、配偶特有的財產等夫妻侵權行為有哪些 ；不作為是對婚姻法規定的義務性規范的否定，如惡意拋棄對方、拒不履行救助義務,無正當理由拒絕同居等。

夫妻之間能追究侵權責任。夫妻雖然屬于一種特殊夫妻侵權行為有哪些 的關系夫妻侵權行為有哪些 ，但是兩個人還是屬于獨立的個體。當另一方有損害權利的行為夫妻侵權行為有哪些 ，另一方依然可以要求賠償，而不會因為是夫妻而不承擔責任。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。