合同詐騙罪案件流程是：

1、受害人需要向派出所或公安局報案;

2、報案需要準備一系列合同詐騙罪如何上訴 的報案材料合同詐騙罪如何上訴 ，警察審核以后符合立案條件便可以立案;

3、立案后公安機關便進行偵查以確定事實和收集證據;

4、公安機關偵查完畢后，便會將案件移交檢察院;

5、檢察院受到材料后會審查起訴，經審查若構不成犯罪(包括合同詐騙罪法定構成要件不滿足或證據不足等情形)便不提起公訴，若初步認為構成犯罪變會向法院提起公訴;

6、提起公訴后，最后由法院進行審理、判決。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第一百一十二條規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首合同詐騙罪如何上訴 的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

更多關于合同詐騙起訴的流程是什么，進入：查看更多內容

合同詐騙罪提起民事訴訟有兩種方式合同詐騙罪如何上訴 ，一是在刑事訴訟過程中提起合同詐騙罪如何上訴 ，而是在刑事訴訟結束后單獨提起民事訴訟。造成直接財產損失的合同詐騙罪如何上訴 ，被害人可以提起刑事附帶民事訴訟合同詐騙罪如何上訴 ，維護自己的合法利益。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第一百零一條

被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的合同詐騙罪如何上訴 ，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。

被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

合同詐騙可以直接向法院起訴。如果因此遭受經濟財產損失合同詐騙罪如何上訴 ，可以直接向法院提起民事訴訟合同詐騙罪如何上訴 ，主張賠償；如果被認定是合同詐騙罪合同詐騙罪如何上訴 的，對刑事部分由檢察機關向法院提起公訴，依法追究其刑事責任。

【法律依據】

《刑法》第二百二十四條規定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的；處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其合同詐騙罪如何上訴 他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

合同詐騙屬于公訴案件合同詐騙罪如何上訴 ，受害人應當及時撥打110或者到公安機關報案，由公安機關立案偵查，檢察院提起公訴，法院依法對犯罪分子定罪處罰。

根據《刑法》第二百二十四條　【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目合同詐騙罪如何上訴 的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金合同詐騙罪如何上訴 ；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金合同詐騙罪如何上訴 ；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產合同詐騙罪如何上訴 ：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

合同詐騙罪起訴書上訴人合同詐騙罪如何上訴 ：XX，男，漢族，年月日出生，住址合同詐騙罪如何上訴 ：xx省孝感，現羈押于xx看守所。上訴人因合同詐騙罪一案，經xx法院開庭審理，現已做出(2012)成少刑初字第XX號刑事判決書。上訴人認為，一審判決認定案件事實不清，證據不足，適用法律不當且量刑過重，故依法提起上訴。上訴請求：請求依法撤銷(2012)成少刑初字第XX號刑事判決書對上訴人合同詐騙罪如何上訴 的判決，在查明事實后依法改判。事實和理由：一、一審判決對上訴人XX合同詐騙罪的認定事實不清，證據不足。 1、合同詐騙罪的本罪的主觀方面，表現為直接故意、并且具有非法占有對方當事人財物的目的。而上訴人XX作為XX的老鄉，經其邀約進入公司工作，平常的工作就是按照老總的吩咐，將做中性筆的過程演示給客戶看，他對公司的經營模式、方式毫不知情。所以說上訴人具有直接故意、并且具有非法占有客戶財物的目的無從談起。如果說是共同犯罪的話，上訴人也沒有共同犯罪的主觀故意。 2、合同詐騙罪的本罪的客觀方面，表現為在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。 (1)、上訴人平時的工作主要按照按照XX的吩咐，將做中性筆的過程演示給客戶看，并不參與擬定、簽訂、履行合同，也沒有虛構事實和隱瞞真相的事實。 (2)、騙取對方當事人財務，數額較大的行為無從談起。上訴人在公司上班不到兩個月，總共領取約4000塊錢的工資收入，并無其他任何非法獲利。上訴人作為一個農民，兩個年幼孩子的父親，經同村人XX介紹進入公司打工，是為合同詐騙罪如何上訴 了掙得一點辛苦錢，養活貧困的家庭。同時由于公司有正規的營業執照，上訴人一直深信公司是合法正規的公司。現在大學生畢業了都找不到工作，上訴人認為找個工作不容易。上訴人一直都希望通過正當合法的手段來掙錢，從未想過通過欺騙等不法手段來牟取暴利。同時公安機關在調查取證的時候，在程序上存在很多瑕疵，故本案僅憑上訴人第一次的口供無法認定上訴人構成合同詐騙罪。二、一審法院適用法律不當。從本案來看，本案是單位犯罪，合同詐騙罪單位犯罪，只對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，追究刑事責任。上訴人作為公司的普通員工，既不是主管人員也不是直接責任人員。所以上訴人不應被追究刑事責任。三、一審法院對上訴人朱洪濤判處有期徒刑四年量刑過重。上訴人XX有兩個小孩，一個十三歲，一個八歲需要撫養。上面還有年邁的父母親需要贍養，家庭十分貧困，特別是母親身患重病。同時上訴人也有先天性心臟病，身體健康狀況不佳。上訴人本想靠自己的雙手掙點養家糊口的生活費。但不曾想公司及主管竟然打著合法的旗子干著非法的勾當。事情出了以后，上訴人也多次表達對受害者的同情，并愿意積極退贓，彌補自己的過錯，良心的不安。四、綜上所述，一審法院在審理本案中事實不清，證據不足，適用法律不當，希望二審法院充分考慮上訴人的實際情況及主觀惡意程度，在查明案件事實后，依法改判，維護上訴人的合法權益。從某種程度來說，上訴人也是受害者。望貴院能充分考慮到這些因素! 20XX年X月X日