如果具有合法理由精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 ，索要偏高不構成敲詐。

【法律分析】

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財物，達到數額較大或者多次敲詐勒索的行為。索賠過度不屬于敲詐，過度要求賠償、敲詐勒索之間的區別是:前者雖過度但是以維權為目的，而后者本身就是非法，不是維權而是無權。賠償應根據醫療費用、精神損失費、療養休息期間工資、療養休息耽誤的經濟損失決定，如果是符合以下構成要件，那么就構成敲詐精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 ：一、客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為；二、主體為一般主體；主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

如果受害人索要超額精神損失費構成違法嗎

首先精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 ，不是所有類型精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 的受害人都有權主張精神損失精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 ，去查查法律。

其次精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 ，如果以威脅手段要價過高，可能涉嫌敲詐勒索

要求賠償要價過高并不屬于敲詐勒索罪精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 ，要求賠償一般情況下是合法精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 的行為。要價高與低精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 ，主要還是看雙方如何協商。建議精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 你們可以先好好協商，如果協商不成，再用法律手段進行維權。不過，就算協商不成，索要賠償方告到法院，過高精神損失費過高叫敲詐勒索嗎 的賠償金也不會得到法院的支持。

法律分析

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。此罪必須是以勒索當事人的財物為目的，若是不以財物為目的，而是以其他有形物品或無形的狀態為目的的，不構成敲詐勒索罪。依據我國相關法律規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者有多次敲詐勒索情形的，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；涉及金額巨大或者有其他嚴重情節的，可處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。當事人要求賠償要價過高的行為，并不涉及敲詐勒索罪。因為涉及到賠償，就證明涉事雙方存在真實的侵權行為。過高的索要賠償金只是民事糾紛，上升不到刑事階段。建議當事人向法院提起訴訟，尋求合理的解決方案，維護自身合法權益。

法律依據

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二百六十二條 拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。第二百六十二條之一以暴力、脅迫手段組織殘疾人或者不滿十四周歲的未成年人乞討的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。第二百六十二條之二組織未成年人進行盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等違反治安管理活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百零一條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。