農村車禍按城市人賠償合理嗎
我從事刑事法律工作多年,給你通俗地把問題講清楚。
首先,你的行為涉嫌交通肇事罪,公安對你立案偵查,并對你采取刑事拘留措施,也就是把你關進看守所。之后,案件繼續偵查,公安偵查終結,移送檢察院審查起訴,后經法院判決。你有交強險,保險公司會賠償一部分的。除保險之外,你個人因經濟困難,無法賠償,法院會判你一年多,含看守所呆的天數。就本案,你家里不在保險理賠之外賠個合理數額,緩刑概率低。實踐中,從刑事拘留到審判,案件大約要五六個月。
其次,賠償問題,對方是不是農村條件,對賠償影響不大。對方在城鎮居住一年以上就可以按城鎮標準賠償了,這個證明太容易開了。現在農村有幾個不打工農村車禍按城市人賠償合理嗎 ?按什么標準賠償,賠償多少,是你的律師和對方談判結果。我見過開口要兩百萬,最后十幾萬就調解好的。關鍵你要拿出誠意。不能說農村人命就不值錢。在案件進展中,如果雙方沒有達成調解,除非你身體存在不適宜關押的條件,待在看守所隨時有生命危險會被放出來,這種身體原因被取保之后可能會判監外執行。身體沒有不適宜關押條件,一般的情況下,不得到對方諒解,不按法律標準賠償,適用緩刑的可能性很小。對方在案件進程中,可以提出書面的刑事附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟,要求你賠償死亡賠償金,喪葬費,誤工費,處理本案的交通費等等。
以我之經驗,目前對方可能要求賠償八九十萬,如果你和你的律師拿出誠意,掌握談判技巧,多找機會談判,把家中困難亮出來,主動賠償道歉,最后在保險之外付個十萬以上的合理數額,調解結束,得到對方家屬諒解。你就能從看守所取保候審出來,最后法院對你適用緩刑,讓你接受社區矯正。
首先對你交通肇事致一人死亡,表示傷心、遺憾。
從提問看,你可能還很年輕,或者一直都是在自家附近轉悠之人(恕直言)什么年代了還如此地分別開來什么農村與城鎮、城市之分,這還真有點理解不透了…(深思吧)
事故已經發生(作為你一樣不想發生和看到),那是悲傷痛腦的事,但就得必須認真面對(總比人家生命沒有了強,對吧?)對此只能就關處理事件過程中的幾點值得注意事項進行提醒:
一、端正態度,直面面對、換位思考、以心換心,雖是你所造成交通肇事致他人死亡,悲傷苦痛也是難免,自可理解,想想他人卻是一條解活的生命就如此地沒了(你若不誠心主動、積極協商理賠,他人之死及家人不是更悲凄苦楚嗎?是吧?)你只能嘆息時運不佳,人家可是一生苦痛,所以望能刻理解切膚之痛…
二、積極準備籌錢(自己沒有向親戚借、或者借貸),盡快爭取爽快地協商解決。(爽快才能盡量避免他人悲傷地反悔)。
三、主動誠懇地認錯(以情動人、換位理解他人痛苦,以及借機表述介紹自家貧窮情況等),盡一切可能爭取(少賠一萬是一萬,對吧?)死者家屬的寬大,做到盡快協商解決,避免坐牢,想一想你去坐牢了,你的家人不悲傷嗎?他們的心情不凄苦嗎?三年呀!…最保守講,你一輛車每年10萬、8萬能掙到吧,三年不是已20萬之多嗎?那么何不在協商價格后最多補上10多萬死者家屬呢?(點到為止)人家性命是由你的過錯而致死,對吧?以求心安及對方的寬恕以免牢獄之災。作為你也不想發生事故,可卻實實在在已發生,唯有動之以情,曉之以禮,方可處理完結,求得諒解。
綜上為個人給予的幾點粗淺提醒,望能從中選有用之言以行動。
先看看法律規定。
根據當事人的情況,雙方因為賠償標準不一致導致沒有取得刑事諒解書。根據法律規定,交通肇事造成一人死亡,一般會判處一年左右有期徒刑。
目前交通事故人身傷害賠償,主要的法律依據還是最高人民法院《關于審理人身傷害賠償若干問題的司法解釋》,其中規定對死者賠償,按照受訴法院所在地城鎮或農村的標準賠償。如果死者是城鎮戶口,按城鎮標準賠沒什么可說的,如果死者是農村戶口,但是屬于失地農民,或者在城鎮工作一年以上,也會按城鎮戶口賠。死者代理人肯定會按高的標準爭取賠償。
賠償的內容包括死亡賠償金,醫藥費,喪葬費,被扶養人生活費,精神損害撫慰金等,目前農村戶口賠償總額大概30-70萬,城市戶口大概70-150萬,年紀很大的能少些。
如果交警定的責任是主次,一般賠償比例70-80%,也就是上述數額的70-80%。
現在的關鍵是如何爭取緩刑。
首先是盡量和對方代理人談,你可以盡力賠償,賠償數額按法律規定該多少就應該賠多少,但是也要把自己的經濟情況擺明,考慮雙方經濟情況,互諒互讓最好,要求對方出據刑事諒解書。如果不出諒解書,賠還是要賠,但是拖得時間會很長,對對方也不利,屬于兩敗俱傷。也就是說,和對方講清楚,如果你有錢,會按標準賠,但目前問題自己沒那么多能力,如果對方能抬一抬手讓自己過去,對雙方都有好處。
舉個例子,假如對方要求70萬,但是你的能力最多只有35萬,還要留出一些維持生活,70萬分10年還清,和一次性35萬付清,其實是差不多的,因為隨著時間推移,錢會很快貶值。法院可能會判你賠償70萬,但是法院一般也會允許經濟能力差的人分期償還。你把這個道理講給他聽就行了。
在法庭上,盡量爭取對自己有利的理由,盡管沒有刑事諒解,但是自己很主動地和對方談,并且已經支付了一定數額的賠償金,應當屬于從輕的情節(法院對不賠償的交通肇事罪一般不會判緩刑)請求法院從輕判緩刑,這樣自己能多掙錢賠償對方,對對方對 社會 都有利。
城市人和農村人的賠償是不一樣的,我每天都聽法律講座,你只要能證明你在城里已經一年以上,就能按城里的標準賠償,城里比農村多一倍,也就是說,如果你來城里工作,必須先辦理暫住證,暫住證可到當地派出所免費辦理的
你好,我們來看看法律是怎么規定的。
根據我國刑法和最高法司法解釋,交通事故中致一人以上死亡或者三人以上重傷或者一百萬以上無法賠償的財產損失的,構成交通肇事罪。
如果沒有逃逸等情節,致一人死亡的交通肇事罪,量刑標準為三年以下。
實踐中,如果不是累犯,賠償了被害人親屬并取得諒解的,類似本案情節,通常可以爭取到緩刑,民間通俗稱為監外執行。
這個問題即民間通俗說的“同命同價” 問題。
在死亡賠償的項目中,有兩個涉及到農村標準和城鎮標準區別的項目,即死亡賠償金和被撫養人生活費。根據各省份不同的統計數據,城鎮戶口標準和農村戶口標準所計算出來的金額,普遍會相差2~3倍。
關于這個標準適用問題,大致經歷了以下幾個階段:
在2006年以前,各地法院大多單純以戶口登記來區分是按城鎮標準還是農村標準計算死亡賠償金,殘疾賠償金,被撫養人生活費等。
2006年,最高法民一庭就這個問題答復云南高院的答復意見認為,應當根據案件的實際情況,結合受害人住所地經常居住地等因素確定適用的計算標準,即使是農村戶口,但是如果在城鎮有固定住所,主要收入來源于城鎮的,可以按照城鎮戶口標準計算相關損失。在此之后,審判實踐中開始不再單純以戶口來區別對待,還要看經常居住地和主要收入來源地等因素。
但是,這個規定還是有所保留,或者說不夠徹底,因為它只限于同一行為中造成多人死亡的情形,言外之意如果不是在同一行為中,或者一個行為只造成一人傷亡,還是要區別對待。
前兩年開始,隨著 社會 上“同命同價”呼聲的日益高漲,我國多地開始試行在人身傷亡案件中統一城鄉計算標準,包括我們廣西高院,也在2019年出臺了相關的文件,從2020年1月1日開始,在全區范圍內統一人身損害賠償城鄉計算標準。
沒買三責敢開車,你牛,敢撞人,你牛牛,還敢糾結農村城市,你牛牛牛,還想緩刑,你牛牛牛牛。
你的首選是向對方說明家庭情況,盡力賠償,取得諒解,爭取取保、緩刑。不然,或者仍然糾結是多賠點錢還是里面多呆些日子更劃算,你就作好長期打算,大概從進去到出來,得一年以上,兩年以下〈態度惡劣,拒絕賠償也許長一點〉。
總之,無論多窮,錢必須賠,盡量取得諒解。對方不諒解,你也得理解,態度要好,別犯渾,別自己找罪受。
你好,交通事故致一死亡,承擔事故主要責任的,構成交通肇事罪。
目前國內很多地方都統一了賠償標準,不再區分農村和城鎮戶口,統一按照城鎮標準賠償。不清楚你所在地方是否也統一了賠償標準。
若民事賠償不能達成一致,沒有賠償,且沒有得到被害人家屬諒解的,刑事責任量刑一般不會判緩刑。
我看這個問題應該這么分析。
交通肇事致一人死亡,如果你是全責或者主要責任,大概率會被處三年以下有期徒刑或者拘役(包含你在看守所內的時間),這個階段死者家屬肯定會開口要巨額賠償,開口百萬都很常見,畢竟死了人,家屬情緒很激動,這個時候不好跟人家說合不合理,最好和對方協商,爭取談一個合理的賠償金額,然后讓對方出具諒解書,爭取量刑上的寬大處理。
至于要求按城鎮戶口賠償的問題,被害人即便是農村戶口,但其在城市經商、居住,其經常居住地和主要收入來源地均為城市,有關損害賠償費用應當根據當地城鎮居民的相關標準計算。
1.首先看刑法對于交通肇事罪的規定:
交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。
你的行為構成交通肇事罪,如果沒有肇事后逃逸或其他惡劣情節,則法定刑為三年以下有期徒刑或拘役。
2.再來看刑法對緩刑的規定:
如果你認罪認罰,悔罪態度良好,積極作出賠償取得對方諒解,則很大概率能爭取到緩刑。
3.應當給予對方的人身傷害賠償
最高人民法院《關于審理人身傷害賠償若干問題的司法解釋》規定,對死者賠償按照受訴法院所在地城鎮或農村的標準賠償。失地農民或在城鎮工作一年以上的農名,也應當按城鎮戶口賠償。但如果對方不符合上述條件,要求按照城鎮標準賠償則并不合理。
建議積極與對方協商賠償,取得對方諒解,為自己被判緩刑爭取機會。
雖然法律面前人人平等,但是遇到交通事故賠償,總要問個農村人還是城市人,這個就不是人人平等了。
發生交通事故,受害者想到的是經濟賠償,而交通肇事者想到的是保險,還有就是怎么能擺脫責任,減少自己的責任。
世上有句話,除了割腦袋難,就是出錢難了。
如果是小事情,肇事者一般會讓受害者找保險公司,好像入了保險,還就真萬事大吉了,腰桿也硬了。
在我們山西這邊,有很多的煤礦,石子,沙等建筑材料。隨著經濟的高速發展,路上最近幾年的車流量很大,尤其是六軸車,俗稱半掛車。現在只要首付個兩三萬,就可以貸款從租賃公司開回一輛全新半掛大貨車,然后就開始跑路掙錢了,用金貓 熟料廠老板的話說:拉的多,跑得快,不磨剎車皮。輪胎滾滾掙錢吧農村車禍按城市人賠償合理嗎 !
因為半掛車投保后有一百萬保額的全保險,所以好多司機腰桿硬了,好多年輕的生手司機,或者著急跑回回的司機在路上肆無忌憚的開著,因為有保險,磕磕碰碰那都不算事。
比如說隔壁村,大貨車撞了民房,司機不著急,你找保險公司吧。受害者就納悶了,保險公司我又不認識,你撞我的房憑啥找保險公司呢?這都是小事!
比如隔壁縣那個丁字路口,2018年臘月,晚上時候,當地農村一對爺孫倆被一輛半掛車直接撞死,當場斃命,半掛司機負全責!爺孫倆屬于農村戶口,兩條人命,家屬要100萬,但是肇事司機哭窮,沒那么多,其實都是私了,也不按農村還是城市戶口算,直接要多少就可以,公了的話得拖多久呀。經過幾次商討,司機就是想著,你不就是想要錢嗎,寫了諒解書,判刑輕點,就出錢!判的重就不多掏!
受害者家屬就想,你要不多掏錢,你就在里邊好好坐牢吧,就不諒解你!最后經過交警隊調解,司機出了65萬,兩條人命65萬就此結束!
其實有時候面對肇事者,有好多受害者愿意私了,因為誰也等不起!耗著全家人,啥也不干,就處理事情吧!長痛不如短痛,少要點錢,私了!不能長久的悲痛吧!
所以說農民和市民都是人,不能區別對待,就算是農村人死亡,家屬按城鎮戶口賠償也是合理的。全是平等的公民,有啥不能的!
農村發生交通事故死亡賠償,是否和城市的處理方法一樣?農村和城市發生交通事故賠償標準區別非常大的。好比沿海發達地區與邊遠山區相比農村車禍按城市人賠償合理嗎 ,在交通事故中死亡賠償可能相差百萬。這似乎不可思議吧農村車禍按城市人賠償合理嗎 ?如果農村戶口在城鎮工作,只要提供一年以上工資單,那么就必須按工作地標準執行。比如說某某在深圳打工,在家鄉發生交通事故死亡,那么只要其家屬提供工資單,必須按打工地標準執行。
根據相關法律規定,發生交通事故后,無論是在城市還是在農村,肇事者或者是保險公司都應當給予受害者的賠償項目主要包括:包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費;受害人因傷致殘的,還要賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,受害人死亡的,還要賠償喪葬費、死亡賠償金。
死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。也正是因為這種區別,現在很多時候發生交通事故時,雙方都會因為戶口是農村和城市發生爭執,對于這種情況,有很多人提出取消城鎮戶口和農村的戶口的區別,不過目前這一政策還沒有完全實現。
但是在司法實踐中,也不僅僅以農村戶口還是城鎮戶口作為唯一的判決標準,而是通過當事人的住所地、經常居住地、主要收入來源等因素綜合判斷適用何種賠償標準,盡最大可能實現兼顧被侵權人的損失填補和侵權人損失賠償可能性兩種價值。這就要求農村戶口的我們,如果長期并沒有在農村而是在城鎮生活的,需要辦理居住證或者暫住證來證明自己的真實生活信息,否則就算是了發生了交通事故,如果拿不出證據證明自己,法院也很難支持我們的。
在交通事故中對農村戶口和城市戶口的賠償是否一樣?當然不一樣。賠償取消了農村戶口和城鎮戶口的限制農村車禍按城市人賠償合理嗎 ,但是并不意味著兩個賠償標準一樣。如果農村戶口長期在城鎮生活居住的農村車禍按城市人賠償合理嗎 ,以長期居住工作地點的人均收入作為賠償標準。如果農村戶口長期在農村居住,還是按照當地農村人均收入來計算。