律師解答公交車上乘客意外摔傷乘客乘坐公交車受傷 的乘客乘坐公交車受傷 ，公交車司機以及公交車公司應(yīng)當承擔責任。根據(jù)民法典乘客乘坐公交車受傷 的規(guī)定乘客乘坐公交車受傷 ，承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任乘客乘坐公交車受傷 ；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第八百二十三條承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可搭乘的無票旅客。

先找公交公司理賠。然后公交公司再去找私家車車主。乘客買了票公交車就有責任負責乘客乘客乘坐公交車受傷 的安全的責任。當車輛內(nèi)的人員由于汽車碰撞或傾覆等而遭受人身傷亡乘客乘坐公交車受傷 ，車主完全可以通過車上人員責任險向保險公司索賠。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。

乘坐公交車時乘客乘坐公交車受傷 ，有時候會遇到司機緊急剎車或者雨天車內(nèi)濕滑，導(dǎo)致顧客不慎滑倒受傷等事故，尤其是老年人更容易受傷。

而一旦意外受傷后，就涉及維權(quán)乘客乘坐公交車受傷 的問題。乘客在公交車上受傷后如何維權(quán)以及采取何種方式維權(quán)才能最大限度保護當事人的合法權(quán)益。由于乘客與公交公司之間形成了事實上的運輸合同關(guān)系，因此可以“公交運輸合同糾紛”向法院提起訴訟追究公交公司的違約責任乘客乘坐公交車受傷 ；同時，公交公司存在過錯，也可以按照侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定，追究其侵權(quán)責任。也就是說，此事故存在違約和侵權(quán)的競合，可以擇一行使。但是，如果選擇按照侵權(quán)之訴，則要根據(jù)雙方的過錯程度。一般說來，乘客很有可能存在沒有攥緊扶手等原因，因此很可能無法獲得100%的賠償，另外選擇侵權(quán)之訴的舉證責任也存在區(qū)別。

而如果選擇違約之訴，根據(jù)《合同法》302條，公交公司承擔的是無過錯責任，乘客只需要證明傷害發(fā)生在公交上，而且傷害與公交公司之間存在因果關(guān)系，同時乘客的傷害不是自身原因造成，也不存在故意、重大過失的情況下，公交公司均要承擔全部的賠償責任。因此，即使乘客存在一般過失，也不能減輕公交公司的賠償責任。嚴格地說，法律并沒有明確地規(guī)定違約之訴不能支持精神損害賠償，可以說這只是司法實踐的“潛規(guī)則”。

一般認為，違約之訴不支持精神損害賠償主要有以下理由：

（1）精神損害具有不可預(yù)見性。《合同法》第一百一十三條第一款規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”合同遵循等價有償和公平原則，當事人在簽訂合同時，對于即將發(fā)生的風險和獲得的利益都有了一定的預(yù)見。一旦違約，違約方將承擔相應(yīng)的違約責任，違約責任具有補償性，而侵權(quán)責任具有懲罰性。如果違約之訴支持精神損害賠償，不但有違公正，同時也擴大了交易風險，違反等價交換原則。

（2）精神損害賠償具有不可估量性，一般都是法官自由裁量的，如果違約之訴也支持精神損害賠償，則違約和侵權(quán)競合的情形可能更多，這會使法官在法律適用時無所適從。

（3）在違約與侵權(quán)競合的情況下，當事人可以選擇侵權(quán)之訴要求精神損害賠償。如客運合同、保管合同、婚慶服務(wù)合同等，不主張在違約之訴中請求精神損害賠償。

【法律分析】

乘客在乘坐公交車過程中受損害乘客乘坐公交車受傷 ，受害乘客可以選擇以侵權(quán)(身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)糾紛)或者違約(客運服務(wù)合同糾紛)為由請求公交車公司賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千二百零八條 機動車發(fā)生交通事故造成損害乘客乘坐公交車受傷 的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。