這個(gè)事件要看具體鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) 的情節(jié)鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) 的。

如果是發(fā)生在校園內(nèi)部鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) ，學(xué)校就會(huì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

具體怎么賠，需要走法律程序，協(xié)商、調(diào)解和判決都可以。

學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)期間，學(xué)校有看護(hù)學(xué)生的義務(wù)。如果學(xué)校存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致被害人受傷或者死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果是由于第三人造成的，由第三人和學(xué)校共同承擔(dān)責(zé)任。

一、賠償?shù)臈l件：

1、首先學(xué)生在學(xué)校死亡，學(xué)校不一定會(huì)承擔(dān)責(zé)任。

2、學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的前提是學(xué)生的死亡和學(xué)校的失職、管理不到位等過(guò)錯(cuò)有因果關(guān)系，否則沒(méi)責(zé)任。

3、學(xué)生的死亡不是因?yàn)閷W(xué)校的過(guò)錯(cuò)造成，而是其鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) 他人造成的，則由責(zé)任人直接承擔(dān)。

4、學(xué)校在自己的過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，直接侵權(quán)人承擔(dān)的直接責(zé)任。

學(xué)生人身?yè)p害的賠償范圍一般為以下四個(gè)方面：

（1）常規(guī)賠償：醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工補(bǔ)助費(fèi)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用；

（2）殘疾賠償：賠償殘疾用具費(fèi)，殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)；

（3）死亡賠償：?jiǎn)试豳M(fèi)、死亡補(bǔ)助費(fèi)；

（4）精神損害撫慰金：包括殘疾賠償金和死亡賠償金。精神損害撫慰金，是指用金錢(qián)補(bǔ)償因受傷或死亡而給受傷學(xué)生或死亡學(xué)生父母造成的精神痛苦的撫慰費(fèi)。

二、學(xué)校承擔(dān)學(xué)生傷害事故責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《教育法》和《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，重申學(xué)生傷害事故的歸責(zé)原則為過(guò)錯(cuò)原則。由于學(xué)校不是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，也不是行政機(jī)關(guān)，因此，學(xué)校侵權(quán)行為的歸責(zé)原則既不是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，也不是公平原則，只能是過(guò)錯(cuò)原則。

最高法院1998年公布的《民通解釋》第一百六十條已對(duì)此作鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) 了明確的規(guī)定。因此，學(xué)校是否有過(guò)錯(cuò)，是決定著學(xué)校是否承擔(dān)在學(xué)校負(fù)有管理職責(zé)范圍內(nèi)發(fā)生的學(xué)生傷害事故賠償責(zé)任的準(zhǔn)則。

《教育法》第八十一條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，侵犯教師、受教育者、學(xué)校或者其它教育機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益，造成損失、損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”

根據(jù)《教育法》的規(guī)定，判斷學(xué)校有無(wú)過(guò)錯(cuò)，其標(biāo)準(zhǔn)就是學(xué)校是否依法履行了教育法律規(guī)范規(guī)定的教育、管理和保護(hù)職責(zé)。

教育部為執(zhí)行教育法律先后頒布了教師職業(yè)道德規(guī)范、學(xué)生日常行為規(guī)范、校園環(huán)境秩序管理規(guī)范、班主任工作規(guī)范、學(xué)校衛(wèi)生保健工作規(guī)范、實(shí)驗(yàn)課規(guī)范、體育課規(guī)范等教育管理的法律規(guī)范。

學(xué)校的行為違反了這些規(guī)定，即為學(xué)校的教育、管理和保護(hù)行為有過(guò)錯(cuò)。學(xué)校行為違反教育、管理和保護(hù)職責(zé)的規(guī)定造成學(xué)生傷害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料：

案例：學(xué)生在校因病死亡學(xué)校救治不積極擔(dān)責(zé)3成

陳唯浩系綦江某職教中心學(xué)生，在校期間生病但未能及時(shí)救治，導(dǎo)致病情逐漸加重。后陳唯浩父親將其送至醫(yī)院救治，但終因病情嚴(yán)重而不治身亡。陳唯浩父親以學(xué)校救治不及時(shí)為由將當(dāng)事學(xué)校告上法院。近日，重慶市綦江區(qū)法院一審判決被告學(xué)校承當(dāng)30%的賠償責(zé)任。

據(jù)了解，2012年11月12日早自習(xí)時(shí)，班主任發(fā)現(xiàn)陳唯浩臉有點(diǎn)腫，便詢問(wèn)陳唯浩并叫其到醫(yī)院檢查，但陳唯浩未到醫(yī)院檢查。次日早自習(xí)時(shí)，陳唯浩臉腫未有好轉(zhuǎn)，班主任又叫其到醫(yī)院檢查，但陳唯浩仍未就醫(yī)，班主任當(dāng)天撥打了陳唯浩留給學(xué)校的家長(zhǎng)電話，告知了陳唯浩病情。

11月14日，陳唯浩病情加重，臥床不起，班主任要求陳唯浩要么到醫(yī)院治療，要么回家，并再次打通了家長(zhǎng)電話并告知病情加重情況。陳唯浩父親于當(dāng)日下午到學(xué)校將其接回家，后病情更加嚴(yán)重，11月15日送達(dá)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，當(dāng)日因呼吸循環(huán)衰竭死亡。

法院審理認(rèn)為，學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)后未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重的，依法應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任。被告學(xué)校在知道陳唯浩生病后，雖多次勸導(dǎo)其到醫(yī)院檢查、治療，并多次聯(lián)系其家長(zhǎng)，但在陳唯浩病情逐漸加重家長(zhǎng)又未在場(chǎng)情況下。

未采取積極、穩(wěn)妥、謹(jǐn)慎的措施及時(shí)救治，僅口頭勸導(dǎo)陳唯浩到醫(yī)院治療或回家治療，消極等待陳唯浩家長(zhǎng)到學(xué)校接人，存在一定過(guò)錯(cuò)，與陳唯浩死亡的不良后果有一定因果關(guān)系。因陳唯浩家長(zhǎng)對(duì)其死亡有重大過(guò)錯(cuò)，法院一審判決被告學(xué)校承當(dāng)30%的賠償責(zé)任。

參考資料來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-學(xué)生在校因病死亡 學(xué)校救治不積極擔(dān)責(zé)3成

參考資料來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-大學(xué)生校園猝死 學(xué)校該不該賠償

參考資料來(lái)源：百度百科-民法通則

教育部《學(xué)生意外傷害事故處理辦法》第九條　因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) ：(一)學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) 他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) ；(二)學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) ；(三)學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國(guó)家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的；(四)學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的；(五)學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的；(六)學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)的；(七)學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動(dòng)，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要的注意的；(八)學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重的；(九)學(xué)校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學(xué)生，或者在履行職責(zé)過(guò)程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的；(十)學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的；(十一)對(duì)未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的；(十二)學(xué)校有未依法履行職責(zé)的其他情形的。

學(xué)生意外傷害賠償標(biāo)準(zhǔn)為鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) ：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) 的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) ，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十九條

侵害鄭州學(xué)生墜樓賠償標(biāo)準(zhǔn) 他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。