限制民事行為能力人及完全民事行為能力人未滿14周歲口供是否具有法律 的未成年人的口供能成為證據(jù)。限制民事行為能力人的未成年人的口供成為法律依據(jù)一般需要與其年齡、智力狀況相當(dāng)未滿14周歲口供是否具有法律 ，或有其未滿14周歲口供是否具有法律 他證據(jù)印證。

法律分析

根據(jù)法律規(guī)定未滿14周歲口供是否具有法律 ，未成年包括八周歲以下的無(wú)民事行為能力人和八周歲以上十八周歲以下的限制民事行為能力人，未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當(dāng)?shù)淖C言可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人；八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的十六周歲以上的未成年人，視為完全民事行為能力人。上述未成年人如果是八周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的，為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。在司法實(shí)踐中，無(wú)民事行為能力人的證人證言一般不會(huì)被采納，限制民事行為能力人說(shuō)的話跟自己的年齡相當(dāng)?shù)淖C言可以作為定案的證據(jù)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第二十條 不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第二十一條 不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的，適用前款規(guī)定。

未滿14周歲說(shuō)未滿14周歲口供是否具有法律 的話未滿14周歲口供是否具有法律 ，不會(huì)具有法律效應(yīng)未滿14周歲口供是否具有法律 ，因?yàn)槲礉M14周歲還是未成年人，還屬于

少年時(shí)期

未成年人所作未滿14周歲口供是否具有法律 的與其年齡、智力狀況不相當(dāng)未滿14周歲口供是否具有法律 的證言不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。所以未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當(dāng)?shù)淖C言可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。未成年人有義務(wù)做證人。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第七十二條未滿14周歲口供是否具有法律 ，凡是知道案件情況的單位和個(gè)人未滿14周歲口供是否具有法律 ，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人未滿14周歲口供是否具有法律 ，不能作證。

未滿14歲未滿14周歲口供是否具有法律 的孩子應(yīng)該是不承擔(dān)法律責(zé)任。