小狗撞人養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 了養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ，那需要它養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 的主人負(fù)起責(zé)任來(lái)，它的主人要根據(jù)對(duì)方的傷情支付醫(yī)療費(fèi)。或者是營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，再者就是精神損害費(fèi)，這些都是需要計(jì)算在其中的。主要看看對(duì)方的傷情是怎么樣的，然后再根據(jù)這種情況做出最后的賠償。

養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 你開(kāi)車(chē)壓死養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 了一條泰迪養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ，你是過(guò)錯(cuò)方養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ，自然需要承擔(dān)一定養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 的賠償責(zé)任，但也不能對(duì)方要多少就給多少，不能這么的傻。雖然小編并沒(méi)有養(yǎng)狗，但一只泰迪的價(jià)格頂多幾百塊或者幾千塊，不可能出現(xiàn)60萬(wàn)一只的泰迪。對(duì)方可能就是欺負(fù)你比較的軟弱，想要對(duì)你進(jìn)行詐騙，你可以選擇報(bào)警，然后走法律程序，讓法院進(jìn)行判決。法院判多少你就可以賠多少，對(duì)方也是無(wú)話(huà)可說(shuō)的。并且法院也是會(huì)進(jìn)行公證的審理的，你可以提到相應(yīng)的證據(jù)，對(duì)方也可以證明自己的泰迪非常的昂貴，不然就是沒(méi)有辦法獲得60萬(wàn)的賠償?shù)摹?/p>

在賠償之前，司機(jī)需要考慮一些問(wèn)題，就是兩泰迪的人有沒(méi)有辦理狗證。現(xiàn)在在城市中養(yǎng)狗是必須要辦理證書(shū)的，不然就是無(wú)證養(yǎng)狗，這也是不符合法律規(guī)定的，就相當(dāng)于離違規(guī)建房一樣。再者遛狗的時(shí)候也是需要牽繩的，不牽繩也是屬于主人沒(méi)有看好自己的狗，司機(jī)只需要承擔(dān)一小部分的賠償。最后如果狗狗肆意的橫穿馬路，并且還是在紅燈的時(shí)候，司機(jī)承擔(dān)的責(zé)任是比較少的。所以司機(jī)一定不要被對(duì)方的獅子大開(kāi)口嚇到，要進(jìn)行理性的判斷。

就像小編的前面所說(shuō)的那樣，任何一只狗都不可能有60萬(wàn)的售價(jià)。如果對(duì)方真的提出了這樣的賠償要求，你也可以以詐騙罪將對(duì)方告上法院，這樣你可能不僅不需要賠償，對(duì)方還會(huì)被教育。還有一種可能，這只狗狗就是狗主人的碰瓷狗，讓司機(jī)把狗給撞死，然后以此威脅司機(jī)，賠錢(qián)就和人碰瓷一樣。

在遇到事情的時(shí)候，如果不能以比較低的價(jià)格私聊，就可以選擇報(bào)警，不要那么的害怕，法律是會(huì)維護(hù)所有人的權(quán)益的。

車(chē)主在賠償寵物狗主人的損失后養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ，保險(xiǎn)公司拒絕向車(chē)主賠付，車(chē)主遂將保險(xiǎn)公司告上法庭。法院判決保險(xiǎn)公司向?qū)櫸锕分魅顺袚?dān)一定賠償責(zé)任。

本報(bào)新余訊鄒軍、記者劉健報(bào)道：車(chē)輛駕駛中意外傷人，車(chē)主可要求保險(xiǎn)公司賠付，但撞到的是寵物狗，保險(xiǎn)公司是否要賠付？5月10日，記者獲悉，新余市法院審理養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 了一起撞死寵物狗引發(fā)的理賠案件。

2012年12月7日，市民朱女士與某保險(xiǎn)公司簽訂了交強(qiáng)險(xiǎn)和“直通車(chē)”機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同各一份，為其持有的小轎車(chē)投保，其中交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元，自2012年12月21日0時(shí)起，2013年12月20日24時(shí)止。

2013年10月23日，朱女士駕車(chē)外出時(shí)，不慎將市民張女士飼養(yǎng)的白色泰迪犬軋死。這條寵物狗市場(chǎng)價(jià)格在1000元至2000元。事故發(fā)生后，朱女士報(bào)警報(bào)險(xiǎn)，交警出具了朱女士負(fù)全責(zé)的交通事故認(rèn)定書(shū)。經(jīng)交警組織調(diào)解，由朱女士一次性賠償張女士損失費(fèi)3000元。事發(fā)后，朱女士多次找保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠未果，一怒之下，朱女士將保險(xiǎn)公司告上法庭。

法院審理后認(rèn)為，目前市場(chǎng)上飼養(yǎng)寵物犬的主人幾乎都沒(méi)有領(lǐng)取寵物證，養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 我國(guó)法律并未規(guī)定禁止公民飼養(yǎng)寵物狗，也未要求飼養(yǎng)寵物狗應(yīng)當(dāng)辦理犬類(lèi)準(zhǔn)養(yǎng)證的規(guī)定。隨著人民生活水平的不斷提高，寵物狗作為一種財(cái)物進(jìn)入了市場(chǎng)，其價(jià)格是可以根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格行情酌情確定的，故判決保險(xiǎn)公司向朱女士賠付1600元。