方法見下面騎共享單車摔死了 ：

對于在騎行共享單車時因交通事故而受傷騎共享單車摔死了 的騎共享單車摔死了 ，根據法律的規定，交通事故致人損害的，侵權人應當予以賠償。在有具體侵權人的情況下，受損者主張索賠即可。但生活中常有這種情況發生，如果找不到具體侵權人或者雙方承擔同樣事故責任的話，此時應該由保險公司賠付。

共享單車的出現，讓人們的出行多了一種便利的選擇，也因此有越來越多的人開始習慣使用共享單車作為短程出行的交通工具。共享單車的使用非常方便，人們只需要下載相應的app，通過手機簡單操作，就能夠駕駛單車騎行了，而且共享單車是一種非常綠色環保的出行方式。而共享單車在運營方面的漏洞，自己人們自己的安全意識的不足，也一度引發了很多問題的出現。

三個少年同騎一輛共享單車出現交通事故

2021年3月20日晚間的時候，位于四川省內江市的一個街邊，出現了三名十二三歲的少年。這三名少年后來竟然同騎了一輛共享單車，在一輛狹窄的單車上，三個人愣是將身體擠在一起，由中間的少年扶著車把，這三個人就這樣騎著一輛共享單車上路了。而在騎行沒多久，騎共享單車摔死了 他們就不幸發生了車禍。當時一名出租車司機正駕駛車輛在路面上行駛，而由于晚上視線條件不好，而且當時有車輛打著遠光燈，等出租車司機注意到這三名少年的時候，車禍已經不幸發生了。

三名少年一死兩傷

這起車禍造成了非常嚴重的后果，三名少年中也有一名不幸沒能搶救過來，其他兩人也分別受傷。對于這起事故的責任認定，人們也紛紛發表自己的觀點。

根據規定騎共享單車摔死了 ：機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。

這起特殊的事故中，出租車司機肯定是需要負有一定的責任的，但是由于三名少年的行為已經嚴重違反規定，所以出租車司機的責任也肯定會適當減輕的。而這三名少年也需要為自己的莽撞行為付出一定的代價和承擔相應的責任。

其實從共享單車出來的時候，我就已經是有過這樣的想法騎共享單車摔死了 了，很多的小孩子在街上亂騎車是不是容易引發交通事故，造成的損失是由誰來負責騎共享單車摔死了 ？我覺得這樣的事情的責任其實按照法律已經是很明顯的，小孩自己騎車玩耍致死，當然是小孩自己的責任了，難道走路摔跤還怪地球有吸引力，事情雖然還是在調查之中，但是可以預見的就是，家長們又要出來要賠償了。

第一，同行的伙伴需要負責

這個也是現在的很多的事故的一個常見的賠償方法，一起玩耍當然是需要對造成的事故負責了我想這幾個熊孩子是以后不會進行這樣的玩法了，自己的小伙伴活生生的摔死，對孩子的心理陰影是多大？這一點大家也是需要注意的，但是對于失去孩子的那個家庭，難道公平嗎，如果這幾個孩子不是一起玩耍，怎么會發生這樣的事情，所以我覺得這個失去孩子的家長們，是會要求賠償的，同行的幾個玩伴的家庭應該負擔相應的責任，雖然我自己的觀點是不認為需要賠償，但是法律上面，是要求賠償百分之十到二十的損失的，這個是有依據的，中國的道路安全法也是如此，即使是自己違規造成的生命財產損失，無責任的有關人員也需要賠償一定的損失，這個我雖然覺得莫名其妙，但是只能說這幾個孩子算倒霉的了。

第二，共享單車是應該問責還是攬責

這其實是一個很值得思考的問題，共享單車是需要找家長們的麻煩還是等家長來找麻煩？為什么這樣說？因為這幾個孩子是破解開小黃車的，不是付費進行的，已經是違背了共享單車的使用準則了，按道理這樣的情況共享單車是需要找這幾個孩子的負責人要求賠償損失的，這個也是問題的重點，既然是損失，家長們也是需要對小黃車的公司進行負責，誰讓他們自己不管教好自己的孩子，亂破解鎖呢？但是另外的一個方面，共享單車也是需要對這起事故進行負責的，因為共享單車沒有什么規定是小孩不能騎車，但是小孩子騎車就是有一定的風險的，這個問題是很嚴重的，今后說不定很多的孩子騎車都會出事故，如何避免？孩子的自我保護意識，以及能力都是很弱的，騎車很容易出現危險，這一點共享單車也是需要負責的。

第三，家長們管教不嚴應該負全責

作為監護人沒有盡到應有的監護責任，自己沒有管教好自己的孩子，孩子去盜用公共財產，由此引發的事故，其實家長們是需要負很大的責任的，而且事情的背后也是有隱情的，小孩子怎么會破解共享單？大人很多都不會，這會不會是這一些的家長貪圖小便宜所做的事情呢？這樣一來，家長們就是更加需要負責了，不要把責任推到別人身上，自己造成的苦果自己咽下才是正確的。

這樣的事情其實更加需要有關部門以及共享單車出行相關的保護政策，不能讓孩子騎車在路上再次發生事故了。

解答騎共享單車出事故騎共享單車摔死了 ，是因產品存在缺陷導致騎共享單車摔死了 的，被侵權人可以向產品騎共享單車摔死了 的生產者請求賠償，也可以向產品騎共享單車摔死了 的銷售者請求賠償。若產品沒有缺陷的，由公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。法律依據《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條因產品存在缺陷造成騎共享單車摔死了 他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。