您好！

在目前適用的法律中地下水污染的經濟賠償標準 ，涉及到環境污染損害賠償方面的法律規定有以下幾部地下水污染的經濟賠償標準 ：

1、1986年4月12日第六屆全國人民代表大會第四次會議通過的《中華人民共和國民法通則》地下水污染的經濟賠償標準 ，其第一百二十四條規定：“違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成地下水污染的經濟賠償標準 他人損失的，應當依法承擔民事責任”。

2、1989年12月26日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議通過的《中華人民共和國環境保護法》，其第四十一條規定：“ 造成環境污染危害的，有責任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部門或者其他依照法律規定行使環境監督管理權的部門處理;當事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。”

3、1984年5月11日第六屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過，1996年5月15日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議修正的《中華人民共和國水污染防治法》，其第五十五條規定：“造成水污染危害的單位，有責任排除危害，并對直接受到損失的單位或者個人賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護部門或者交通部門的航政機關處理;當事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。”

4、1996年10月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議通過的《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》，其第六十一條規定：“受到環境噪聲污染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害;造成損失的，依法賠償損失。 賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部門或者其他環境噪聲污染防治工作的監督管理部門、機構調解處理;調解不成的，當事人可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。”

5、2000年4月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過的《中華人民共和國大氣污染防治法》，其第六十二條規定：“造成大氣污染危害的單位，有責任排除危害，并對直接遭受損失的單位或者個人賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部門調解處理;調解不成的，當事人可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。”

6、1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議修訂通過的《中華人民共和國海洋環境保護法》，其第九十條規定：“造成海洋環境污染損害的責任者，應當排除危害，并賠償損失;完全由于第三者的故意或者過失，造成海洋環境污染損害的，由第三者排除危害，并承擔賠償責任。對破壞海洋生態、海洋水產資源、海洋保護區，給國家造成重大損失的，由依照本法規定行使海洋環境監督管理權的部門代表國家對責任者提出損害賠償要求。”

如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為準確的法律意見。

肯定要賠償地下水污染的經濟賠償標準 的。地下水污染的經濟賠償標準 我國侵權責任法規定環境污染責任 第六十五條 因污染環境造成損害的地下水污染的經濟賠償標準 ，污染者應當承擔侵權責任。 第六十六條 因污染環境發生糾紛地下水污染的經濟賠償標準 ，污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。 第六十七條 兩個以上污染者污染環境地下水污染的經濟賠償標準 ，污染者承擔責任的大小，根據污染物的種類、排放量等因素確定。 第六十八條 因第三人的過錯污染環境造成損害的，被侵權人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權向第三人追償。

是需要領取賠償地下水污染的經濟賠償標準 的

因為鄰居也咸菜的污水影響地下水污染的經濟賠償標準 了地下水污染的經濟賠償標準 你的土地，影響了你的地下水的使用，和你家的水源地的

具體的賠償標準和賠償金額，建議你還是找當地的環保部門進行一個評估吧

如果鄰居給你的賠償金額和賠償能夠達到你滿意的情況下，你也可以不走評估的

如果評估了，以后再繼續不給的情況下，你可以到法院起訴立案，他污染環境，污染你們家的地下資源，水的使用的

一、恢復費用法基本原理［130］

根據環境經濟學原理［65］和自然資源價值理論［5］地下水污染的經濟賠償標準 ，可以把恢復或防護免受污染所需要地下水污染的經濟賠償標準 的費用作為環境資源被破壞帶來地下水污染的經濟賠償標準 的經濟損失地下水污染的經濟賠償標準 ，這種環境污染與破壞造成的損失的評估方法稱為恢復費用法。其計算公式如下:

城市地質環境風險經濟學評價

式(6－2－1)中:S1為防治環境污染或破壞的費用;F1為防護、恢復其原有環境功能的單位費用;Q為受到污染、破壞或者將要受到污染、破壞的某種環境質量或環境物品的總量。這里指污染的地下水量。

恢復費用法適用于因環境污染所造成的經濟損失的估算。包括:①因水處理而增加的費用;②因建筑物材料腐蝕與損壞而造成的經濟損失;③因防治地下水污染而增加的額外費用;④航運河道泥沙淤積而造成的損失。

由于對污染地下水進行處理或者修復地下水污染的經濟賠償標準 ，可供選用的方法比較多，如微生物原位修復法，抽出—處理系統法等，不同的方法所用的處理或恢復費用有差異，而同一種方法由于技術水平不同，所需費用也不一樣，有時差異還很大。因此，在使用恢復費用法計算污染地下水造成的經濟損失時，應根據具體情況，選用成本低的方法，或選用費用都較低的幾種方法同時進行評估，應以費用最低的那種作為最終評估結果。

本節選用將污染了的地下水抽出并“輸入城市污水處理廠處理”和“近地建廠處理”兩種方法［131］計算其恢復費用。

二、“輸入城市污水處理廠處理”和“近地建廠處理”兩種方法原理

1.輸入城市污水處理廠處理

將污染了的地下水開采出來，輸入到已建成的城市污水處理廠處理，費用按下式計算:

城市地質環境風險經濟學評價

式(6－2－2)中，F輸為輸入城市污水處理廠處理的總費用;F開為地下水開采費用;F送為污水輸送費用;F處為水處理費用。

2.近地建廠處理

近地建廠處理總費用(F總)由地下水開采費用(F開采)、污水輸送費用(F輸送)、建廠費用(F建廠)、水處理廠運轉費用(F運轉)四大部分構成，即計算公式為

城市地質環境風險經濟學評價

式(6－2－2)和(6－2－3)中的幾項費用，均涉及污染地下水總量的計算，準確計算污染地下水量和范圍成為恢復費用法計算污染地下水經濟損失的關鍵。

石家莊滹沱河地下水源污染水量已在上節計算出。

三、處理工程費用計算

1.輸入城市污水處理廠處理費用(F輸)

按(6－2－2)式計算輸入城市污水處理廠處理費用，需要分別計算出地下水開采費用、輸入污水處理廠費用及水處理費用。

1.1地下水開采費用(F開)

上述兩個污染源污染地下水量即擬抽出的地下水量為Q=1.2957×108m3。開發總成本由兩個污染源所污染的地下水開采成本組成。可分解為打井費、材料費、抽水費等。經計算，污染地下水開采總費用為:F開=B1+B2+B3=245480元+132556.3元+10487205元=1086.52萬元。各項計算如表6－2－1所示。

表6－2－1 地下水開采費用表

續表

1.2 輸入污水處理廠的輸送費用F送

輸入污水處理廠的輸送費用F送由儲水池及揚水費用A1、管道鋪設費用A2組成。

F送=A1+A2=190.785萬元+1541.4萬元=1732.17萬元。各項計算如表6－2－2所示。

表6－2－2 輸入污水處理廠的輸水費用計算表

1.3 水處理費用F處

進入城市污水處理廠后，水處理廠將按輸入水的水質狀況和處理要求進行收費。該地下水只是硝酸根離子超標，濃度平均為40mg/L。如此濃度的水要處理到硝酸根離子小于2.5mg/L，其水處理單價為0.55元/m3(王浩等，2004)。需要處理的污水水量Q=1.2727×108m3，所以水費用為

C=0.55元/m3×(2.245×107+1.0507×108)m3=7013.60萬元

因此，將污染地下水輸入城市污水處理廠處理所需要的總費用為

F輸=F開+F送+F處=338.4448萬元+1732.17萬元+7013.60萬元=9084.2139萬元

2.近地建廠處理費用F建

采用(6－2－3)式計算近地建廠處理費用(F總)，費用由地下水開采費用(F開采)、輸水費用(F輸送)、建廠費用(F建廠)、水處理廠運轉費用(F運轉)等四大部分組成。

2.1 地下水開采費用(F開采):

已由上述計算得到，為

F開采=10865241.3元

2.2 污水輸送費用(F輸送)

即抽出的地下水輸入污水處理廠的費用，由儲水池費用A1、管道鋪設費用A2組成。

(1)儲水池費用A1:

A1=20000元;

(2)管道鋪設費用A2:A2即從井到儲水池的管道鋪設費用。選用dm800管徑的管道排水，價格為432.34元/m，距離為17000m，管道鋪設費用A2=432.34×17000=7349780元。

所以，F輸送=B1+B2=20000元+7349780元=7369780元

2.3 近地建廠費用(F建廠)

利用簡便的工藝，化學法廢水處理設備等建設污水處理廠。其費用構成包括一次性投資建廠費用、工廠運轉費用組成。一次性投資建廠費用F建廠。

按照每天處理72000立方水的規模，就地建造污水處理廠，建廠成本約為300元/m3，即一次性投資建廠費用F建廠為

F建廠=300元/m3×7200m3/d×10口=21600000元

2.4 處理廠運轉費用(F運轉)

污水處理運轉費用按水處理單價為0.2元/m3計算，則運轉費用C2為

C2=0.2元/m3×(2.245×107+1.0507×108)m3=25504000元所以，近地建廠處理總費用F總為

F總=F開采+F輸送+F建廠+F運轉=1086.524萬元+736.978萬元+2160萬元+2550.4萬元=6533.902萬元

四、討論

(1)用恢復費用法評估地下水污染經濟損失，符合環境與自然資源經濟學原理。評價過程與結果表明，這種方法可行。

(2)地下水污染的恢復或處理的方法很多，各種評估方法的結果可能有差異，有的相差還十分懸殊，如上述兩種評估結果相差(3533.80萬－6533.902萬=－3000.1萬)3000.1萬。在方法的選用上，應選擇技術先進、工程設計合理、成本最低的那種方法，其評價結果作為地下水污染的經濟損失值才合理。

(3)無論選用哪種技術恢復地下水，在計算費用時必須計算被污染的地下水量，而污染地下水量的計算有賴于對水文地質條件的把握和水質參數、水文地質參數的準確求取。因此，在采用恢復費用法評估污染地下水經濟損失時，地質調查研究仍是重要的基礎工作。