夫妻離婚時，如果一方失去男方患有不育癥的離婚判決 了生育能力，相信很多人會覺得把孩子的撫養權給這一方會更加公平。那么，在實際情況中，是不是真的如大家所想呢？

文 | 桂芳芳 張溫文

最高人民法院的相關意見規定，兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求獲得其撫養權，已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的可予優先考慮。今天，男方患有不育癥的離婚判決 我們通過生活中真實的案例來看看，離婚時，“喪失生育能力”的一方能不能直接獲得撫養權。

夫妻雙方均患有影響生育的疾病，離婚時撫養權怎么判

趙鑫和王蘭結婚3年后一直沒有孩子，夫妻倆去醫院做了檢查。

檢查結果顯示，趙鑫的精子活力沒有達到正常標準，王蘭也患有卵巢疾病。這對夫妻兩人都是不小的打擊。好在趙鑫經營著一家科技公司，經濟實力比較強，夫妻倆經過討論，決定嘗試試管嬰兒。

盡管做試管嬰兒的過程非常辛苦，但結果還是令兩人欣慰的，王蘭終于懷孕了，并順利產下一個女孩。對于這個來之不易的孩子，夫妻倆和雙方老人都非常疼愛，但幾個人也就孩子的教育問題產生了一些矛盾，因為化解不及時，分歧越來越大，在女兒即將讀幼兒園的時候，夫妻矛盾升級，王蘭最終向法院提起了離婚訴訟。

提出離婚之后，王蘭帶著孩子回到了娘家，也不讓趙鑫探望。她向法院提出要求，想獲得孩子的撫養權。在法庭上，趙鑫提出自己的收入是王蘭的兩倍，而且醫生說他已經沒有辦法通過自然受孕的方式生育子女了，因此，孩子的撫養權應該歸他。此時，王蘭提出反駁，她稱自己本身就患有婦科疾病，在做試管嬰兒的過程中身體又受到了損傷，因此也無法生育了。

法院針對夫妻兩人無法生育的事實進行了調查，發現夫妻兩人通過自然受孕的方式確實無法生育，但并不是法律規定的喪失生育能力。因此，最終法院根據孩子的成長情況以及外公外婆較多參與孩子撫養的情況，將女兒判由王蘭撫養，趙鑫每月支付撫養費用。

從這起案件可以看到，“喪失生育能力”會成為當事人主張直接撫養孩子的理由，但是法院在采納時會進行比較嚴格的審查。在趙鑫王蘭這起案件中，因為夫妻兩人提供的證據都不能夠足以證明他們喪失了法律規定的生育能力，因此法院在審理時會參考其他的證據對孩子的撫養權進行判決。

確實喪失生育能力，能直接獲得孩子撫養權嗎

顏朗和田芳經人介紹戀愛結婚，婚后生育了兒子顏小蕾。由于夫妻兩人地域文化的差異，對待事物的看法不同，經常為瑣事爭吵，夫妻感情開始惡化。一次爭吵之后，田芳帶著兒子搬出了雙方共同居住的家，夫妻倆開始分居。之后，顏朗向法院提出了離婚訴訟。

在離婚訴訟中，顏朗向法院提交了兩張檢驗報告，報告顯示顏朗在離婚時已患有不育癥、死精癥，喪失了生育能力。在田芳對此提出質疑后，顏朗又向法院提交了醫生的病情證明單、標本化驗、影像檢驗等證據。法院在進行審理后，確認顏朗喪失了生育能力。另一方面，田芳也提交了很多自己有利于撫養的證據，法院最終認為，顏朗和田芳都具有撫養子女的條件與能力，法院也相信雙方能夠為子女提供良好的學習生活條件，但判定撫養權的歸屬，不僅僅是考慮父母的學歷、收入、住房等撫養條件，更應該從有利于子女的健康成長方面進行考慮。婚生子顏小蕾不滿4歲，年齡尚小，心理和生理上都需要母親的關心和愛護，并且，在兩人分居期間，顏小蕾一直跟隨田芳生活，改變生活和學習環境對孩子的成長可能會帶來不利影響，因此，判決孩子顏小蕾隨母親共同生活。

很多人會認為顏朗喪失了生育能力，應該獲得孩子的撫養權，但法院目前在實務中，會以“兒童利益最大化”作為審判理念，再加上從生育政策逐漸放開的趨勢來看，“喪失生育能力優先考慮”這一情形的“優先級”有所降低，而田芳提供的撫養條件更有益于孩子的成長。

男方不能生育，試管嬰兒撫養權歸誰

羅偉在結婚后發現自己患有無精癥，在和妻子李娜商量后，通過精子庫和三次試管嬰兒技術生育了一個健康的孩子。后來夫妻兩人因為感情問題，李娜向法院起訴離婚，要求獲得孩子的撫養權，而羅偉同樣想撫養孩子。

法院在審理時查明，李娜在孩子出生后不久就外出工作，孩子與羅偉和羅偉的父母共同生活了將近4年。最終判決認為，孩子對現有生活環境和生活習慣比較熟悉，并且羅偉喪失了生育能力，所以將撫養權判給了羅偉。

有人肯定會提出質疑，為什么跟孩子沒有血緣關系的父親會獲得子女的撫養權？這是因為根據最高人民法院的相關規定，在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用《中華人民共和國婚姻法》的有關規定。所以即使羅偉和孩子沒有血緣關系，但在撫養權利和義務上，父母雙方是平等的。

喪失生育能力的一方，想要獲得撫養權應該怎么做

通過以上3個案例，可以看到，“喪失生育能力”的一方無法獲得撫養權的原因主要有兩方面，即從“喪失生育能力的證據不足”以及“兒童利益最大化”的角度考慮不適合撫養。

未成年人在父母離婚后還要經歷一段至關重要的成長期，期間需要精神和物質的支持。所以，如果喪失生育能力的一方，想要獲得孩子的撫養權，需要做好以下幾點：

首先，做好證據收集工作，在醫療證明等方面進行有效證據提交；但需要注意的是，一方做絕育手術，只是法院判決子女撫養權歸屬的一個參考因素，并不是必要因素。有些夫妻在離婚時，為爭奪孩子的撫養權，會選擇做絕育手術，這并不值得提倡，而且在訴訟中也不會取得較好的效果。

其次，法院判決孩子撫養權歸屬的核心要素，仍然是雙方經濟條件及子女的生活環境等。收入穩定，工作與休息時間較固定，會傾向于認為有足夠的時間照顧與教育小孩。在雙方其他因素差不多的情況下，一方絕育這種情形才可能會有較大的參考價值。

再次，孩子與祖父母、外祖父母共同生活也能作為重要證據。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第四條中有這樣的規定：父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

最后，依照我國法律規定與未成年子女最佳利益原則，要考慮一方撫養孩子是否有利于他們的身心健康。同喪失生育能力相比，子女利益最大化更加重要。這條寫在《兒童權利公約》里的規定，如今也成為世界許多國家和地區的婚姻家庭立法原則。

所以，建議大家走出喪失生育能力就能直接獲得撫養權的誤區，在婚姻走到迫不得已的離婚階段時，也能理性考慮撫養條件，從子女的成長出發，把離婚對孩子的傷害降到最低。

如果有孩子男方患有不育癥的離婚判決 ，孩子判給妻子。有財產男方患有不育癥的離婚判決 的話男方患有不育癥的離婚判決 ，一人一半。如果借種是妻子自作主張的話男方患有不育癥的離婚判決 ，妻子適當少分一點財產，作為對男方的精神損害賠償。

一般不能以一方有病為由作為 起訴離婚男方患有不育癥的離婚判決 的 依據男方患有不育癥的離婚判決 ，因為夫妻之間有相互扶養的義務。但如果一方有生理缺陷男方患有不育癥的離婚判決 ，或其他原因不能發生性行為，或者不能生育的，起訴很有可能會判離婚。雖《婚姻法》及其司法解釋都未將一方或雙方患有不育癥、無法發生性行為作為人民 法院判決離婚 的法定情形之一，但是根據以上法律及司法解釋，如果一方或雙方患有不育癥、無法發生性行為等原因導致發生夫妻感情確已破裂的事實，雙方無法繼續共同生活時，法院據此可以判決離婚。以上是針對您問題的簡要回復，因為婚姻家事涉及較多的個人隱私，為保護你的個人隱私，如需幫助建議直接來電說明情況或添加信，以便及時為您解決問題。

首先可以告訴您如果男方得男方患有不育癥的離婚判決 了大病，法院不會因為這個原因判決夫妻雙方解除婚姻關系。

但是有一種情況，如果男方在結婚登記前不如實向女方告知患有重大疾病，那么女方可自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。（1054條）且被撤銷男方患有不育癥的離婚判決 的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得財產，由當是人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。

除以上情況外，法院會判決雙方解除婚姻關系會考慮的情況為男方患有不育癥的離婚判決 ：（一）重婚或者與男方患有不育癥的離婚判決 他人同居；（二）、實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。有可能法院會判決雙方解除婚姻關系。

根據法律規定夫妻有相互的扶養義務，越是患難的情況下，越應該給予對方無論是感情上還是金錢上給予幫助，十年修得同船渡，百年修得共枕眠。夫妻一場不能只能共享樂，不能共患難。且在法律上也規定男方患有不育癥的離婚判決 了需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。

提示，如果男方患病需要治療，如向第三人借款用于治療疾病，上述借款是否能夠主張為夫妻共同債務，具體情況需要具體分析。

法律依據：

第一千零五十三條 一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。

第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。

第一千零五十九條 夫妻有相互扶養的義務。

需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。