收到傳票以后民事訴訟是先調解還是先開庭 ，先按照傳票時間開庭，開庭后雙方把情況說清楚后就進行調解。拒不到庭和拘傳 人民法院對必須到庭民事訴訟是先調解還是先開庭 的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭民事訴訟是先調解還是先開庭 的，可以拘傳。

【法律依據】

《民事訴訟法》

第九十七條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。

人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十八條 人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請民事訴訟是先調解還是先開庭 的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

第九十九條 調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

民事訴訟開庭前開庭后都可以進行調解。即使到執行階段民事訴訟是先調解還是先開庭 ，也能進行執行和解。案件進入二審程序民事訴訟是先調解還是先開庭 ，進入再審程序，還可以調解。調解是貫穿民事訴訟的始終的。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

一般來說是先調解民事訴訟是先調解還是先開庭 ，再開庭民事訴訟是先調解還是先開庭 ！

【法律分析】

起訴后是先調解調解不成開庭審理。人民法院審理民事案件民事訴訟是先調解還是先開庭 ，應當根據自愿和合法的原則進行調解。人民法院受理案件后民事訴訟是先調解還是先開庭 ，經審查認為法律關系明確、事實清楚，在征得當事人雙方同意后，可以徑行調解。

【法律依據】

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十六條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十七條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十八條 人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

第九十九條 調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

第一百條 調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

民事訴訟中適用調解

人民法院審理民事案件，應當根據自愿、合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不愿調解的，應當及時裁判。人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久調不決。

1、一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴后開庭前調解，開庭后還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。就是說，調解貫穿民事糾紛的始終。

2、調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，并經法院依法確認，即具有法律上的效力。

3、調解是民事訴訟是先調解還是先開庭 我國重要的訴訟制度，是人民法院行使審判權的重要方式。調解作為重要的訴訟機制，具有解決糾紛的獨特優勢，被國際司法界稱為“東方經驗”。《民事訴訟法》第八章就是”調解”，說明調解工作是非常重要的。2004年8月18日，最高人民法院發布了《關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》，專門對調解工作進行規定。

4、當然，調解必須是當事人雙方自愿的。《民事訴訟法》第九十三條規定民事訴訟是先調解還是先開庭 ：人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

5、但是，對于離婚糾紛，法律規定必須組織當事人進行調解，無論是否當事人是否愿意，都必須組織調解。既可以調解和好，也可以調解離婚。但當事人可以選擇拒絕調解，只要不參加法院組織的調解就行了。

6、《婚姻法》第三十二條規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚。

法律依據:

《最高人民法院關于適用的解釋》規定：

第一百四十二條　人民法院受理案件后，經審查，認為法律關系明確、事實清楚，在征得當事人雙方同意后，可以徑行調解。

第一百四十三條　適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關系確認案件以及其他根據案件性質不能進行調解的案件，不得調解。

第一百四十四條　人民法院審理民事案件，發現當事人之間惡意串通，企圖通過和解、調解方式侵害他人合法權益的，應當依照民事訴訟法第一百一十二條的規定處理。

第一百四十五條　人民法院審理民事案件，應當根據自愿、合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不愿調解的，應當及時裁判。